Ван Гог

Гениальность - это очень страшно. Это гораздо страшнее, чем болезнь, чем нищета, чем обыденность. Гениальность - это та степень самовыражения, когда выражаемого "Я" уже не остается - есть только то, что вышло показать, вырвать из себя... Гений не бывает счастливым, потому что не может быть счастлив даже тот, кто все время отрывает от себя кусочки, что уж говорить о том, кто выдирает из себя куски окровавленой души, бросая их под ноги всем, не зная, окажутся ли рядом те, кто поднимет и бережно обмоет и будет ценить, или обычная свора голодных псов, которым что душа, что протухшие обрезки с мясного рынка - лишь бы рвать зубами, грызть, набивать брюхо... Я не являюсь ярой поклонницей творчества Ван Гога, скорее всего, я бы не повесила его картин у себя в доме, даже если бы имела такую финансовую возможность (ага, возможность - 30 миллионов долларов за "Подсолнухи"), но я прекрасно осознаю, что этот человек совершил переворот в мире живописи, смог выработать свою самобытную манеру, свою колористику, и достичь его уровня в восприятии и передаче цвета после него не удалось никому. За чтение биографии Ван Гога бралась скорее с любопытством, свойственным всем вуайеристам (да-да, все та же страсть к биографиям и дневникам, ее из меня не вытравишь), а также с некоторой долей желания стать образованнее, а то ведь знаешь несколько картин, помнишь, что он себе ухо отрезал, дружил то ли с Сезанном, то ли с Гогеном и на этом все. Но книга написана столь мастерски, столь живо, столь трогательно, что я в ней просто утонула - куски из нее снились мне по ночам, жизнь гения не отпускала ни на минуту и, думаю, еще долго будет колобродить у меня в венах, заставляя смотреть на мир иначе, заставляя видеть по-другому, заставляя чувствовать что-то иное. Ван Гог всегда был гением. Даже тогда, когда еще не пытался прикоснуться к карандашу или кисти. Но по складу характера, по силе испытываемых чувств с ним мало кто мог бы сравниться. Жажда жизни духовной настолько превалировала над какими-то бытовыми неудобствами, что сравнить ее можно только с религиозным помешательством (через которое Винсент тоже, оказывается, прошел), а силу его духа - с силой духа отшельников. Это книга нелегкая, она не освежит вас в жаркий летний день, скорее заставит обливаться потом. Она не пройдет мимо, не станет просто источником набора фактов об известном человеке, которыми можно будет блеснуть в приличном обществе. Надо очень сильно подумать, прежде чем читать ее. Ведь это книга о жажде - жажде жизни, творчества, любви, самовыражения. Книга о жажде духовной, а значит - неутолимой.

"Винсент уже не жаждал успеха. Он работал, потому что не мог не работать, потому что работа спасала его от душевных страданий и занимала его ум. Он мог обходиться без жены, без своего гнезда, без детей, мог обходиться без любви, без дружбы, без бодрости. Но он не мог обойтись без того, что было выше его самого, было его жизнью - без творческого огня, без силы вдохновения..."

Поиск своего предназначения и жизненного пути. Поиск любви. Поиск способов выразить себя. Вся жизнь - череда вечных, бесконечных поисков, череда лишений и тягот, трудностей и страданий. Жизнь, отмеченная печалью и необыкновенным талантом. Гений, который признали лишь после смерти...

Пронзительная история-биография великого живописца, Винсента Ван Гога, вряд ли может кого-нибудь оставить равнодушным. Основанная полностью на документальном материале (в основном, письмах, которые были сохранены), книга и сама как произведение искусства, достойное кисти творца. Это настоящая картина жизни художника, только выраженная словами. Здесь в изобилии мрачные краски, которые щедро поставляла Винсенту судьба, светлых почти нет, но все они - широкими уверенными мазками. Проблески счастья. так и не наступившего...

Само провидение, казалось, крепко стерегло Ван Гога от любовных приключений: гений же не может принадлежать одной женщине! Рутина, брак, быт - все это отнимает драгоценные силы, энергию, время, которые можно потратить на живопись и рисование. А он - не понимал. Он обижался на судьбу, отчаянно желая любви в ответ на свои такие искренние, такие красивые признания, тоскуя, жалуясь на одиночество (хотя какое там одиночество...). А вот женщины (Урсула, Кей, Христина, Марго) - несказанно мудрее. Они все понимали сразу, с полунамека: этот человек создан для большего, он не из тех, кто сможет отдавать работе лишь часть своего времени, скажем, с 9 до 6, а остальное время проводить с семьей. Нет, по глазам его было сразу заметно, по вдохновению, охватывавшему его время от времени, что он будет отдавать себя самого только работе, тому делу жизни, к которому он, видимо, и приспособлен. Долгий путь предшествовал познанию самого себя - зачем же сворачивать сейчас, с полдороги?

Талант не терпит конкуренции: нет, не с другими мастерами. С собой. Талант не дает насладиться семейным гнездышком и теплыми вечерами в кругу близких. Талант требует преклонения. Чем он больше. значительнее, тем большим придется пожертвовать. Всегда чем-то приходится жертвовать - такова жизнь...

Надежды в ней сменялись разочарованием, мечты рушились, как и здоровье, единственная ниточка, которая еще притягивала к жизни - творчество - и та, казалось, оборвалась. Он написал все, что хотел, к чему повторяться? Зачем тогда жить?

В тот страшный миг оборвались сразу 2 жизни: погас огонек полумистической связи с братом Тео, единственным человеком, который его по-настоящему понимал и видел степень его таланта...

5/5, книга-потрясение, яркая, всеохватная и всеобъемная, задающая больше вопросов, чем ответов на них...

P.S. На эту же тему горячо рекомендую книгу Винсент ван Гог - Письма к брату Тео (другой ракурс на Винсента, но вопросы те же), рассказ Дины Рубиной "Холодная весна в Провансе" из сборника Дина Рубина - Бонжорно, команданте! (здесь собраны впечатления писательницы от прочтения книги писем художника) и два замечательных фильма:

1) Ван Гог. На пороге вечности (драма художника, непонятого современниками, друзьями, простодушного человека, который хотел лишь привнести в наш мир чуточку красоты, а ему говорили, что это - уродство...)

2) Ван Гог. С любовью, Винсент (2017) - чудесный анимационный фильм, над которым работали более 100 художников, чтобы воссоздать на экране манеру письма Ван Гога. Получилось невероятно красиво и необычно.

Вот и дочитала я потрясающую историю Великого человека, Винсента Ван Гога, человека непростой судьбы, человека многогранного, сложного, с потрясающей глубиной характера. А каким естественным и понятным рисует нам его Ирвин Стоун? Для меня Винсент стал практически родным, настолько ясно нарисовал его портрет перьевой ручкой мистер Стоун.

Прожил Винсент совсем немного, всего 37 лет, да и знакомит нас с ним автор сразу с двадцатилетним. Поэтому книга описывает всего 17 лет, но как много Винсент успел сделать за это время! Сколько он успел пережить, познать, почувствовать. Наиболее захватывающим для меня был его период жизни с углекопами.

Гений Ван Гога определил всю его жизнь. Все-таки как много значит талант. Ведь пока Винсент не нашел себя, он просто физически не мог принять чужого пути, а ступив на свой проявил чудеса упорства, работоспособности, выдержки.

Не так давно я читала роман Моэма "Луна и грош" о Гогене( Отзыв ), здесь я снова встретилась с Полем. Больше всего я боялась, что Гоген Стоуна и Гоген Моэма будут абсолютно не похожи друг на друга, что поставило бы под сомнение точность одной из книг. Ан-нет. Гоген, все тот же Гоген. Что приятно.

Эта книга стала для меня не только дополнением к Моэмовской "Луне", но и прелюдией к роману Эмиля Золя "Творчество", так как его я в скором времени планирую прочитать, а тут на страницах книги и Поль Сезанн, и сам Золя, и обсуждение романа. Что приятно.

Автор погружает читателя во Европу второй половины XIX века, в мир импрессионистов и красок, натурщиц и мольбертов, акварелей и карандашных набросков, масляных холстов и галерей, простых людей, труда и религии,... На самом деле, автор не просто показывает, не проводит читателя рядом с этим миром, а целиком и полностью погружает в описываемый промежуток истории. Что невыносимо приятно.

Автор сделал предисловие (или послесловие), в котором объяснил некие неточности. В частности он пишет, что сделал упрощение - по всей Европе действовала одна и та же валюта. Как в воду глядел. Что просто забавно.

Я очень-очень довольна книгой, читала ее не залпом, не заглатывая, но не пропустив ни одного слова - язык очень легкий, приятный, ровный. Мысленно ставлю книге тег: чтение с удовольствием!