Отзывы о книге Повитель

Жаль что не прочитала эту книгу 20 лет назад.Тогда б она мне больше понравилась.А сейчас ,зная финал советского строя как то многие страницы кажутся наивными.В новых условиях перестройки где бы была Евдокия? А такие как Лопатин и Зеркалов сейчас на коне.Так что хоть и мечтал Веселов страну рай построить,так ни ему это не удалось ни его детям. Повитель это оказывается такое растение -плющ ,которое из всего живого соки пьет и за счет этого живет.Но если это относится к Бородину ,то я с этим не согласна.Бородин жертва -сперва отца ,потом своей любви.Выстроил жизнь назло кому то ,а оказалось себе.Почему то его жалко .Раз человек пронес любовь в течение всей своей жизни ,значит у этого человека не совсем темная душа.

Действие поэмы происходит в небольшой богом забытой деревеньке Локти. До людей долетают отголоски войны в виде похоронок. На дворе 1915 год. Перед нами деревенская семья: Петр Бородин, его жена Арина и сын Григорий. Что отец, что сын – сильные, но трусоватые мужики, жестокие и злобные. Петр лелеет в душе мечту разбогатеть, для чего решается на крайние меры – убить заезжего цыгана, у которого водится золотишко. План удается, и теперь глава семейства боится, что жена его сдаст. Григорий же на стороне отца и даже закапывает труп цыгана, случайно найденный в лесу. Главный враг Григория – Андрей Веселов. Нищий, но работящий Андрей женится на Дуняше, в которую влюблен младший Бородин. Григорий буквально умоляет Дуню стать его женой, но девушка отказывает. Всю оставшуюся жизнь Бородин не простит своего унижения и будет мстить Веселовым в надежде, что Дуняша станет на колени. На протяжении всей книги Григорий медленно, но неуклонно превращается в своего отца, повторяет его судьбу. И, хотя оправдать поступки Бородина сложно, мне все же его жалко. Взращенный под плеткой, с постоянными мечтами о богатстве, он не мог вырасти другим. И сын Григория начал повторять его судьбу, да вмешалось советское общество. Удивительно, как изменились размеры деревень. Для меня маленькая деревня – это пять, десять домов. У автора же небольшие Локти растянулись вдоль озера на 4 километра. Или я просто живу в местности, где 50 дворов – это уже порядочный поселок? «Повиль» - классическое советское произведение о революции. Местами наивное, с четким разделением на хороших бедняков и злых богатеев, но мне такое нравится. Я не поддерживаю идеалы автора, но читать советскую утопию люблю.

⠀

Сюжет романа переносит нас в сибирскую деревню Локти. Тяжёлые времена - Первая мировая, Гражданская война, Великая отечественная. Большой период жизни мы проживём с героями. ⠀

⠀

В начале книги мы знакомимся с молодым парнем Григорием Бородиным, влюблённым в Дуняшу. Но девушка ждёт жениха с войны и отказывает Грише. ⠀

⠀

И начинается жизнь героя в злобе, зависти и трусости. Он как сорная трава строит козни другим, со всеми ругается, а своя жизнь протекает мимо. ⠀

⠀

Иванов прекрасно показал, как от таких людей страдают не только их близкие, соседи, односельчане, но и они сами. Яд отравляется изнутри. ⠀

⠀

Не смотря на то, что исторические события вносят существенный вклад в сюжет, они его не нагружают. И, как всегда у Иванова, не мешают понимать его. Ведь в первую очередь он пишет о людях, их отношениях и судьбах..⠀

⠀

Прекрасная проба пера. Не так масштабно, как те же «Тени исчезают в полдень», чувствуется, что это первый роман автора. Мне хотелось бы большего раскрытия судьбы героев. ⠀

Но тем не менее я получила огромное удовольствие от прекрасного языка, испытала весь спектр эмоций во время чтения, в очередной раз признаюсь в любви к автору! ⠀

Роман охватывает жизнь Сибирской деревни Локти с 1914 и до середины 50х. В центре романа судьба Григория Бородина, жадного и гнилого человека, у которого в душе эта жадность и жажда власти оплела его душу как цветок повителя, не выбраться ему уже из этого, сам себя запутал и семью, хороших людей пытается затянуть, цепляется за них. Очень хорошо описывается жизнь и быт людей на фоне сложных и страшных исторических событий нашей страны.

Книга мне очень понравилась, держит в напряжении, читается очень легко и быстро, невозможно оторваться, но чувствуется, что это первый роман писателя, мне не хватило глубины характеров второстепенных персонажей, их мыслей, их жизни. В планах однозначно и другие книги автора.

Петр Бородин всю жизнь мечтал о богатстве: семья его, включающая в себя жену и сына Гришку, жила в маленькой деревеньке скромно, ничем не выделяясь. Однажды Петр-таки стал обладателем больших денег, но из-за прихода к власти большевиков пришлось менять свои грандиозные планы...

Что ж, вот я и дочитала ещё один роман известного советского автора. Повитель был первым из трёх романов, написанных Ивановым, и я наконец-то добралась до него. В центре сюжета - жизнь обычной семьи, а также жителей деревни. Что мне понравилось, так это то, что не сильно много военных действий, хотя герои переживают и Гражданскую, и Великую Отечественную войны. Мне очень нравится слог автора: читалось легко, о героях я переживала. Да, естественно, это очень  советское произведение: действия советской власти преимущественно показаны только с хорошей стороны, но, я думаю, начиная читать Иванова, нужно понимать, что так и будет. Я понимала и знала это, поэтому роман мне понравился.

Закончил чтение первого романа А. Иванова и считаю необходимым отметить некоторую "топорность" героев и событий в сравнений со ставшими уже классикой романами "Вечный зов" и "Тени исчезают в полдень". Героев существенно меньше, описаны они более поверхностно, некоторые сюжетные линии остались не завершенными, как к примеру отношения Петра Бородина с Поленькой Веселовой. Сами события очень резко прорисованы - герои твердо стоят на своем - раскулаченные за свои идеалы, последователи советского режима - за свои. Не хватило душевных мук, многогранности что ли главного героя - Григория Бородина, какой-то он однозначно негативный, без пятен. А ведь логично было бы живя столько лет в окружении односельчан, деля с ними какие-то заботы и трудности, хоть в малой мере проникнуться их идеалами. Но не стоит судить строго, во-первых, это первый роман автора, роман, написанный бесспорно талантливо и интересно, богатым языком и с продуманными оттенками. Те, кто знаком с его произведениями понимают, что Иванов писал в определенное время. через цензуру и, по моему мнению, не мог по этим причинам создавать героев и события сродни роману "Тихий Дон", где все совсем не однозначно, где нет четких границ между белым и черным, да и цвета в купе напоминают серый, размытый. Главный герой не может определиться какая же из сторон ему ближе, за кем же правда, т.к. видит положительное и отрицательное за обеими сторонами. Читатель проникается и в полной мере ощущает на сколько было не просто людям в той исторической "мясорубке". Вот этого мне не хватает в романах А. Иванова, к сожалению. Но в целом, все вышесказанное нисколько не умаляет достоинств романа. Рекомендую к прочтению!

Анатолий Иванов - мой любимый писатель, "Повитель" - его первый роман, но волею судьбы он оказался в моих руках последним. Произведение мне понравилось, как всегда хорошо описаны герои, края, жизнь в деревне того времени. Вообще все эти "сибирские" произведения манят меня с моего первого знакомства с этим автором. Главный герой - очень интересная личность, безусловно неприятная, но действительно интересная по характеру, не похожая на остальных героев автора. Однозначно советую эту книгам всем любителям писателей деревенщин, произведений про Сибирь. Хотя, меня немного разочаровала концовка, скорее даже пару строк из концовки... Слишком неприкрытая пропаганда оттолкнула меня, хотя все таки мы должны делать скидку на время написанного произведения, тогда это было нормально и автор действительно искренне верил в партию и союз. Но несмотря на это книга заняла свое почетное место на полке с моими любимыми произведениями.

Думаю, что если бы эту книгу прочитала у автора первой, она понравилась бы мне гораздо больше. Во-первых, нельзя пройти мимо языка автора, он очень яркий в описаниях природы, жизни далекого сибирского села Локти, быта и будней селян. Во-вторых, главный герой здесь отрицательный, что большая редкость у авторов. А уж для советской литературы это совершенно нехарактерно. В-третьих, здесь крайне мало идеологии, она есть, но не плакатная агитка, не на первых и даже не на вторых ролях, органично вплетена в повествование, не перетягивает на себя одеяло, не кидается в тебя этими никому ненужными лозунгами. Но она есть, так как без нее в описании социальных потрясений России в первой четверти ХХ века никуда. Но, повторюсь, этой идеологии здесь даже не ровно столько, сколько нужно, а меньше. Я бы даже сказала, что идеология подается в очень смягченном варианте, например, о временах продразверстки и коллективизации автор рассказывает аккуратно, обходит острые углы этих непростых явлений, фактически лишь констатируя, без углубления и педалирования жестких моментов. Идеология здесь не в центре внимания, но неотъемлемая часть событий. Каких-то очень характерных моментов того времени у автора нет вообще. Например, ни слова о тяжелых налогах колхозников или об обязательно-принудительных подписках на займы. Или о том, что просто так жители сёл и деревень никуда уехать не могли, потому что их паспорта хранились у председателя колхоза. Этакая советская версия крепостного права. Или вообще ни слова ни о Сталине, ни о репрессиях. Но, думаю, что это связано со временем, когда писалась книга и даже спустя 2 года после ХХ съезда автор благоразумно решил обойти эту щекотливую тему, которую потом затронет уже в других своих книгах.

В "Повители" на первом месте у автора люди, главный из них - Григорий Бородин. В начале истории веришь, что он еще не совсем потерян даже не для общества, а для себя самого. Но по мере течения и его жизни, и жизни села, и жизни страны становится понятно, что Григорий, образно говоря, гниёт изнутри. Но несмотря на это ничто его не берет, он и есть та самая повитЕль, ничем и никак неубиваемый сорняк. Есть такие люди-сорняки, вот Григорий такой и есть. Он душит не только тех, кто рядом с ним, он душит самого себя. За свою жизнь никому не сделал ничего доброго, малодушный, трусливый, жадный, завистливый, мстительный, мелочный, озлобленный на весь белый свет. А ведь в самой ранней юности в нем вроде бы были какие-то ростки добра к матери, к Дуняшке. Но очень быстро эти ростки в Григории задушила та самая повитель. Страшно, когда в человеке от человеческого только внешняя оболочка, а внутри даже не пустота, а пустыня. За всю свою жизнь Григорий не испытал ни одного светлого чувства. Даже любовь к Дуняшке была не светлой и прекрасной, а эгоистичной. Был бы Григорий посмелее, его любовь могла закончиться по сценарию "так не доставайся же ты никому!" Вот только на такое у Григория кишка тонка, трусоват он по природе своей. И собаку завел, чтобы сделать из нее, как часто пишут - "во дворе злая собака". Прожил на обочине жизни, боясь людей, страшась, что всплывет правда о его неблаговидных поступках, так решил натаскать собаку, чтобы она за него на людей бросалась. Самому-то на это духу не хватало.

Но все дело в том, что многое, что есть в этой книге - герои, их судьбы, сюжетные ходы,- в том или ином варианте будет повторено автором в Вечный зов и Тени исчезают в полдень , которые я уже читала. Например, образ Григория Бородина в "Вечном зове" автор разделит между Петром Полиповым, Федором Савельевым и Кирьяном Инютиным. Не назову "Вечный зов" и "Тени исчезают в полдень" вторичными, но "Повитель", несмотря на многое знакомое, понравилась больше.

Очень вероятно, что именно образ отрицательного героя не позволил дебютной книге стать в советские времена столь же известной, как следующие романы А.Иванова И если выбирать, то я рекомендовала бы именно "Повитель". Которая хоть и не без недостатков, но показалась мне интереснее. Но это мое субъективное мнение, на котором, само собой, я не настаиваю. Абсолютная вкусовщина)))