Было бы, конечно, куда логичнее начинать читать серию с первой книги: Телохранитель. Но я иногда в библиотеке хватаю, не особо вчитываясь в аннотации.

Неоднозначные остались впечатления. И да, и нет. Вокруг главной героини Хилья Илвескеро, (специалиста по безопасности, в прошлом работала телохранителем, но из-за произошедших проблем решила оставить это дело) крутятся нескучные события. Однажды ее любовник утром бесследно исчезает, а вечером в номере обнаруживается труп неизвестного мужчины. Приключения вновь возвращаются, а Хильи придется вновь расхлебывать заварившуюся кашу.

Сюжет неплох, интрига присутствует. Но повествование тянется в основном монотонно, вяло, можно сказать, без динамики. Лишь иногда "зажигаются всполохи". Минусом я это не назову, скорее тут больше подойдет выражение "на любителя". Меня такое устраивает, если есть за что еще ухватиться. В книги сочетаются детектив, драма, немного триллера и даже романтика. Но, увы, ни одну линию я не могу выделить. Все выглядит недоработанным и провисающим. Такое ощущение, что это лишь зарисовки на пути к целостной картине.

Теперь немного о персонажах. Запоминается лишь Хилья. Ее личность интересна и сложна. Сильная, одинокая в душе женщина. На ее фоне остальные теряются, даже тот самый "лев правосудия". Еще выделю Юрия Траноква и то, потому что ему в романе уделяется значительная часть времени, к тому же он русский. Кстати, о России. Ох уж этот взгляд иностранцев, за ними не станется упомянуть печальную жизнь в нашей стране. Не отапливаемая художественная школа, где нужно носить перчатки без пальцев, греть руки над пламенем свечи, события связанные с Путином, жестокие избиения в тюрьмах - а вот в Финляндии даже телевизоры в камерах стоят!

Как итог, я не слишком разочаровалась, но и читать остальные части у меня нет никакого желания.

В Финляндии львы не водятся. Хотя на территории этой страны львы могут присутствовать в качестве символа. Как каменный зверь, который находится в скульптурной группе на Сенатской площади в Хельсинки и является аллегорией закона. Эту задачу - быть символом закона - лев выполняет совместно с богиней правосудия, держащей в руках, как нетрудно догадаться, щит и меч. В романе Леены Лехтолайнен функцию льва правосудия взял на себя Теппо Лайтио - комиссар полиции, щеголяющий в кофте горчично-жёлтого цвета и трепетно обожающий свою кошку по кличке Кокки. А роль национального символа Финляндии - а именно Девы Финляндии - в этом произведении, по-видимому, исполняет Хилья Илвескеро, любительница виски и сигар (из-за чего хочется оставить на обложке предупреждение «книга содержит сцены курения»). А ещё она обладательница большого багажа событий из прошлого. Некоторые из этих событий описаны в предыдущей части трилогии - «Телохранитель» («Henkivartija»). Да, всё верно: книга «Лев правосудия» - лишь часть цикла о Хилье Илвескеро. Это несколько затрудняет чтение таким невнимательным читателям, как я - если они берут в руки первый попавшийся том, не удосужившись проверить, не входит ли произведение в какой-либо цикл. Дело в том, что главная героиня постоянно мысленно возвращается к событиям, описанным в предыдущей книге - и в этом нет ничего удивительного, так как она пытается раскрыть тайну исчезновения своего любовника. Тем более, что, кажется, в его исчезновении были заинтересованы довольно влиятельные лица. По ходу действия Хилья вынуждена погрузиться в воспоминания о далёком прошлом, которое она, возможно, хотела бы забыть. И каждый раз, вспоминая о своём детстве, она непременно мысленно обращается к своей четвероногой спутнице - прирученной рыси Фриде. Вот почему узнаваемые ушки с кисточками торчат из каждой главы этой книги. Хилья соотносит себя с этой представительницей кошачьих, считает её своим символом, - или тотемом. Даже фамилию Илвескеро она выбрала, руководствуясь своими пристрастиями - «ilves» на финском означает «рысь». Почему выбрала? Это долгая история, а если коротко - Хилья сменила фамилию, стремясь убежать от своего прошлого...

Аннотация на обороте обложки гласит, что Лехтолайнен - «номинант премии "Стеклянный ключ" Скандинавского общества детективной литературы (2003)». Ну, новоявленных королев (и королей) детектива в последнее время появилось великое множество и не все они соответствуют своему званию. Пусть даже их произведения отвечают критериям литературных обществ. Мне показалось, что сюжет романа больше подходит жанру остросюжетной драмы, в нём мало что осталось от детектива (хотя в тексте присутствует труп... нет, два трупа... стоп, к концу их всё-таки стало три). Но нужно отдать должное литературному мастерству Лехтолайнен: повествование, которое до поры до времени движется спокойно и неторопливо (в полном соответствии со стереотипами о характере финнов) вдруг резко меняет свою эмоциональную направленность и приводит к неожиданным поворотам сюжета - аккурат к концу очередной главы. Кстати, о стереотипах. Любопытно читать, какие стереотипы о представителях народов бывших союзных республик сложились, по мнению автора, у финнов. Например, автор устами своего персонажа высказывает мысль о том, что русская и итальянская мафии сотрудничают, вовсю пользуясь покровительством на государственном уровне.

Отдельное спасибо переводчику, с чьей легкой руки в тексте прибавилась пара моментов, которые, подобно нескольким изюминкам, украшают этот финский пирог калакукко. Ведь можно было поступить проще - избавить текст от образных финских выражений или полностью заменить их на соответствующие русские. Но в книге эти обороты остались - с соответствующими поясняющими сносками. Благодаря чему я теперь знаю, откуда взялось выражение «улыбаться, как печенье из Ханко», что такое «правильный Юханиус», какое действие обозначается как «жарить плотву» и в каких случаях звучит совет «оставайся в своих брюках».

На очереди - вторая часть трилогии. Обложка заверяет нас, что читатели с нетерпением ожидали продолжения приключений. Дождался и я, надеясь, что будет хотя бы не хуже. Не вышло.

"Лев правосудия" мало чем отличается от своего предшественника. Всё тот же кухонно-дорожный романчик, и не слишком понятно, каким образом он попал в мою любимую детективную серию. Расследований - кот наплакал. Это не просто не вершина жанра, это его атавизм.

О главной героине не приходится рассуждать в исключительно положительной интонации. Ей не хочется переживать. Ей, честно говоря, хочется дать по башке, да только книгу обижать и рвать я не привык. Хилья совершенно потерялась в пространстве и начисто утратила способность здраво соображать. Лишь бы у неё был мужчина, а Давид ли это, с которым было что-то отдалённо напоминающее любовь, Юрий ли это - без разницы. Не принципиально. Вожделённая рюмочка текилы манит её большим образом, нежели пробежка и турник, что, сами понимаете, не красит короткостриженную даму, позиционирующую себя как спортсменку, сильную духом.

Кто знает, быть может, такова была задумка Лехтолайнен - изобразить непонятное длинноногое и вечно голодное существо. Неплохо бы и похвалить писательницу за её инициативу, вот только сейчас как раз тот случай, когда эта самая инициатива, скажем так, наказывает инициатора.

Немного вытянула концовка. Вытянула на итоговые 3 звёздочки.