Отзывы о книге Gone With the Wind

Я вообще не собиралась читать эту книгу. Не хотела - и всё. Хотя бы потому, что наслышана про эту "великую историю любви", насмотрелась на обложку со "страстными объятиями" и мельком видела фильм, который совсем не зацепил - мне-то что до ваших янки и конфедератов?

А потом появилась она - аудиоверсия в исполнении великолепного Клюквина. И я решилась. В конце концов - ничего не теряю. И вот к каким выводам я пришла, дамы и господа.

Предупреждение! Если вы относите себя к представителям "старой гвардии", рьяно защищающей любимый фильм и "великую истрию любви" - поберегите нервы. Моя рецензия - моё мнение, без обид.

Итак, самый главный вывод - не верьте Голливуду. Никогда. Этот киноконцерн всё сведет до примитивной, хотя и красивой картинки "любовь на фоне...(нужное подставить)" - ибо меня еще ТАК никогда не разводили. Одним глазком поглядев фильм, я увидела, как взрослая дама ведат себя как подросток в пубертате добрую половину фильма, а остальную половину - как надменная femme fatale. И как же я была удивлена, когда оказалось, что Скарлетт в книге, на момент начала сюжета...16 лет. 16, Карл!!! Тогда как я наивно полагала, что ей никак не меньше 30! Вот что делают грим и неверно подобранный каст! Ли красива и талантлива - спору нет. Но со всем этим макияжем она не похожа на 16-летнюю девушку (ей на момент съемок было 26)! И тут до меня дошло, что книга эта - о взрослении.

В 17 она рожает первенца - ребенок рожает ребенка! - оттого и поступки ее такие взбалмошные и так не вяжутся с обликом актрисы в фильме. Героиня книги еще маленькая - отчасти из-за воспитания, отчасти из-за характера (хотя, по моему мнению, Эллен О'Хара не удалось установить близость ни с одной своей дочерью - даже с Керрин). Но то, как она, ннсмотря на воспитание и возраст, начинает выживать в жестоком мужском мире, как противится этим табу - это было революционно даже по меркам державшейся всего "правильного" Америки 1930х годов, когда в моде были "хорошие девочки" а такие, как Скарлетт, могли претендовать разве что на роль антагонистки-неудачницы. Возможно, поэтому мы не увидели на экране юных героев - получили очередную "историю вечной любви" с полуголой женщиной и загорелым мужчиной на постере. Переврали в угоду кассе.

И когда Ретт начинает с ней играть - как с котенком! - он чувствует эту силу, но он хочет обуздать её, подчинить себе - так шекспировский Петруччо подчинял себе строптивую Катарину. Я не увидела здесь любви - я увидела здесь желание обладать ею, потому что он считает, что знает ее лучше, чем она сама - потому что считает ее глупее себя. А она просто моложе. И ум, и опыт у нее другой. Не лучше и не хуже. Другой.

То, что нам подсовывают в обертке "страстной любви" - не больше, чем обидный абьюз. А вам бы захотелось, чтобы муж сам решал, что вам носить, поучал вас - вас, тащившую на себе Тару всю войну! - и разговаривал с вами, как с дурочкой? и заявил бы, что "с первой нашей встречи я хотел обладать вами". Я уже не говорю про то, что он послужил причиной ее падения с лестницы - потому что она, как норовистая лошадь, не хотела ему подчиниться. Он хотел обладать ею, он видел ее насквозь, он тщеславно хотел, чтобы она его любила - но любил ли он ее настоящую - сильную и упрямую?Отбросьте красивое лицо с обложки. Подумайте хорошенько.

Когда же у Скарлетт и Ретта рождается их единственная дочь, Бонни Блу, Ретт буквально создает себе кумира. Он прямо говорит, что девочка принадлежит ему безраздельно. И что-то мне подсказывает, не оборвись ее жизнь так трагически, она была бы несчастлива - отец не позволил бы ей полюбить кого-то, кроме себя. Она была для него не только "обожаемым ребенком", но и надеждой утереть нос "выскочкам южанам". Недаром он так хотел девочку - ведь к мальчикам не относятся в обществе с таким пиитетом и трепетом.

Увы, продать "любовный роман" гораздо проще - ибо многим не хватает красивых атрибутов романтики вроде пышных платьев, признаний и бурных сцен любви - я не осуждаю тех, кому этого хочется, ибо нет в этом ничего предосудительного. Но вот чего не стоит делать - это обманываться. "Унесенные ветром" - это роман не об "унесенных страстью", а об "унесенных с ветром войны иллюзиях юности". Это роман о Скарлетт - ее взрослении, ошибках и познании себя. Постепенно она взрослеет - и в конце романа она уже взрослый человек (чаще всего, именно к 28 годам люди взрослеют умом и уже сознательно хотят семью готовы к ответственности), наконец-то прозревший и свободный.

Спасибо, я высказалась.

Книге я поставлю https://s.livelib.ru/img/stars2/r40-green.png"> - за не слишком убедительно прописанную в начале мотивацию к любви к Эшли и за излишне идиализированную картину рабства. Читать или нет - решать вам. Я прочла и не пожалела, но впоследствии вряд ли буду перечитывать.

Спасибо за внимание)

Центральная история вращается вокруг Скарлетт О'Хара — девушки с железной волей и неукротимым характером. Действие разворачивается на фоне Гражданской войны, которая разрушает привычный мир южного дворянства. Через призму жизни главной героини мы видим, как рушатся старые устои и рождается новый мир.


Не думаю, что хватит одной рецензии, чтобы описать весь спектр эмоций, который остался после этой книги. Это такой калейдоскоп чувств, который приходится проживать вместе с главной героиней, а иногда и по её вине.


Начать, наверное, стоит с самой Скарлетт. Она отличается от общего понятия главной героини романа. Она белая аристократка, привыкшая к роскоши, к безропотному подчинению и к сладкой жизни, не знающей бед. К тому же она холодная, расчётливая, циничная и эгоистичная. И в отличие от первой характеристики, вторая остаётся с ней на протяжении всего романа, и, возможно, именно она позволяет ей пережить всё, что ей предлагает судьба. Однако язык не поворачивается назвать её бесчувственной, ведь на протяжении всей книги мы видим, как она готова пожертвовать буквально чем угодно ради одного человека, которого любит. Но вот её отношение ко всем остальным вызывает множество вопросов.


Поначалу мы наблюдаем за ребёнком, который привык получать всё самое лучшее в жизни и не знать невзгод. По сути, Скарлетт выступает призмой, через которую мы смотрим на всю аристократию того времени. Поэтому перед началом войны героиня даже не придаёт значения каким-то там боевым угрозам, ведь ничего не может потревожить её прекрасный детский идеалистический мир. Её друзья того же круга видят войну как нечто, чем можно прославиться, где можно испытать свою отвагу и храбрость. Как иронично автору удаётся растоптать эти детские иллюзии в пыль.


Войне в романе уделяется много времени, однако историческим его назвать не получится. Война скорее играет роль жестокой судьбы, которая постигает аристократов и в корне меняет их жизнь.


В частности, и жизнь Скарлетт. С началом войны ей приходится сталкиваться с трудностями взрослой жизни военного времени. На её плечи ложится забота о других, о родном поместье, мысли о пропитании всех, кто не так силён, как сама Скарлетт. Из девочки, которая получает всё по щелчку пальцев, она становится той, кто любой ценой должен добиться успеха. Именно благодаря её настойчивости, изворотливости и беспринципности Скарлетт идёт по головам и добивается своего раз за разом.


Что мне особенно понравилось в этой книге, так это герои. Боже, ну это такой сок! Даже Скарлетт, которую под конец хочется просто задушить за её эгоизм и бесчувственность, просто притягивает внимание и заставляет следить за её мыслями и чувствами, а соответственно, и за сюжетом. Просто потрясающая психология героев, рост или спад которых происходит настолько медленно и незаметно, что ты буквально можешь очнуться в любой момент книги и осознать, что вот этот герой уже не маленький мальчик, ищущий славы, а взрослый мужчина, своими глазами видевший ужасы войны и смерть товарищей, и страдающий тяжёлой депрессией в мире, где ему не осталось места.


Ретт Батлер. Ну что тут скажешь. Краш получается. Харизматичный, богатый и такой же эгоистичный и беспринципный, как и Скарлетт. Он единственный среди аристократии смотрит на вещи так, как всё выглядит на самом деле. Он видит все прелести и ужасы войны и даже строит на этом свой капитал. А я уже говорила, что он абсолютно аморальный? Мы видим чёткие параллели между Скарлетт и Реттом, видим, как они похожи характерами, каким бы идеальным цельным ред флагом они были вместе.


Ретт выступает неким дьяволом на плече Скарлетт, который пытается высвободить её настоящую сущность, которая старается скрываться за правилами приличия и общественным мнением. Он единственный мужчина, который видит эту девушку насквозь. Видит её потрясающую актёрскую игру, которая включается по щелчку пальцев, стоит лишь ей чего-то захотеть. Видит и хочет донести мысль, что общество не стоит того, чтобы всю жизнь играть роль.


Но даже расчётливый и эгоистичный Ретт Батлер остался для меня более эмпатичным и чувственным, нежели Скарлетт. Поначалу я чувствовала к ней сочувствие, хоть и с первых страниц поняла, что она не просто избалованная эгоистка. Девочка, беззаботная жизнь которой рушится из-за войны, многочисленных потерь и новоиспечённых обязанностей. Грусть, да и только. Но по мере того как приходится наблюдать за её аморальными поступками вновь и вновь, внутри начинает закипать уже злоба и глубокое осуждение.


Поэтому концовка кажется мне абсолютно заслуженной и логичной, и я даже немного позлорадствовала. Слегка. Все пути, выбранные Скарлетт, привели её к тому, чтобы остаться одной, брошенной всеми. Даже её любовь к Эшли покинула её, хотя казалась вечной. А всё потому, что вместо игры «кошки-Скарлетт за женатыми мышками-Эшли» пришла его доступность, что для Скарлетт оказалось абсолютно неинтересным.


Ну и, конечно же, крик души: Ретт Батлер не заслужил всего этого! Конечно, он — абсолютный ред-флаг, который выглядит отлично лишь в книге. Но мне было так жалко его. Он пытался, причём реально пытался всё наладить, пусть и своими окольными путями. И даже его отношение к Бонни, в которой он нашёл свою любовь, всё равно его больно ранило. Ну ёшкин кот!


Книга абсолютно точно мне очень понравилась. После прочтения я даже почувствовала злость на саму себя за то, что прочитала её так быстро, хотя можно было смаковать, анализировать и выписывать цитаты очень и очень долго. Но, думаю, это не последнее моё прочтение. В следующий раз взгляну на героев под другим углом. Но я подумаю об этом завтра.