Отзывы о книге The Cuckoo's Calling

Признаюсь честно: я побаивалась читать этот детектив по двум причинам. Во-первых, я обожаю серию про Гарри Поттера. Наверное, имя Джоан Роулинг всегда будет ассоциироваться именно с этим героем, иначе и быть не может, поэтому взять псевдоним было - на мой взгляд - ее правильным решением. Я не знала, чего ожидать от нее в этом романе, не хотела разочароваться. Во-вторых, я не люблю детективы. Мне неприятны мысли про насилие, пусть даже и выдуманное. Хотя, почему "пусть даже", тем более выдуманное - его и так в жизни хватает. Но, как было написано выше, я обожаю книги Роулинг, поэтому мимо ее новых книг пройти не смогла. К счастью, я не осталась разочарована. Книга оказалась такой, как я люблю: прописанные герои, неспешное повествование, нет постоянной смены событий. Детектив окутан ореолом одиночества. Одиноки все: и погибшая модель Лула, и Корморан Страйк, и Робин, и Рошель, да и все остальные герои по сути одиноки. В этом одиночестве они живут, выживают кто как может. Кто-то в злобе и ожесточении, кто-то старается сделать жизнь других лучше... Во время моих немногочисленных попыток чтения детективов я никогда не пыталась угадать, кто же преступник, я отдаюсь на волю авторской фантазии) Так было и в этот раз. Роман оказался настолько хорош, что я ела с ним, я читала в автобусе, я читала, ставя ребенку мультики... В общем, на два дня я выпала из жизни. Да, и продолжения я читать точно буду: очень хочу снова встретиться с Кормораном Страйком.

После "Гарри Поттера и проклятое дитя" в Роулинг я разочаровалась, ну не могла она так написать, не её слог (да, я знаю, что она писала в соавторстве, но мне кажется, она только имя своё так поставила и все) и, дабы вспомнить ее прекрасную манеру повествования , стала читать "зов кукушки". Детектив читается легко, герои все характерные, про каждого узнаем много подробностей на протяжении всей книги, и за внешним противным характером, скрывается человек с благими намерениями, а герой, естественно, герой, но не идеальный, а своими недостатками (Роулинг узнаваема), после проклятого дитя настоящий "бальзам на душу" (любимое выражение школьной учительницы литературы), сюжет динамичный, много взаимосвязанных событий, привязка к детству героев, смелость, граничащая с безрассудством, и все бы хорошо, но мне чего-то не хватило, может быть детективной линии посильнее... Как итог: не самый лучший детектив, но вполне читабельный, шелкопряда тоже прочитаю в будущем ☺️

Честно говоря, разочарована. Столько положительного слышала об этом произведении. На мой взгляд, повествование излишне затянуто. Одни и те же факты "мусолят" в течение всей книги, не давая практически ничего нового. Финал растянут донельзя. Вообще мне показалось, что многое "притянуто за уши". Существенное количество моментов было приписано удачливости того или иного героя или героини. О том, кто убийца, я начала догадываться уже с середины повествования. Это редкий случай, на самом деле. Обычно мне это не удается. На основании сего факта делаю вывод о не очень высоком качестве детективной линии. Периодически раздражал Корморан Страйк. Не поняла, зачем автор постоянно описывала тот факт, что Корморан был полный и волосатый. Вполне было бы достаточно одного упоминания. Зато понравилась Робин. Милая девушка, вызывающая симпатию. В целом сложилось впечатление, что этот детектив написан для женщин (любовная трагедия Страйка, его семейная ситуация, непростая жизнь. Прям статья из "Каравана историй"))) Из плюсов нельзя не отметить язык, которым написана книга, - достойный. Не думаю, что стану читать другие книги автора из этой серии.

Я не люблю детективы, но постоянно ищу книгу этого жанра, которая мне понравится. “Зов кукушки” попался мне в годовом флэшмобе на LiveLib. Сначала я отнеслась к нему скептически, наткнувшись на неоднозначные отзывы. Но из всех прочитанных за последнее время детективов, этот мне понравился больше всего. Ни “Я путешествую одна” Бьорка, ни “Пассажир” Гранже, ни “Тёмные тайны” (особенно “Тёмные тайны”) не захватили меня, несмотря на их запутанный сюжет. В этом и весь секрет, я думаю. В “Зове кукушки” линейное повествование, а сюжет достаточно прост. Убийство — расследование — разгадка. Даже преступление достаточно заурядное. Никакого сатанизма, мифологии, девочек на дереве — что сейчас ещё пользуется популярностью? Недаром “Зов кукушки” сравнивают с классическим детективом. И это мне понравилось. Атмосфера, герои, стиль автора и даже немного юмора — мне не становилась скучно. Я не блещу особой проницательностью, и не догадывалась, кто убийца до самого конца. Периодически возникали правильные подозрения, но я их быстро отметала.

В итоге я получила хороший увлекательный детектив, с которым можно отдохнуть. Однозначно, буду читать всю трилогию!

Классический детектив в современных реалиях. Сюда намешано очень много "специй", всегда затрагивающих чувства читателей - высокая мода и гламурная жизнь, приемные дети, зависть детей и зависть взрослых, медленно перерастающая в ненависть толкающую к действию. В середине сюжета упавшая с балкона девушка-модель разбившаяся насмерть. И на ее еще не успевшее тело тут же слетается стая воронов, пытающихся урвать себе кусок - репортеры мечтающие о убойных фото и статьях на разворотах газет, не любившие ее при жизни родственники хотящие ее денег, бойфренд желающий с убитым видом заявиться на ее похороны. Все плевать на причину ее смерти. А полиция так и вовсе старается поскорее закрыть дело списав все на самоубийство неуравновешенной красотки с кучей комплексов и проблем. Но находится все же один человек, кто пытается настоять на своем, уверяя, что это убийство. А когда у него не получается доказать самому - он нанимает усталого частного детектива, балансирующего на протезе ноги и краю финансовой пропасти.

Для меня роман "Зов кукушки" похож на ком вонючей болотной грязи старательно надушенной и завернутой в белоснежные меха. Ты знаешь, что внутри ждет подлость и мерзость, но все равно стремишься откинуть меха и увидеть....

Убийца – брат или Зачем ты так с нами, Джоан?

Теперь уже ни для кого не секрет, кто скрывается под псевдонимом Роберт Гэлбрейт. И это, собственно, единственная причина, по которой «Зов кукушки» нашел довольно неплохой (для такой книги) отклик у читателей.

Я бы с превеликим удовольствием настрочила огромнейший хвалебный отзыв в сторону такого автора, но кривить душой не стану. Для меня новое творение любимой писательницы, как и предполагалось, обернулось сплошным разочарованием. Без зазрений совести говорю, что эта книга получила от меня Оскар в номинации «Пустая трата времени 2016». Прости, Дж. Роулинг, но это полнейший провал.

Конечно, предубеждения и завышенные ожидания от такого именитого автора накладывают отпечаток, и тем больнее ругать человека, давшего всем нам незабываемую вселенную магии и волшебства.

Перейдем к фактам. Первое мое замечание как великого критика и литературоведа (ирония/сарказм/черный юмор) касается названия. Даже намека на связь с сюжетом книги я не нашла.

Второе – персонажи. Они никакие. Помимо псевдохаризматичного за счет своей хромоты Страйка ничего интересного нет. Я даже умудрилась запутаться в немногочисленных картонных персонажах.

Третий недостаток, на мой взгляд, заключается в том, что книгу можно смело читать по принципу 20 страниц в начале и 20 в конце (от силы). Серьезно. На протяжении всей книги в голове главного героя не промелькнуло ни одной дельной мысли касательно того, кто же на самом деле убийца, зато в конце он в считанные минуты виртуозно разматывает клубок фактов и преподносит «виновника торжества» читателю на блюдечке. Где логика?

При желании можно найти еще вагон и маленькую тележку разных неувязок, но такого желания у меня нет, если честно. Поэтому просто хочу пожелать Дж. Роулинг преподносить своим почитателям только приятные сюрпризы. Не такие, как «Зов кукушки».

Что-то как-то печально. История может и интересная, но не захватывающая. А это то, что я в первую очередь жду от детектива. Роулинг замечательная писательница, однако построить интригующую и загадочную историю у нее не получилось. В принципе очень легко додуматься кто был убийцей буквально с самого начала. К тому же в книге слишком много клише: 1. Главный герой а-ля Шерлок Шолмс (и его производные в виде доктора Хауса и т.п.), с ранением, со сложными семейными и личными отношениями, с "дедукцией" и т.п.; 2. Милая и умная (выше ожиданий) правая рука; 3. Грубый, туповатый, грязный, вонючий полицейский. Ни разу за всю книгу у меня не возникло мысли, а может убийца это вот этот персонаж, или этот. И допросы, о Боже, эти допросы. Ну зачем их делать такими длинными и нудными. Просто заснуть можно было во время них. Однако, все же герои чем-то зацепили. И продолжение я все равно прочитаю, потому что мне интересно, что там с ними дальше произошло. Но захватывающей тайны я уже ждать не буду.