Закономерное продолжение первой книги. Один из драконов, Парящий наставник, был убит карликами, и остальные драконы в ярости. Дыхание Ночи пытается действовать справедливо, наказать только виновных, но Золотой иного мнения, он хочет провести показательное уничтожение города со всеми карликами, и в итоге ему удается уговорить остальных драконов устроить настоящий геноцид. Как обычно, все крепки задним умом. После проделанного некоторые драконники разочаровались в драконах и их справедливости, что довольно странно, ведь те наместники альвов, богов, а потому драконники вообще не должны думать, что правильно, а что нет.

Как и в первом подцикле, я не очень понял, чем так сильно недовольны карлики/гномы/кобольды, что готовы устраивать революции и убивать всех подряд. У них должны быть претензии к альвам, которые их создали, а не к драконам, и вместо того чтобы попытаться выбить себе место получше, улучшить свое положение с помощью договоренностей, они просто решают пойти войной против тех, кто в разы сильнее их, а потом искренне не понимают, как драконы посмели ответить насилием на насилие. При этом глупость не только в этом, но и в тотальном недопонимании друг друга. Почему все считают эльфов какими-то монстрами? Ладно люди, которых создали девантары и которым всю жизнь промывали мозги, но почему также считают и карлики? Их всех создали альвы, но при этом они никогда нормально друг с другом не общались? Карлики ненавидят вообще всех, считая всех надменными (хотя это частично правда, но они и сами такие) и безжалостными хитрыми убийцами, при условии, что эльфы их в упор не замечают, дают им работу у себя и... всё! Эльфы вообще не трогают карликов, как и драконы, и именно карлики первыми начали убивать драконов. Я не понимаю логику.

Подобное применимо и к отношениям троллей и эльфов. В первом подцикле не раз подчеркивалось, что тролли не такие уж и дикие тупицы, «как раньше«! А тут нам вновь показывают троллей, и они, оказывается, и раньше не были бездумными дикарями. Тогда откуда появился такой стереотип? Чисто основано на внешности? Но они же иногда пересекаются, видят же, что их представление ошибочно. И даже тысячи лет спустя ничего не изменилось, да и в целом мир не особо изменился, только когда Человек-кабан дал людям порох, началось какое-то развитие. Даже закрадываются сомнения, так ли не правы девантары, что мир должен меняться. Полагаю, автор сделал это намеренно, ведь перемены и правда к лучшему, мы это видим на примере собственного мира, но Бернхард Хеннен вложил эту мысль в уста «демонов», из-за чего все кажется двояко.

История Шайи, конечно, здесь самая жесткая. По сути, ее продали, как простую скотину, а «батя» даже не хочет понимать никаких причин, просто он очень любит лошадей, как Гурбангулы Бердымухамедов. В остальном она в сюжете и играет роль мяса, которое подготавливают к встрече с Муваттой ради мести Аарону, а больше в этой книге про нее сказать нечего.

Но больше всего не везет, конечно, Артаксу. Стал один из самых влиятельных лиц в мире, но девантары контролируют почти все его действия. Из-за Ааронов в голове казнил кучу священнослужителей, нажив себе ряд врагов, вроде Барнабы и его отца (отец думает, что Барнаба мертв, а тот, вместо того чтобы это опровергнуть, поперся куда-то, из-за чего отец в следующей книге устроит Артаксу очередную головную боль). Повздорил с Муваттой, из-за чего должна случиться бессмысленная война, а тот сделал Шайю своей «женой». Да и сам он слишком мягкотелый даже для крестьянина. Схватили Бессоса, и Артакс приказывает: «Сломай ему руки и ноги и положи к мертвым лошадям. Он кусок падали. Пусть его падальщики съедят», но Датамес быстро его отговаривает от поспешных решений (слишком много на себя берет для простого шпиона), из-за чего в следующей книге Бессос сбегает, устраивая кучу неприятностей, отчего погибает много хороших воинов, а также десятки женщин и детей. Зато Артакс не замарал свои высокие моральные принципы чужой кровью.

Что касается войны, то вот и нашлось то, в чем автор не особо силен. Описание сражения вышло очень скудным, хотя одновременно с этим и разнообразным. Слоны, колесницы, люди-ягуары, немного хитрости с шипами и поднятой пылью для отвлечения внимания, превозмогание. Как будто все ингредиенты на месте, читается бодро, но при этом вся битва похожа на простую драку стенка на стенку. Учитывая, что с обоих сторон было по 50 тысяч человек, сражение не могло было закончиться несколькими стычками. Сколько оно длилось? Пару часов? С таким войском они должны были сражаться несколько дней, и так бы и было, если бы Артакс с Муваттой не поперлись в первые ряды, чтобы оказаться окруженными. Кто бы остался в стороне, тот бы и победил. В итоге дуэль, где Артакс вышел победителем (зная автора, это действительно было не предсказуемо, он мог наворотить что-угодно), а девантар Ишта снесла ему голову. И так произошла зеркальная ситуация с драконами: драконы атакой на подземный город карликов показали, что ими не всегда руководит справедливость, из-за чего эльфы разочаровались в них и в самих себе, а убийство девантарами бессмертного показало, что даже боги могут ошибаться, что также пошатнуло их репутацию.

Кого еще можно упомянуть?

Ашот и ко. — из деревни, откуда родом и Артакс. Видимо, там что-то добавляют в воду, раз там столько крутых ребят. Ашот быстро стал полководцем, пусть и из-за кумовства со стороны Артакса, но вроде неплохо справляется (с учетом стычки, в которой он как будто ничего особо не делал). Но остальных, конечно, жаль, померли ни за что.

Володи — бывший пират, ставший одним из главных союзников Аарона/Артакса, при этом как будто даже искренне. Но с ним автор вновь завел шарманку про любовь с первого взгляда, когда мужик едва встретил женщину, как уже готов ради нее лезть в петлю. Но тут эта женщина хотела принести его в жертву, но, видимо, он оказался так хорош, что она передумала (нам так и не объяснят, почему она спасла его). Им пришлось расстаться, но тут в конце как раз намек, что скоро они встретятся вновь, только Володи придется вновь сунуть голову в петлю.

Барнаба — короткая, но интересная история о бедном священнике, чудом выжившим в резне, но так и не понявшим, что они сделали не так. Пойти против указаний бессмертного, наместника бога, это, конечно, невероятная глупость и чрезмерная самоуверенность. Шел-шел, явился к апсаре, будучи тугодумом, решил, что все это сон, она его спасла, а ее убили тупые крестьяне, разрушив мечту Барнабы, и при этом поведав, что использовали для этого кровь Аарона, и вот так второй раз, сам того не ведая, тот стал причиной несчастий Барнабы. «Неужели так предначертано, что бессмертный снова и снова разрушает его счастье?» Хотя вряд ли его кровь вообще была нужна. Сам сюжет как будто ни на что особо не влияет, но в будущем Барнаба явно еще наделает глупостей, пытаясь отомстить Аарону.

Нандалее. Честно говоря, мне пришлось заново прошерстить всю книгу, чтобы вспомнить, а что вообще в этой книге делала Нандалее. Ее как будто отодвинули на второй план. Треть книги она сначала в облике гнома тусила в Глубоком городе, потом началась атака драконов, она спряталась в тайном укрытии Галара, получила по голове, Гонвалон отказался ее казнить... всё. Ну, еще она отпустила убийц дракона, потому что... да фиг знает, внезапный прилив бессмысленного альтруизма и морали. Потом она хотела спасти членов своего племени, и это еще одни любимый троп Хеннена наряду с любовью с первого взгляда, когда кто-то из героев (почему-то обычно женский персонаж) отправляется вопреки логике либо кого-то спасать, либо забирать уже мертвое тело в компании небольшого отряда. И в этих случаях им обычно противостоят тролли. И так бы она и померла, кабы не вовремя явившийся Золотой в облике Гонвалона, который и заделал ей ребенка. Собственно, это вся арка Нандалее, которая вообще не влияет на сюжет, не считая, конечно, беременности, которая будет важна в будущем. «День, когда они зачинали ребенка, не обязательно становился первым днем беременности. В тревожные времена оплодотворенная яйцеклетка находилась в состоянии покоя и начинала созревать только тогда, когда эльфийка вела размеренную жизнь и шансы спокойно пережить беременность были выше.» — Почему-то я не помню, чтобы это упоминалось раньше, так что выглядит как-то натянуто, придумано на ходу только ради того, чтобы случился сюжет.

У Гонвалона, по сути, та же проблема, что у Нандалее. В сюжете он почти не участвует, а события с ним как будто призваны чисто растянуть книгу. Ему приказали убить Нандалее, но он отказался, а потом всю книгу бегал за ней, как собачонка. Собственно, все.

8/10 — уровень книги не уступает предыдущим, но и не выходит за рамки классического Хеннена. Это всего лишь вторая книга из пяти, так что не удивительно, что сюжет никуда особо не спешит, а персонажи зачастую топчутся на месте. Несмотря на это, при прочтении все же ощущается, как мир потихоньку трещит по швам, страсти накаляются, напряжение растет, нити повествования готовы слиться в тугой канат, ну а дальше нас ждет перетягивание этого каната, и в итоге — он лопнет, мир будет разрушен, а большинство персонажей погибнет.

Гнев дракона. Эльфийка-воительница

Содержание

Книга из цикла

Логово дракона

Рейтинг LiveLib

Рецензии

Похожие книги

Популярное

Цитаты

Подборки с этой книгой

Книги в мире 2talkgirls

Бородачи и остроухие

Беловолосый персонаж на обложке

Чуства и эмоции в названии

Физиологическое состояние и эмоция

Другие издания