
Забирая души
Я очень люблю триллеры, в которых одним из главных героев выступает Лондон. Он, как правило, не подводит. Сырой, снежный, холодный, мрачный — усиливает гнетущую атмосферу и минорное настроение. У Кэрола мы видим Лондон предрожденственский. И в нужный момент этот тихо падающий на город снег и сияющие огни создают невероятно сильный контраст с тем, что в эту минуту видят и переживают жертвы психопата.
Автор настолько ярко показывает мысли, ощущения этих женщин, что просто мерзнет кожа на голове... Он сумел сделать так, что страх, безысходность, боль передаются тебе. Ты буквально попадаешь в ад. При этом Кэролу удается удержать баланс: читатель понимает, что происходит с жертвами, но до откровенно кровавых подробностей дело не доходит. Хотя, честно скажу, чтобы дочитать описание процесса лоботомии до конца, пришлось собрать всё своё мужество. Процедура просто бесчеловечная. Опять таки плюс автору, он устами героев рассказывает историю возникновения лоботомии, как и для чего её делали, каковы последствия — но на страницах книги это действие не происходит. Достаточно и того, что есть женщины, с кем этот ужас случился в недавнем прошлом... Это дико — видеть, как молодая цветущая женщина по воле какого-то урода лишается всего, лишается жизни, оставаясь при этом живой. Псих действительно забирал у них души. Да и не только у них. Каково было близким видеть, что от их родного человека осталась лишь оболочка? И это уже никогда не изменить...
Жутко, чудовищно и не укладывается в сознании: как человек (если к маньяку можно применить это слово) может стать таким изувером? Ведь он же таким не родился. И вот это признавать труднее всего: монстров тоже порождают люди. Жестокостью, равнодушием, агрессией, насилием. Но вот в этой части мне не хватило объяснений, не было фактов, лишь общие фразы. И мотив преступлений показался несколько размытым. Но очень понравилось, что автор постепенно и подробно показывает логическую цепочку, по которой Уинтер добрался до преступника.
Личность независимого консультанта Джефферсона Уинтера любопытна уже тем фактом, что он — сын серийного убийцы. Естественно, это не могло не отразиться на его психике: Уинтер всю жизнь доказывает самому себе, что он не похож на отца. Он как раз вычисляет таких, каким был его отец — маньяков, психов, извращенцев. Он умен, довольно эгоцентричен, прекрасно владеет собой, нестандартно мыслит, умеет быстро принимать решения. И да, в словах папаши-маньяка была доля правды, Джефферсон похож на него: им от природы были даны одинаковые качества, но использовали отец и сын их по разному. И на мой взгляд удачный приём — показать, как Уинтер мысленно ставит себя на место преступника, пытаясь вычислить его действия. Единственное, меня постоянно мучил вопрос: а при таком факте биографии реально попасть на работу в ФБР?
Несколько клишированным показался образ помощницы Уинтера, красавицы с голубыми глазами, в джинсах, сидевших на ней "как вторая кожа". И я не совсем поняла её роль, хотя, наверное, когда... Нет, не буду, спойлерить, читайте, всё узнаете сами.










