Отзывы о книге Blade Runner

Одна из моих самых любимых книг - те что перечитываешь с интересом, а бывает и открываешь новые глубины. В "Андроидах" как раз именно такой случай - при каждом новом чтении я открывал для себя новые пласты смысла и истории заложенные автором.

Книга без сомнения стоит прочесть, особенно если вы любитель "Бегущего". На конкретике всё, дальше пойдут мысли.

Моё знакомство с бегущими по лезвию началось с просмотра легендарного фильма в который я просто влюбился - я ничерта не понял в том возрасте но фильм меня зацепил. Знаете когда интуитивно влюбляетесь в какую-то вещь, разумом не можете объяснить, но любите сразу, и только через года прокачав мозги до нужного уровня уже можете дать себе пояснение за что же вы тогда полюбили это - интутивно, душой!

Ну а первое чтение книги, точнее начало вообще сложилось курьёзно - зашли мы ночью к подруге, ребята решили уединиться я же ещё в прошлые разы заприметив томик пошёл на кухню чтобы наконец-то открыть для себя оригинал. Правда углубится в чтение у мня не получилось - у них там что-то не пошло и через непродолжительное время мы покинули место. Пришлось искать книжку.

Фильм противоположен книге по подаче репликантов и людей (в книге репликанты жестокие и убогие машины с интеллектом 3-летнего ребёнка, не все конечно, но они в основе своей жестоки и не ценять жизнь. Декарт же планомерно отстреливающий всю эту погань со временем начинает сомневаться в своей человечности и боится того что сам начинает превращаться в холодную безэмоциональную машину - в этом-то страхе Декарта и есть основной посыл книги.) А ещё в книге есть очень важная ветка о всечеловеческом сопричастии посредством месмеризма (по фамилии одного учёного. У Дика кстати много таких мелких отсылок к разным ученым и течениям) - и здесь думать можно много (есть даже небольшой рассказ о месмеризме написанный несколькими годами ранее "Чёрный ящичек", он так же входит во вселенную Бегущего). Ктому же книга на мой взгляд более жёсткая по сравнению с фильмом - ну всё таки репликанты реально холодные и жёсткие ублюдки тактики да глава коропорации тот ещё жук. Рэйчел вообще сука каких поискать (мне кажется создатели Бегущего 2049 вдохновлялись оригинальным образом при создании Лав, уж сильно она похожа на книжный оригинал). Они тут не философствуют, а сразу пытаются оторвать тебе голову, либо всячески убедить что ты сам робот которого нужно убить. Да вообще высшего уровня репликанты того и гляди скоро захватят человечество по тихому. Дик показывает власть таких моделей не явно намёками, интервью, вторым уровнем сюжета. Его мир холоден и в нём нужно думать и строить такие же цепочки к победе как в игре престолов - не щучу - во время проверки инструмента эспер (допрос РЭйчел в фильме) Тайрел и его племянница так крепко взяли Декарта за яйца, что он чуть ли не ручным наёмник стал.

В общем в книге много уровней и идей, которые открываются с новым прочтением. Читать книгу одно удовольствие (там и подумать и экшн и крутые повороты и как обычно у Дика ты сам не знаешь человек ли ты. И даже мистики чуть-чуть). После можно заполировать чтение перепросмотром блейдраннера театралки и сраже файнал ката ну чтоб мозги совсем и ещё сравнивать в какой части цветокоррекция лучше и какие моменты изменены)) и закончить замечательным 2049.

Ещё по книге есть адаптивный комикс из 20 номеров кажется, в том году вышел толстым омнибусом на русском.

Обычно в фантастике я положительно отношусь к андроидам, потому что они всегда угнетаемые и эксплуатируемые. В них отражается человечность самих людей. В данной книге все наоборот - в андроидах отражается самое худшее, что есть в людях. Безразличие. Эмоциональная холодность и отсутствие возможности влезть в шкуру другого человека. Андроидов убивают, потому что они преступники. Вернее так, убивают только тех андроидов, которые ради своей свободы убили человека или нескольких людей. Если бы у них не было привычной нашему глазу внешности и они напоминали бы живых манекенов, то никто бы против такого убийства не возражал. Рик Декард оказывается человеком, который в машине может видеть искру чувства. Я немного сомневаюсь, что дело только в жалости. Возможно он напуган тем, что может быть и сам является андроидом и тем самым не хочет убивать себе подобных. Но, в следующую очередь этими чувствами он и доказывает то, что человек. Андроиды не сопереживают андроидам. И не заводят животных, потому что не испытывают необходимости о ком-то кроме себя заботиться. Пять лет и меньше, вот и вся жизнь искусственного человека. Так зачем их вообще делать такими умными и осознающими себя? Не легче ли для человеческой выгоды создавать стандартные машины для обслуживания. Тогда не было бы таких побегов и андроиды совершенно не желали бы быть свободными. Книга наполнена подобной философией почти на 80%. Остальное время главный герой ищет козу и думает о том, как бы уйти на пенсию. Я бы не сказала, что читать интересно. Сюжет порождает море размышлений о своей человечности, о людях вообще, но написано как-то тяжело для усвоения. Иногда посреди главы врывается какой-то левый кусок и безо всякого перехода начинается новая сцена. Сложилось ощущение безысходности и серости, надежда человечества умирает вместе с настоящими котами и оставляет вместо себя винтики и шестеренки. Не люблю плохие концы и туманные окончания. Очень на любителя, хотя и заставляет задуматься.

Удивительно безрадостное будущее предрекает нам мистер Дик. Погибающая планета, радиоактивное излучение, животные, вымершие из-за человеческой беспечности — всё это мы и сами можем предсказать. Но что производит ещё более гнетущее впечатление, так это глубоко больное общество землян, оставшееся на родной планете или укатившие в марсианские колонии, разницы нет. Человечество живо, люди ходят на работу, зарабатывают деньги, тратят их, смотрят телевизор... И всё это абсолютно безрадостно и пусто.

Душе рядового землянина есть лишь одна настоящая услада — уход за животным, настоящим, дышащим живым существом. Нашёл паука — какая удача! Нашёл жабу — сенсация! Купил козу — да ты богач! Казалось бы, общество, считающее сострадание ко всему живому самой главной ценностью, находится на верном пути и должно быть счастливо. Ан нет. Привязанность к живой природе для большинства людей превратилась в тоску по ушедшему прошлому, а бережный уход за животными слегка напоминает слезливое раскаяние преступника перед жертвой. Человечество не очень-то хочет вернуть планету к жизни. Всех найденных или специально выращенных животных оно не держит в специальных питомниках или заповедниках, как следовало бы; их продают втридорога обычным людям, которые хотят найти в зверях отдушину или продемонстрировать соседям свой высокий статус.

Помимо ухода за животными, духовная жизнь Земли будущего состоит в новой религии всеобщего возрождения. В конечном итоге мерсеризм оказался дешевой фальшивкой, но на его популярности разоблачение не отразилось: людям уже не нужна правда. Их умы забиты религией и пустыми передачами двадцать четыре часа в сутки. Власти настаивают: бросайте зараженную Землю, переезжайте на Марс, вот где настоящая жизнь! Некому рассказать им, что на Марсе ничуть не лучше, только помимо людей там мучаются ещё и андроиды.

В конечном итоге, в "Бегущем", как и в других хороших фантастических книгах, речь идёт вовсе не об андроидах и технических достижениях будущего, а о людях: что значит быть человеком, можно ли измерить сострадание, можно ли оправдать убийство и так далее. Любителям фантастики и постапокалиптики с уклоном в философию строго рекомендуется!

Наконец дошли руки и до этой старой книги. Я, наверное, привык к более большим книгам за последнее время, но мне показалось, что эта закончилась, довольно, быстро... впрочем, не повлияло на то, что она мне понравилась. История о том, как охотник за андроидами выслеживает и устраняет нелегальных андроидов на, постепенно, увядающей послевоенной планете Земля. И эти преследования тут будут, но Я бы не сказал, что книга именно об этом. Если вы смотрели старый фильм Бегущий по лезвию, и знаете о самом знаменитом моменте фильма, когда герой Рутгера Хауера в самом конце филосовствует с охотником, об этом, самом атмосферном моменте фильма, то эта книга вот именно об этом. Атмосфера и философия о людях и андроидах. У меня такое бывает с книгами, когда, вроде как, книга проходит на фоне без "вау эффекта", но при этом хорошо запоминается. Наверное, частично наложились то, что эта история у меня сильно ассоциируется именно с тем фильмом + очень большой опыт прочтения книг за все мое время. Тем не менее, это хорошая книга, которую Я, определенно, буду рекомендовать к прочтению. Возможно, даже, прикуплю в домашнюю библиотеку, если найдется где-то по скидке в магазинчиках.

Даже подумать страшно, сколько лет я потратила на то, чтобы таки решится эту книгу прочитать. И, как показала практика, не зря. Совсем не зря. Ибо чтение оказалось сколь увлекательным, столь и тяжёлым во многих смыслах.
Сейчас будет внезапное сравнение, но. Я уже не раз говорила всем, кто готов был слушать, что обожаю цикл Ольги Громыко про "Космоолухов". А теперь вдруг осознала, что основные идеи, в него заложенные, во многом тождественны идеям этого романа (хотя на первый взгляд больше сходны с культовой экранизацией, сильно изменившей общий посыл истории). Но если цикл является моей комфортной литературой и пересчитывается постоянно, то "Мечтают ли андроиды об электроовцах?" дался настолько тяжело, что я читала небольшую книжку довольно-таки долго. В этом некоторый шарм автора и заключается – он пугает, называя вещи своими именами, не маскируя их отвлечением на что-то менее читателю неприятное, и давит на кнопку недоверия ко всему и всем до самого конца.
При прочих равных – идеальная тактика. Потому что это действительно очень страшная история. Страшная от самых первых страниц и до последних. На самом деле, она намного страшнее, чем любой из нас может вообразить. Именно своей неоднозначностью и тем, что ставит ребром тот вопрос, на который ты подсознательно не хочешь отвечать (или не хочешь отвечать честно). Потому что здесь слишком много всего, чтобы плюнуть и не начать думать, сопоставлять и пытаться решить что-то для себя. И именно в этом кроется моя личная проблема с романом: я итак достаточно впечатлительна по природе своей, потому мне действительно некомфортно испытывать от литературы подобного рода психологическое давление. Так что, признавая своего рода гениальность истории, я всё же не уверена, что смогу когда-то ещё к оной вернуться. Впрочем, время покажет, а пока у меня есть более комфортная "олуховская" серия.
Но всё это лирика. А правда в том, что этот роман действительно стоит прочитать каждому, хотя бы и чтобы задаться тем самым вопросом.
Пройдёте ли вы тест на эмпатию? И действительно ли дело в ней одной?

Роман Филипа Дика "Мечтают ли андроиды об электроовцах?" меня затянул с первых страниц. Это твёрдая научная фантастика, в которой всё повествование сжимается во времени. Каждый последующий эпизод становится более насыщенным и проходит в меньший отрезок времени. В книге есть не только описание окружающего мира и сюжет, но и рассмотрены некоторые философские проблемы. Особенно глубоко рассмотрен вопрос чувств, эмоций и эмпатии у человекоподобных роботов.
Также мне очень понравилось деление на главы, каждая из которых представляет собой законченную сюжетную арку.
Рекомендую к прочтению данную книгу!

По сюжету:
мир после масштабной войны, Земля покрыта радиоактивной пылью, люди массово эмигригуют на Марс в компании помощников-андроидов, которых бесплатно выдают в рамках программы колонизации. Но некоторые из андроидов устраивают побеги обратно на Землю в поисках свободы и лучшей жизни (побеги сопровождаются убийствами людей, конечно). Поэтому на Земле существуют наемники - охотники на андроидов, которые прикреплены к полицейским участкам и которым платят за каждого убитого андроида. Вычислить андроида становится все сложнее, т.к. огромная корпорация по их производству выпускает все новые модели, последние из которых уже могут имитировать эмоциональный отклик на ситуацию почти мгновенно. И результаты тестирования андроидов по методике, выявляющей запоздалый эмоциональный отклик, уже под сомнением. Ну и важная деталь - на планете вымерли почти все животные, а оставшиеся стоят кучу денег. Так что многим приходится довольствоваться точной копией того или иного животного в качестве питомца, но мечтать о настоящем.

И главный герой как раз такой наемник, получивший задание найти и устранить группу из 6 беглых андроидов, которые знают, что на них охотятся. И он берется за дело с мыслями, что потратит премию за устраненных роботов на покупку настоящего животного вместо своего электронного барана.

Очень люблю книги, к которым мысленно еще долго возвращаешься после прочтения, и эта как раз из их числа. И хоть она небольшая по объему, но в процессе успеваешь и с постапокалиптическим миром познакомиться, и узнать про местных противопоставленных друг другу "кумиров", и за героев попереживать, и позволить сюжету поводить тебя за нос)

Давно был наслышан об этой книге как о главном представителе киберпанка. Конечно же, нельзя не заметить влияния романа в виде фильма "Бегущий по лезвию" и его сиквела. Только ленивый не посмотрел их(я в их числе). Однако, насколько я понимаю, мало кто из массы "фанатов" киберпанка ознакомлен с "Мечтают ли андроиды об электроовцах?". Но и не назовёшь его и обделенным вниманием.
Что же относит этот роман к киберпанку? В основном тематика, вопросы, которые автор поднимает. А вопросов тут будет много. А четких ответов — не то чтобы. Основные темы: эмпатия в современном обществе, человек и человечность, религия, имитация чувств. В основном все говорят про вопрос эмпатии, лицемерие, но я хотел бы остановиться на последнем, а именно — имитация. В сущности, почему андроиды так похожи на людей? Потому что могут отлично имитировать эмоции. Определить их могут только по скорости реакции. Однако сами они ничего испытывать не могут. Или могут? К сожалению, на этот вопрос ответа тоже не будет. Но вот что я хотел бы сказать: в сущности, некоторые люди, скрывающие свои намерения и чувства, ничем не лучше андроидов.
Также в этом мире, как многие знают, была ядерная война, и теперь животные дороже золота. А владение собственным животным стало чем-то вроде признака статусности, из-за чего некоторые люди, которые не могут позволить обычных животных, приобретают электронных животных. Но это лишь очередная имитация, попытка быть в глазах других тем, чем не являешься. Особенно эта тема с поддельностью раскрывается к концу, в моменте с жабой в пустоши.
Что же остаётся истинного в этом мире, где человек заранее даже не может сказать, андроид он или нет, где угнетают людей, подверженных радиации, заставляя их жить в трущобах и заброшенных домах, где отличают людей от андроидов по эмпатии, но этой самой эмпатии у людей нет?
Казалось бы, остаётся мерсеризм, некий аналог христианства, однако в итоге он мало к чему приводит, только к ещё пущему разочарованию.
Есть ли ещё в этом мире что-то, что не приведёт к огорчению? Решать каждому отдельно, дело автора — спросить, и справился он с ним отлично, задав тон рассуждений жанра на сорок с лишним лет вперёд.