Отзывы о книге Динка (радиоспектакль)

- Смотри, смотри, эта твоя Макака может в 1 час всю твою жизнь вверх тормашками перевернуть! - Это она может! Она ещё и не то может!

Если у вас есть наивные мысли, что быть родителями девочек легче, чем родителями мальчиков (мол, девочки послушнее и скромнее), то эта книга развеет эти заблуждения (также рекомендую на эту тему чудесные и добрые книжки о Манюне от Наринэ Абгарян). "Девочки такие девочки", "я девочка, и хочу платьице" и прочая чушь - это не про Динку, главную книгу этой потрясающей книги. Бывают такие девочки, что хулиганистее и озорнее многих мальчиков. (Есть такая песня "Это не женщина, это беда", так вот, читая про Динку, я думала: "Это не девочка, это ураган").

У нее, что ни день, то приключение. И это не преувеличение или красное словцо: то она дерется с мальчишками, то чуть не утонет в реке, то пойдет по соседним дачам зарабатывать деньги, притворяясь нищей девочкой и распевая песни вместе со старым шарманщиком, то задумает отгонять палкой женихов тетки, поэтому и возвращается через день то в порванном платье, то в насквозь промокшем, то с разбитым носом, а то и вовсе ее ищут несколько часов всей семьей.

"Надо запирать эту девочку или привязывать к стулу", - в шутку думала я, читая про злоключения героини (с ней вечно что-то случается, а маме ее, Марине, вечно переживать за свою непутевую дочку, хотя у нее и без того проблем хватает: в одиночку воспитывать трех девчонок - шутка ли; а время-то неспокойное - предреволюционное, стачки, прокламации, за это когда-то и пострадал ее муж, Саша, и сейчас живет вынужденно вдали от семьи). И самое смешное, когда к ним приезжает Олег, брат Марины и дядя девочек, он первым делом заявляет, что Динку надо привязать к чему-нибудь)) Ну а как иначе)) ? Ведь что ни скажешь, она сделает по-своему! Скажешь: "Не ходи за калитку", ведь обязательно пойдет! И не куда-нибудь, а к речке. Сплошные хлопоты с этой непоседой. Уж не знаю, что с ней и было бы, не повстречай однажды она Леньку: вот кто умеет сдерживать ее безумные порывы (и на девочку он влияет сам благотворным образом)

Так что книга о дружбе и становлении личности, о крепких семейных узах, романтика революции и борьбы с социальной несправедливостью. А какие здесь описания природы! Причем если первая (бОльшая) половина книга посвящена Волге и средней полосе России, то оставшаяся часть - Киеву, Днепру. Это и Николаевский сквер, Пуща-Водица, Владимирский собор, Киево-Печерская лавра, Ботанический сад: "Киев с облетающими лепестками сирени, с дымчато-белыми каштанами тоже казался Динке окутанным воздушным облаком фаты" (и много-много других аналогичных описаний, и Днепр чуть не потеснил в ее сознании Волгу)

В последней части книги в жизнь детей входит и учение (учеба в гимназии и с репетитором) - тоже очень интересно читать, как Динка, эта свободолюбивая "макака" (как ее ласково называет Ленька) привыкает к дисциплинированной жизни.

Добрая, уютная, тёплая и очень светлая книга, смешная и трогательная одновременно (у меня, как всегда, один вопрос и лишь к себе: "Почему. Я. Не. Прочитала. Этого. Раньше". Потому что это же невероятная книга, с которой не хотелось расставаться, ни с книгой, ни с героями. Хорошо, что есть продолжение - «Динка прощается с детством» Валентина Осеева ). Книга о хороших людях и о том, что несмотря на все выпавшие испытания, всё будет хорошо) 5/5 (но я бы поставила книге и 10 баллов). Про "Сарынь на кичку" и Стеньку Разина я теперь уж точно не забуду (волшебные слова, надо взять на заметку:) А вообще это удивительная книга, которая будет одинаково интересна и детям, и взрослым, при всей забавности и комичности даже многих описанных ситуаций темы-то зачастую поднимаются совсем не детские...

"Но что будет потом, Динка не думает. Если ещё думать далеко вперед, то вовсе не хватит головы"

"Вы вообще любите плакать по любому поводу. А человек должен уметь сдерживаться, слезы - это очень редкая и дорогая вещь, их вовсе не льют, как воду".

"Меня жалеть не надо. Я не калека и не нищий".

Если бы меня попросили назвать самые-самые, любимейшие из любимых книг детства, то "Динка" и "Динка прощается с детством" были бы в первой тройке абсолютно точно!

Во-первых, главная героиня — девочка! И не какая-то там правильная зубрилка или манерная мамзелька. О нет! Это такая девочка, которую хватит на пятерых мальчишек! Вихрастый чертенок, самовольная бунтарка, смелая, задиристая, неугомонная! Как же я завидовала в детстве ее самостоятельным купаниям в Волге: когда никто не стоит на берегу и не засекает твоё пребывание в воде чуть ли не с секундомером. Как же мне было обидно за Динку, когда шарманщик не поделился с ней заработком. Как же страшно было мне, когда она тонула в реке, а Ленька вытаскивал ее за волосы. И как же было стыдно потом...

Во-вторых, это потрясающая история о детской дружбе. Такой, что не каждый взрослый может похвастаться. До полного растворения в друг друге, до полного проникновения в дела товарища, до невозможности разлуки даже на короткое время... И спасибо взрослым, что поняли этот порыв правильно!

В-третьих, мне ужасно нравилась семья Динки. И то, что у нее были сестры. Я так об этом мечтала, а у меня был один брат! И взрослые мне нравились: очень справедливая мама Марина, добрая хлопотунья Лина, веселый дядя Лека, старенький Никич и даже занудливая и ворчливая Катя. Как же я хотела побывать на Динкиной даче во время веселых вечеров, которые устраивались в воскресенье!

В-четвертых, приключения, в которые вольно или невольно были втянуты дети! Конечно, я не связывала это тогда с революционной деятельностью. Вернее, не так! Мы все знали про революцию, про то, что те, кто за нее — хорошие, а остальные — враги. Но как-то это было естественно, само собой разумеющееся, и то, что дети должны помогать, сомнений не возникало. А интересно-то как! И страшно очень!

А, в-пятых, это просто очень добрая, интересная и большая книжка! Для меня в детстве это тоже было важно!

Да и сейчас я эту книгу перечитываю. Очень уж она мне дорога!

Один год из жизни большой семьи Арсеньевых. Семьи дружной, но дружба эта - не сладкий пряник. Свои трудности, свои проблемы, свои обиды и стремление понять и простить. В большой семье у каждого свои любимцы, но в трудное время все объединяются. Кроме Динки. Она, как непослушная кудряшка в ее же волосах, вечно торчит в сторону. Она легко обижает, но прощение просить не умеет. Тяжело это - просить. Динка привыкла брать. Простите меня, люди добрые! Простите все, кого заденут мои слова, но не сложились у меня отношения с Динкой . Как и у многих взрослых в этой книге у меня часто возникало желание устроить ей хорошую, совершенно непедагогичную порку. Вся прелесть книги открывалась мне именно тогда, когда Динки с ее косичками не было на горизонте. Назойливая, эгоистичная, нервная. То, что в аннотации называется непосредственностью, для меня обычная наглость и капризы. Дай, надо, купи, хочу. Я не могла ее принять, не могла преодолеть свое глухое раздражение. Пыталась. Честно! Пыталась понять, пыталась полюбить, проникнуться, улыбаться проказам и сочувствовать трудному опыту взросления. Динки было слишком много. Это не удивительно, ведь все-таки книга имени ее. Но мне так и хотелось дать ей пирожок (а лучше подзатыльник) и сказать «иди, деточка, погуляй».

Лично я с большим удовольствием переименовала бы книгу в «Лёньку». Лёнька, милый Лёнька. Есть ли на свете такие как ты? Какое же сердце надо иметь, чтобы не озлобиться, чтобы быть способным на такую любовь, понимание, мудрость, терпение. Появляются такие люди пройдя через адовы испытания. Если, конечно, им удается сохранить чистоту души. Имея горький опыт сравнения, попадая к хорошим людям они преданы и любящи, благодарны, вернее их не найти на всей земле.

Я восхищаюсь их мамой Мариной. Она учит своих детей думать, чувствовать, сопереживать. Добиться того, чтобы дети понимали тебя даже не с полуслова, с одного взгляда. Это же какого взаимопонимания надо достичь. Это возможно только между глубоко любящими людьми. Надо стать им не просто хорошим родителем. Надо быть Другом. Именно так. С большой буквы. Потому что дружбу только такого человека страшно потерять. Это самое страшное для них наказание, невыносимое. Ведь Марина за все это время даже голос на них не повысила. Революционный оттенок меня не раздражал. Такие книги нагляднее любых учебников истории. Учебник истории можно переписать, а эти строки навсегда останутся на своем месте. Люди искренне верили в идею, у них были свои идеалы. Многие в последствие разочаровывались в них, видели, что на деле получается не то, за что боролись. Я им сочувствую. И семье Арсеньевых, и миллионам других семей, которым выпало жить в России в первой половине прошлого века. Страшные, лихие годы. Для истории это короткий период, для человека – вся жизнь. Войны, революции, лагеря. Страшная мясорубка. Сейчас с высоты прожитых лет легко рассуждать и разводить теории, что было правильно, а что нет. Не считаю себя в праве делать это. Но небольшая однобокость присутствует в том, что все хорошие люди в книге от сохи, рабочий класс. Остальные или глупы или жестоки.

Искренняя, светлая, живая книга.

Эта книга заканчивается последним днём лета, вот и я, взяв "Динку" на летний тур "Четырёх сезонов", дочитал ровно в последний летний день. Правда, это не я так постарался, а игра заканчивается сегодня, поэтому добил последние 3 главы и вот - отчитываюсь.

На самом деле с "Динкой" я попал, когда выбирал книги из летней подборки, подумал: "Вот про эту много слышал, кино видел, давай-ка, возьму". Ага, размечтался. А, ведь, был опыт Осеевой, её "Васек Трубачев" - орудие убийства, в смысле объема и веса. "Динка", хоть и девочка, но габаритами не уступает. Короче, нарвался я на кирпич. Слава богу, быстро разобрался и сумел разложить книгу на всё лето, читая в день по 2-3 главки. Хоть тут повезло - книга большая, зато главки маленькие.

Счет изначально был 0:2 не в мою пользу, во-первых, я уже далеко не ребенок, когда желательно читать эту книгу, во-вторых, даже ребенком я был мальчиком, а не девочкой, что тоже для этого произведения нежелательно. Поэтому я и проиграл, а проигрыш выразился в том, что книга оставила след разочарования.

Интересно было следить только за взаимоотношениями Динки и Лёньки, ну, и всем тем, что было с этой темой связано. Огромное количество текста с описанием семейных и революционных проблем Динкиной мамы, тётки и кухарки, только разбавляли текст, не прибавляя ему, а, скорее, отнимая. В результате, повесть так опухла, что далеко не каждый роман сравнится с ней объемами, Валентина Осеева, того не желая, доказала, что всё хорошо в меру.

Еще эта писательница совершенно не умела расставаться со своими героями, с этим я столкнулся и при чтении "Васька", и при чтении "Динки". В обоих случаях третьи части совершенно лишние, кульминация пройдена и дальше герои стремительно теряют индивидуальность, добираясь к последним страницам ходячими тенями самих себя. Очень яркое подтверждение того постулата, что писатель должен уметь вовремя остановиться, если бы "Динка" закончилась прощанием с Волгой, она была бы намного более цельной и законченной.

Ну, и, конечно, революционная линия кажется с точки зрения сегодняшнего дня, выписанной совершенно лубочно и аляповато. Юноши со взорами горящими и девушки, готовые идти за ними в Сибирь, сознательные рабочие, профессиональные революционеры так и кишат на страницах книги, а дети совершенно уверенно задают им вопросы: как будет после революции, а те так же уверенно отвечают. А, ведь, это 1910 год, время торжества реакции, да еще в глубинке мещанской России.

А тут благородное и интеллигентное семейство Арсеньевых вполне благополучно живет на фоне страданий народных, пока отец где-то там по Швейцариям да Розливам делает революцию, денежками их "товарищи" снабжают. Откуда у "товарищей" столько лишних денежек, экспроприируют экспроприированное помаленьку в пользу будущей революции и деток соратников вождя? Ладно, сам понимаю, что вредничаю, разве могла Осеева писать по-другому - нет, конечно.

Но то, что книгу она затянула и перегрузила, что сократи её раза в 3-4, она бы только выиграла, в этом, после прочтения фолианта, я уверен.

Подростком я уже читала эту книгу, но тогда мне в руки раньше попало продолжение и оно зацепило меня сильнее. Проверю как будет сейчас, но уже могу сказать, что история восьмилетней неугомонной Динки и её двенадцатилетнего друга Леньки понравилась мне очень сильно. Действие двух первых частей происходит летом 1910 года на даче на берегу Волги, где живёт семья Арсеньевых, в которой Динка самая младшая из трёх сестер. И больше всего мне понравилась вторая часть, самая же и большая из всех, которая сосредоточена на отношениях друзей. Третья часть занимает больше года и поэтому кажется немного сумбурной, в ней нет уже такого внимания к мелочам жизни, ведь в неё пришлось вместить так много: устройство на новом месте - в Киеве, учебу, взросление Динки (местами, но и на безбашенное поведение у неё остаются силы), новых друзей и долгожданные встречи. Львиную долю книга описывает лето и она очень летняя, очень эмоциональная и наполненная любовью к природе. Не обошлось и без печалей, ведь у Леньки нерадостная судьба и даже встреча с родственной душой в лице его Макаки не сразу меняет ситуацию к лучшему. А ведь ещё старшее поколение Арсеньевых является революционерами и скрываются от сыщиков, так что забот немало. Динку это пока касается не сильно, но всё равно девочка что-то замечает, а иногда и участвует в опасных мероприятиях. Но больше всё же она гуляет, играет, веселится, иногда утомляет родных своей активностью. Прочитала книгу с большим удовольствием.

Будь ты счастлив иль несчастлив истина проста: Никогда не возвращайся в прежние места! Геннадий Шпаликов

В детстве я читала запоем. И многие книги с тех пор не перечитывала. И не зря: детское и взрослое восприятие сильно отличается. "Динку", судя по всему, мне ещё мама читала. Вслух. И тогда книга, конечно, нравилась. Потому что многое мне было совершенно непонятно, вроде "Сарынь на кичку", а сам характер Динки завораживал. Я была почти такой же. Только книг читала гораздо больше, а дралась всё-таки пореже. Ради объективности замечу, что мне тогда практически все книги нравились. Вот очень я любила читать про дедушку Ленина. Так что детская любовь - вещь своеобразная. И вот перечитываю и - скучно. И Динка скучна, потому что общаясь с её ровесниками вижу, насколько они ярче и интереснее, и про взрослых вокруг неё скучно, потому что никто из них не нравится, уж больно схематичны. Не вижу я тут ни особой атмосферы, ни понимания детской души, ни юмора, ни стиля. Обычная книжка советских времен. Очень нравоучительная. В детстве я совсем этого не замечала, а ведь Динку постоянно пилят. Это не то, то не так. И внимания особого не обращают (оказывается, взрослые тогда были заняты не меньше, чем сейчас - не до детей), и не играют, спасибо, что не бьют, и считают это величайшим педагогическим достижением. Единственное, что порадовало, это отдельные забавные мелочи. Ну, не совсем Осеева бездарна, что-то всё же цепляет глаз: меткие словечки прислуги, отдельные динамичные эпизоды. Только маловато этого на целую, отнюдь не маленькую книжку. С прискорбием убеждаюсь, что современная детская литература (я сейчас о лучших образцах, а не многочисленных "Танях Гроттер") интереснее, ярче и гораздо честнее. Впрочем, почему с прискорбием? Это же хорошо.

К моему глубокому сожалению, в моём детстве эта замечательная и невероятно добрая повесть Валентины Осеевой прошла мимо меня, хотя эта книга всегда была в нашей домашней библиотеке, так что тогда мне стоило всего лишь стульчик поставить к книжному шкафу и руку протянуть до этой книги, и всё, бери, читай и радуйся. И, в общем-то, брать в руки эту книгу я брал и разглядывал обложку с какой-то бегущей куда-то девчонкой, но читать так и не начинал и затем ставил книгу обратно. Вероятнее всего тогда меня просто отпугивал объём. Теперь же мне практически никакой объём не страшен, была бы только увлекательной история и читалась бы легко (правда, это я сильно упрощаю).

И вот взявшись наконец-то читать "Динку" я даже представить себе не мог, какая это великолепная, увлекательная, добрая и душевная книга. Пожалуй, это даже одна из лучших книг о детстве и внутреннем мире ребенка, которая невольно учит простым истинам: доброте, любви, заботе, смелости, показывает, что такое настоящая дружба, поддержка и взаимопомощь.

На страницах своей повести Валентина Осеева рассказывает своему читателю о жизни простых людей в России начала XX века и о детстве очень живой, немного капризной, немного непослушной, суматошной и бесстрашной девочки Динки, в маленьком сердечке которой столько теплоты, любви, доброты и всего прочего, что порой ей просто нельзя не восторгаться и не умилятся от её озорства и любознательности, от некоторых её поступков и шалостей. В центре повествования семья Арсеньевых, глава семейства которых является революционером, который борется за свободу своей страны и по этой причине где-то скрывается. А вся остальная семья на момент начала истории снимает дачу где-то под Самарой, где по широким берегам Волги раскинулись необъятные волжские просторы. Несмотря на всякие разные жизненные обстоятельства и трудности, семья эта очень дружная. В ней растут три совершенно разные по характеру девочки: правильная и пытающаяся казаться взрослой Алина, тихая и спокойная Мышка и сорванец Динка, которой и отведена главная роль в этой повести. Следя за удивительными похождениями Динки и прочими её шалостями, мы окунаемся в мир ребёнка с его радостями, печалями, переживаниями, внутренней борьбой и переосмыслением многих разных вещей.

Динка – весёлая, импульсивная, добрая и в силу своего возраста во многом ещё наивная девочка немного с колючим характером. Она любит бегать и гулять там, где ей вздумается, никого об этом даже не предупредив, она сама находит себе друзей, дерётся со своими обидчиками, силится помогать людям, потому что испытывает к ним жалость и потому что ей это интересно, а ещё у неё получается близко к сердцу принимать чужое несчастье. Она живёт в своём особом мире, в котором по-детски всё просто и есть чёткое разделение на чёрное и белое, на хорошее и плохое. При этом она также оказывается невольно вовлечённой в события того периода российской истории, но вся эта революционная деятельность, в которой участвуют её родители, в жизни Динки маячит лишь где-то на заднем плане, тогда как на переднем яркой палитрой красок играет целый мир ребёнка с его интересами и увлечениями.

Ясно, что Динке в её юном возрасте ещё многое непонятно, но, сталкиваясь с разными людьми и попадая в различные ситуации, мы видим, как постепенно расширяется её мир, ведь она многое видит и слышит, пропускает через себя и как-то пытается в этом разобраться. Иногда ей приходится и погрустить, и задумываться о несправедливости, о неправильности многих вещей. Различные события, происходящие в её жизни, те или иные жизненные обстоятельства и ситуации, помогают Динке взрослеть, а также дают ей важные уроки жизни: учат преодолевать трудности, дорожить тем, что у тебя есть, любить и помогать своим родным, близким и друзьям.

Что меня очень зацепило в этой истории, так это то, как замечательно автором раскрыта тема дружбы и насколько она может быть ценной, когда двое ребят становятся друг для друга самыми верными друзьями. Именно такую дружбу мы здесь наблюдаем между Динкой и Ленькой и, читая о разных событиях, происходящих с ними, мне было очень интересно, нередко, даже забавно наблюдать за развитием их отношений. Ленька, как старший товарищ, многому учит беспокойную и своенравную Динку, оберегает её от всяческих потрясений, заботится о ней и много раз в различных ситуациях старается чем-то помочь или утешить. Их дружба оказалась такой чистой, доброй и такой настоящей, что можно и позавидовать. Недаром ведь говорят, что настоящая дружба – бесценный дар.

Несмотря на то, что книга эта всё же детская, она заставляет задуматься о совсем не детских вещах: об отношениях в семье, о дружбе, о любви и доверии, о добре и зле, о готовности совершенно бескорыстно помочь кому-то, когда кто-то в этом действительно нуждается. При этом показано всё это в повести весьма искусно и очень гармонично. А ещё в этой повести автору, на мой взгляд, удалось показать очень колоритный срез эпохи. Валентина Осеева очень красиво и тонко передаёт атмосферу описываемого ей времени, самую обычную жизнь и нравы людей. На страницах этой книги писательница очень красиво описывает широкие просторы Волги с её утёсами, да и вообще красиво показывает русскую природу, а описывая непростые жизни и судьбы своих персонажей, автор, на мой взгляд, к тому же весьма тонко сумела показать красоту русской души и способность людей в разных жизненных ситуациях проявлять лучшие из своих качеств.

Также, на мой взгляд, очень живо, ярко и весьма подробно прописаны автором многие персонажи, которые по мере чтения как-то очень быстро становятся такими родными и понятными. Честно признаюсь, мне было интересно наблюдать за ними и за их судьбой, их искренними чувствами, переживать вместе с ними все их маленькие радости и печали. Не раз по ходу повествования мне даже приходилось невольно восторгаться тем, какие семейная теплота, сплочённость, дружба, уважение и доверие царили в семье Арсеньевых.

Благодаря поразительно лёгкому языку Валентины Осеевой история Динки и её семьи играет в книге всеми красками и очень затягивает. За всем происходящим в повести очень интересно следить, а уж за Динкой и её проделками в особенности. Её приключения и прочие шалости не оставляют равнодушным и увлекают настолько, что порой мне сложно было оторваться от описываемых писательницей событий.

В целом книга мне очень понравилась. Читать её было легко, приятно и очень интересно. И мне очень понравилось, что она оказалась совсем не простой, как это могло бы показаться на первый взгляд, что сквозь призму детского восприятия в этой повести так живо и ярко показаны жизнь, мечты и чаяния простых людей. Ну и как история про детство, настоящую дружбу и ценность семьи я считаю, что эта книга просто бесподобна.

Чтение иногда похоже на археологию. Вот перед вами детская (вроде бы) книга 1959 года (с добавленной во второй половине 60-х третьей частью). Что она может нам рассказать о 1959 годе? Довольно много, вероятно, существенно больше, чем про 1907-1911, про которые формально идет рассказ.

У многих стран и народов есть основополагающие мифы. Над тем, что после 1944 внезапно оказалось, что все французы состояли в Сопротивлении, много иронизировали. В ГДР считалось, что довольно большое число немцев участвовало в антифашистских подпольных организациях. Людям так проще приспособиться к новым условиям – считать, что нынешнее состояние было заложено еще тогда, переход был естественным и предсказуемым. Вот и Осеева рисует такой мир, в котором большевики и в 1910 году имеют сильную народную поддержку, большое число сознательных сторонников и заметное моральное превосходство. И знаете, такой подход – это и не хорошо, и не плохо, это понятно и объяснимо.

Однако не надо быть гигантом мысли, чтобы видеть, что книга основана совсем на другой системе ценностей, которая вряд ли полностью применима в нашей современной жизни. Посмотрите на Дину – для нее нет сословных и имущественных различий, ее семья по мере сил проявляет национальную и классовую солидарность. Скучно звучит, но это так, и постоянно подчеркивается автором. Брак русской и татарина, отвращение к тому, как смеются над неграми на выставке, подчеркнутое уважение к украинскому языку. Трудно будет объяснить современному ребенку, что за сто лет по всем этим пунктам человечество прогресса не достигло, а порой наблюдается и очевидный регресс.

Но к черту политику, хоть книга и сильно о ней. Вся эта активность с побегами из тюрьмы, раздачей листовок и прочая не должны заслонять главной творческой удачи Осеевой – красиво, правильно и тонко прописанной атмосферы в семье. Как всегда, удачная книга строится на человеческих отношениях, на противоречиях между желаниями и возможностями. Вот Катя, младшая сестра мамы Динки. Она готова пожертвовать своей любовью ради счастья сестры и детей. Вот Алина, которая уже почти выросла, но все же не совсем. Вот Мышка, которую так ни разу и не называют полным именем (а Динку - один раз в третьей части, написанной заметно позже первых двух), тихая и ранимая. Часто кажется, что книга – для взрослых, так как видишь себя со стороны мамы и тети, а не со стороны детей. И понимаешь, как это трудно – поддерживать мир и гармонию в большой семье.

Мне кажется, что Осеева зря поддалась искушению сделать прямое продолжение в виде третьей части. Первые две были строго композиционно выдержаны, связаны накрепко единым местом действия (много Волги и немного Самары, напомнившей ту Самару, где примерно в это время жила и Даша Булавина из Хождения по мукам А.Н. Толстого), имели очень удачную завязку и эмоциональный финал. А третья часть в Киеве пусть и раскрыла немного тайну «а что потом?», но смазала, на мой взгляд, характеры. И новые персонажи, пусть и удачные, не очень-то были нужны.

Но хватит придирок. Книга впечатляет меня еще и явной любовью автора к поэзии. Тут Майков, и Плещеев, и Шевченко. Украинской культуре вообще уделено столько места, что опять поневоле задумываешься – насколько же наши культуры переплетены и взаимосвязаны. Да, даже на Волге семья большевика поет украинские песни.

А лучше всех – сама Динка из первых двух частей. Она – огонь, верный товарищ, увлекающаяся и глубокая, открытая, непосредственная и горячая. Автор через нее так волшебно описал мир, лето, детство, что, несмотря ни на какие смены систем ценностей, она будет привлекать читателей, тоскующих по утраченной чистоте чувств.

Особенно летом. Особенно книги детства. Искала аудиоверсию «Динки», но оказалось, выбор невелик: три варианта, один другого хуже, причем в двух случаях озвучена только первая часть. Странно, «Динка» — культовая книга у многих поколений читателей. Но дальше было еще много удивлений. Очарование истории о дружбе Динки и Лёньки не померкло, но высветился ряд вопросов.

1. МОРЕ СЛЕЗ. Раньше книга воспринималась как солнечная, летняя, оптимистичная. Сейчас бросается в глаза, до чего же она диккенсовская, печальная. Слезы льются рекой почти в каждой главе. Рыдают все, и взрослые, и дети. И немудрено.

2. СКВОЗНАЯ ТЕМА — РАССТАВАНИЕ. Недаром шарманщик играет «Разлуку». Эта песня — лейтмотив повести. В разлуке с отцом-революционером проходит детство девочек Арсеньевых. Динка знает его только по фотографии. Мать бережет старые письма. Расстаться с любимым и выйти замуж по расчету, чтобы ей помочь, готова ее сестра Катя. Она же уезжает вслед за женихом Костей, сосланным в Сибирь, и покидает семью. Увозят соседскую Марьяшку, к которой так привязались девочки. Кухарка Лина, выкормившая Динку, выходит замуж и тоже оставляет их. Уплывает Лёнька, нанявшийся матросом на пароход. Не дождавшись его возвращения, увозят саму Динку. Динка расстается с родными местами, с любимой Волгой. Плач и стон!

3. ИДЕАЛЬНАЯ МАТЬ. Еще больше поразили герои, такие знакомые. Я привыкла воспринимать Марину как чуткую, гуманную, мудрую мать. Однако Динка ее боится как огня! Потому и врет на каждом шагу. В качестве воспитательных мер не только постоянный суд, осуждение, разборки, нотации, выговоры. Ключевая манипуляция — отвержение: «Ты не моя дочка», «Мне не нужна такая дочка». Это просто страшно!

Общение с матерью — редкая ценность. Та постоянно занята, но не столько работой, сколько своим хобби — политикой. На этот алтарь приносится благополучие и здоровье детей. Зачем положительные «новые люди» Марина и Саша произвели на свет трех девчонок, которыми им некогда заниматься? Я сегодняшняя вижу безответственных родителей. На любой алтарь можно приносить только себя.

4. СЕМЕЙКА. Если Марина — «ангел», то остальные члены семьи — монстры. Восьмилетняя (!) девочка целыми днями бегает одна, враги-мальчишки ее бьют, кидаются камнями. Сколько раз Динка могла утонуть, упасть с обрыва, получить серьезную травму. Ее мог изувечить Лёнькин хозяин-каторжник. Но семья словно не замечает разбитого лица Динки и синяков, которые должны остаться от побоев.

«Не могу же я всё бросить и бежать за ней», — заявляет Катя. И чем она занята? Присматривает за старшими девочками, которые в этом не нуждаются? Читает им вслух «Тома Сойера»? Пока единственного ребенка, которому нужен присмотр, бьют на берегу?

Мать на работе, Лина стряпает, Никич пьет. Мышка читает, Алина учит читать девочку из бедной семьи. И все уделяют внимание любимице Марьяшке. А Динка у всех вызывает только раздражение. Ее без конца ругают, стыдят, внушают (и успешно), что она плохая. Я просто душевную травму получила, слушая, как ее постоянно пилят, обзывают, одергивают! Да, озорная, надоедливая, но она же самая младшая! Самая маленькая! И она ведь им родная!

Почему она ни в ком не вызывает умиления? Кроме постороннего Лёньки? Хочет гулять? Ну взяли бы за ручку и пошли гулять. Что еще делать-то? Они же на даче, отдыхать приехали. Никто ни разу с ней не поиграл. Чужой мальчик становится нянькой, утешителем и защитником. Своим не до нее. Никич — единственный, кому Динка рассказала, что ее бьют большие мальчишки, не побежал ни разбираться с ними, ни хотя бы сообщить матери. Железные, ледяные люди.

В конце к ним присоединяется и Лёнька, который делается «Лёней» — правильным, шаблонным, и вступает в ряды взрослых, читающих Динке мораль.

5. ИДЕАЛЬНЫЙ ЛЁНЬКА. Не буду о том, что Лёнька — идеальный, выдуманный, что такого Лёньки не бывает — мы его и любим, потому что идеальный и хочется, чтобы он был. Но вот он убивает человека — и ничего. Ни разу не вспоминает об этом ни он, ни автор, действие продолжается. А воровство арбузов? И как только срабатывает читательское восприятие? Персонаж может убивать и воровать, в буквальном смысле, а ты в упор этого не замечаешь.

6. КОНСПИРАЦИЯ. Костя, организовавший удачный побег из тюрьмы и благополучно переправивший беглеца за границу, идет туда, куда ни в коем случае идти не следует — на квартиру Арсеньевых. Хотя повесть начинается с того, что именно там и именно его выслеживает сыщик. Зачем он там, непонятно, но он ставит под удар себя, Арсеньевых, успех своего дела. Автор приводит туда Костю как будто только для того, чтобы дать возможность Динке и Лёньке совершить подвиг с револьвером.

7. ФОРМАЛИЗМ. В интеллигентной семье, где много читают и плачут по умершему Толстому, никогда не говорят о цели учебы, о радости и ценности познания, об интересах и склонностях детей. Только об отметках. Смысл учебы — погоня за статусом. И Динка включается в погоню за пятерками ради пятерок.

О Мышке мы знаем, что она из-за слабого здоровья учится на четверки, об Алине — что она отличница. А какие предметы любят или не любят, к чему стремятся, кем собираются стать? Жизненные цели связаны только с революционной деятельностью, профессиональная не обсуждается.

Мотивация на учебу словами Алины: «Ради папы мы должны быть первыми ученицами». Чем это по сути отличается от требований купца Фуража к своей дочери Мухе, Динкиной однокласснице — чтобы были одни пятерки (за четверку шкуру спущу)? Все учатся «ради папы»…

8. НЕ СХОДИТСЯ. Как у Кати, которая уехала к Косте осенью, уже зимой мог родиться мальчик? И почему Динка, которой летом восемь лет, зимой говорит, что в апреле ей будет десять? Если это опечатка, она кочует по всем изданиям.

9. КТО О КОМ ЗАБЫЛ. Арсеньевы уезжают из Самары — далеко, навсегда, и Лина не приходит на вокзал их проводить. Конечно, автор не обязан прописывать все детали, но только что разлука Динки и Лины подавалась как трагедия. Та Лина, которую мы знаем, бросила бы всё и прибежала попрощаться с Динкой! Похоже, что это автор забыл о Лине, она больше не была нужна для сюжета. Обидно за Лину.

10. КОНЕЦ. И, конечно, книгу стоило завершить после второй части. «Динка», которую все любят — это волжская история, а киевская могла бы быть отдельной книгой, вместе с «Динка прощается с детством».

Сарынь на кичку, красные сапожки, шапка шарманщика, Марьяшкина ложка, лошадиный гребень. Динка торгует рыбой, Динка висит на бороде хозяина, Динка сидит на утесе. Волга-Волженька. Главная книга детства. Одно из лучших книжных впечатлений и дорогих воспоминаний. Я не жалею, что прошла этот путь еще раз. Интересно наблюдать за собственными реакциями и понимать, как изменились мир и ты сам. Книжка-то всё та же.

Каждый раз, выбирая книги для чтения в рамках разных флешмобов или игр (из специальных игровых подборок), я словно играю в рулетку. Намеренно ничего не узнавая о произведении, кроме имени автора, я отчаянно надеюсь, что "уж это-то книга мне непременно понравится!" Много прошло времени, много прочитано страниц. И вот она, нашлась, наконец-то моя книга.

Поначалу я отнеслась к ней скептически: большой объем, невнятное начало, принадлежность к категории литературы детской... но с каждой страницей что-то переворачивалось у меня в душе. Что-то теплело, озарялось солнечными лучами и начинало щебетать, словно пташка на рассвете ранней весной.

Сама не заметила, как прикипела душой к шалопайке Динке, взрослому мальчишке Лёньке, кроткой Мышке и строгой Алине. И не замечала, пока не поймала себя на странной мысли: "Я дома".

Книга светлая. Книга теплая. Чистая. Детская и взрослая. Местами страшная, местами - утешающая. Это тот случай, когда последнюю страницу перелистываешь с довольной улыбкой на лице, когда на сердце твоем мир и полное удовлетворение. Такое чувство, будто ты сама, да и весь мир вокруг стал чуточку лучше. И если будут у меня когда-нибудь дети, они эту книгу тоже прочитают.

https://s.livelib.ru/img/stars2/r100-x-green.png">