Отзывы о книге Atonement

"Искупление" - книга в общем-то обо всем сразу: и о любви, и о войне, и о переходе из детства в юношество, и о цене детской фантазии, и о сексе, конечно, как в целом и все его книги, но в "Искуплении" автор избегает шокирующей откровенности, завертев весь роман вокруг одной дикой фантазии, ни разу ее подробно не описав. Все чинно и благородно. Роман о чувстве вины со стороны виноватого: нечасто встречающаяся тема в литературе. Если романов о жертвах навалом, но романов о виноватых, с "разбором полетов" согрешившей стороны не так уж и много. У Макьюэна категорически цепкий взгляд на жизнеполагающие детали. Откуда он всего это знает, даже думать боюсь, но лезет под кожу крепко, при это держа легкий ритм вальса. "Искупление" - роман о не в меру фантазирующей девочке Брайони, безусловно одаренной, но заигравшейся до роковой точки невозврата. Роман разделен на три части, первая - чудесно игривое начало действия в доме британских буржуа, который в самом разгаре праздника сотрясает ужасное горе - была изнасилована одна девочек, дочь дальних родственников Брайони, гостившая в доме. Для Брайони и всех остальных это событие становится первой опорной точкой, завязкой остального действия. Шок, ужас, неадекватное, наводящее на неприятные мысли поведение самой девочки (подростка, если быть точнее), смятение и боль перечеркивают всю дальнейшую жизнь семьи. Вторая часть - действие во время войны, операция "Динамо", кровопролитный, бездейственный, отчаянный ужас британской армии, потерпевшей крах на территории Франции. По-хемингуэевски безжалостно описанная война, исторически скрупулёзный подход к деталям, определенная отстраненность автора по отношению к своим героям - все это делает картинку объемной и развернутой. Тяжелая, но изящно написанная часть романа. Третья часть - события, происходящие параллельно развитию военных действий, самая интересная с точки зрения психологии персонажей, в первую очередь Брайони конечно. Брайони идет медсестрой в военный госпиталь, но отнюдь не по патриотическим соображениям. Тут самый тонкий момент книги - перевоплощение Брайони из уверенного в своей правоте жесткого ребенка в раскаявшегося взрослого человека, старающегося искупить вину, и перед собой в том числе. Автор будто ненароком дает нам заглянуть в ту бездну отчаяния, в тот ад, который разверзается в душе и мыслях Брайони, когда она начинает осознавать последствия своих действий. И как виртуозно в этот момент Макьюэн меняет сестер местами - ах, ну просто гений психологической игры. И вот самое интересное - четвертый временной слой романа. Старость Брайони. Где автор нам всего лишь приоткрывает другой вариант развития событий. Я самом начала я не сказала, что Брайони - начинающий писатель. И в старости она уже опытный автор, и вот теперь пойди и разбери, где же была правда, а где - ожидаемая правда от Брайони, воплощенная в одной из книг. И какова цена ее искупления: бесконечная репликация жизни в художественный вымысел, или же это уход за больными в военном госпитале - тут автор предлагает подумать самостоятельно. А так же взвесить - какое из этих послушаний тяжелее.

Я долго не могла собраться с мыслями, чтобы написать отзыв на эту книгу, настолько противоречивыми были чувства, что потребовалось время, чтобы эмоции уложились. Эта книга с самого начала напомнила мне "Унесённые ветром": степенный уклад, все придают большое значение одежде, манерам. А потом всё меняется с наступлением войны, и вот уже девушка из барышни превращается в сестру милосердия в госпитале. Эта книга, конечно, другая, но, на мой взгляд, в ней похожая атмосфера. В "Искуплении" к героям проникаешься сразу, благодаря описанию вИдения одного и того же эпизода разными людьми. Мне было невыносимо жаль Робби, вот уж кто не заслужил такого, он был настоящим и не скрывался под маской, жаль Сесилию... Крайне неприятны Лола и Пол Маршалл, которым было выгодно прикрыться за столь удачно сложившимся для них обвинением. Близнецы вызвали симпатию. Эмилия думает только о себе и своей болезни, считая при этом себя настоящей хозяйкой, а по факту перекладывает ответственность на всех. Отца там и видно не было. Поэтому у меня не возникло ненависти к Брайони, как у многих. Безусловно, она виновна в том, что искалечила несколько судеб, но она была еще ребёнком, предоставленным самому себе, к тому же фантазёром. И как легко взрослые, зная это, поверили всем ее словам, даже не пожелав разобраться во всем. Ведь если бы члены этой семьи были по-настоящему близки и слушали друг друга, не было бы этого рокового стечения обстоятельств. Конечно, неизвестно, как бы сложились судьбы героев, если бы не осудили невинного, но Брайони на протяжении всей жизни не покидал этот тяжёлый груз вины (она и не отрицала её), искупить который не смогла даже написанная множество раз история. Это мое первое знакомство с творчеством Макьюэна и, думаю, далеко не последнее. Он держит читателя в напряжении, очень точно формулирует мысли и чувства героев, что читатель живо оказывается вовлечён, испытывая бурю эмоций.

«Кто бы захотел поверить, что они больше никогда в жизни не встретились, что их любовь так и не осуществилась? Кому, кроме адептов сурового реализма, это нужно?»

«...в чем состоит искупление для романиста, если он обладает неограниченной властью над исходом событий, если он — в некотором роде бог. Нет никого, никакой высшей сущности, к которой он мог бы апеллировать, которая могла бы ниспослать ему утешение или прощение. Вне его не существует ничего. В пределах своего воображения он сам устанавливает границы и правила. Для романиста, как для Бога, нет искупления, даже если он атеист. Задача всегда была невыполнимой, но именно к ней неизменно стремится писатель. Весь смысл заключен в попытке».

Это была одна из немногих книг,которые я начала читать,не зная о чем она, и не читая отзывов. Я была знакома с Макьюэном по книге #законодетях .И это было причиной моего первого удивления, когда я начала читать. Язык автора.У меня создалось ощущение,что книги писали два разных человека. Причем «Искупление» написала Дафна Дюморье. Начало казалось затянутым.Не покидало чувство,что я читаю о Мендерли)) Но дальше стало понятно,что книга способна удивить. Сложно сказать однозначно о чем она. На поверхности сильные чувства мужчины и женщины. А внутри все намного глубже. В 13 лет Брайони мнит себя юной писательницей. Вся жизнь вокруг кажется драмой, а люди – герои пьесы. Что если кто-то из них маньяк? Кто,если не она, должен сыграть в ней главную роль и разоблачить маньяка? Брайони искренне верит, что спасает сестру. Но понимает свою ошибку только спустя много,много времени… Идеальное название. Искупление. Возможно ли искупить свою вину перед людьми, чьи жизни сломаны? Даже, если прошло 5 лет? А возможно ли искупление перед собой даже если прошло 60 лет? P.S.Немного смазано отношение к книге чрезмерно подробным,на мой взляд,описанием деталей. Одно и тоже событие освещено глазами трех разных людей. Это было неожиданно для меня после чопорного сдержанного «Закона о детях». Но сама история не оставила равнодушной и вызвала довольно сильные эмоции.

Что почитать-посмотреть в холодные выходные под теплым пледом?

Роман "Искупление" получил несколько наград, а его экранизация с Кирой Найтли взяла Оскар, два Золотых Глобуса, две BAFTA. В центре сюжета – девочка-подросток, ставшая свидетелем изнасилования, по-своему трактуя увиденное, она роковым образом меняет жизни взрослых людей навсегда. Книга о том, что, наверное, все же не каждую вину можно искупить, не каждую глупость простить прежде всего самой себе.

Финал оглушает.

Перевернув последнюю страницу, реши для себя, прощаешь ты Брайони или нет.

Читать взялась я этот роман исключительно из-за сотен восторженных отзывов. Но я не получила того, чего ожидала.

Не хочется ничего писать о сюжете, который растянут бесконечными описаниями красочным слогом, который и можно было бы почитать и насладиться им, но лично меня он бесил, так как сути да дела не было, все терялось за бесконечным повествованием обо всем, кроме интриги.

Но до интриги,а точнее до интересного и динамичного развития событий еще нужно было добраться! Порой перелистывая страницы, читая их по диагонали, хотелось бросить читать, но я так не привыкла делать, поэтому догрызла первую и половину второй глав. А дальше мне было уже более интересно.

Если убрать все лишнее повествование, лишнее для меня, не давшее мне ничего в этой книге, то получился бы весьма интересный сюжет, который можно было уложить в треть объема всей книге. И наверно тогда я бы поставила 5 из 5. А тому, что есть, мне хочется поставить 3 звезды за первую главу, 4 за вторую, и 5 за третью. И, кстати, кто главный злодей понятно сразу. Читала вторую половину книги только ради праздного любопытства: как же сложится жизнь двух пострадавших.

Не смотря на все выше сказанное, роман вполне закончен, вопрос не возникает. Но советовать к прочтению его не стану.

Да, веселым сейчас кажется страх перед матушкой за двояк и ее люля за опаздание ночью с гулянки. А веселой ли оказалась провиность маленькой героини? Да. В старости она явно вспоминала ее со смешком, так кажется в конце книги. Но... Для начала она всего лишь ребенок, в детстве, если оно у Вас было, Вы наверняка помните, что жили в каком-то своем мире. Он даже не состоял из серой обыденности. Он был либо ярко и чисто белый, либо мрачный и жуткий черный. Вот и у главной героини он вдруг стал чернее ночи. Вернее он потемнел, а уж нагнать жути я и в 24 года умею, что тогда говорить о маленькой девочке?? Я была в шоке, как и многие, от ее предположений. А потом задумалась, а если бы она оказалась права? Она ведь сестру пыталась спасти!! И вот книга перед нами после всех скитаний медленно, неохотно открывает истину. Счастливый конец. Я прям вздохнула в конце))) и тут же поперхнулась, потому что конец у истории другой. Об этом автор сообщает в самом конце. Реальный, я бы сказала, конец. Потому что жизнь с Вами не играет. Если она Вас один раз пнула, то успейте встать, иначе она наступит Вам на голову. Но это не разочирование, нет. Я люблю эту книгу только сильнее. Потому что надеюсь, что если это реальность, то этот шоколадный магнат натепелся от этой рыжей курвы! Да и кузине точно хорошо не жилось. Жаль лишь маленькую девочку, которая росла и с каждым годом все сильнее склонялась под своей виной и любовь двух людей, двух хороших молодых людей, которая разбилась об одного мелкого похотливого богатенького сыночка и алчной козы!

В эту книгу я начала влюбляться с первых страниц и первых глав! Как же я люблю эти прекрасные большие дома, где живут семьи с множеством родственников, когда по дому всегда бегают дети и все члены семьи встречаются вечером за ужином. В этой книге и описывается такая семья. События книги начинаются в 1934 году на фоне Второй Мировой войны, а заканчивается все в Лондоне 1999 года. Мы наблюдаем сначала за маленькой девочкой, которая впоследствии взрослеет. Книга очень увлекает и, несмотря на значительный объем, читается достаточно быстро. Брайони привлекла меня с самого начала книги своей любознательностью, недетским мышлением и талантом. Уже с самого детства она занималась своим любимым делом - писательством и даже пыталась поставить пьесу. Потом события закручивается так, что маленькая девочка становится свидетелем "преступления", хотя насчет этого преступления я бы задумалась. Кто читал эту книгу, объясните мне, неужели тогда были такие строгие порядки и за такое сажали? Им же было по 20 лет.. (Глупый вопрос, наверно, но все же он мучал меня всю первую часть книги). Брайони решает рассказать об увиденном, и из-за ее слов ее старшая сестра вынуждена расстаться со своим возлюбленным. Во второй части книги события разворачиваются на фоне боевых действий. Читать некоторые главы было сложно и страшно, потому что военные события описываются достаточно подробно. Люди переживали невероятную боль и потери. И все их эмоции были переданы в этой книге. В третей части мы наблюдаем за уже повзрослевшей девушкой, которая учится на медсестру и пытается исправить совершенную ошибку. Четвертая часть прекрасна! И в концовку я влюблена. Искупление - это очень красивая и захватывающая семейная история.

Не самое удачное произведение Иэна Макьюэна. На мой взгляд, книга слегка затянута. С самого начала мы знакомимся с бесчисленным множеством героев и читаем довольно длинные рассуждения некоторых из них о происходящем вокруг... Да, автор пытается как можно сильнее погрузить нас в свой мир. Но! Рассуждения маленькой девочки как-то уж сильно притянуты за уши. Местами складывается впечатление, что писатель сам не знает, что хочет нам сказать. Что мне действительно понравилось - это вторая и третья часть книги. Автор великолепно пишет об ужасах войны, отступлении войск союзников под натиском нацисткой Германии. Прекрасно описаны мысли простых солдат, мечтающих о возвращении домой, об объятьях любимых, о чистой постели и вкусной еде, в конце концов. Я, лично, никогда не задумывалась о том, как тяжело приходится врачам и медсестрам в госпиталях, каков это ад - целыми сутками, сбиваясь с ног, принимать раненных, проводить операции, делать перевязки. И видеть смерть... Смерть повсюду... Мне кажется, этот роман был бы более интересен с исторической точки зрения - война и работа госпиталей в то время описаны превосходно, легко и понятно. Что касается основной сюжетной линии - да, жаль героев, печально, что все так повернулось... Но прошлого не изменить, увы. В заключение хотелось бы сказать - это не та книга, с которой стоит начинать знакомство с Иэном Макьюэном, но ее стоит прочесть.

Долго колебалась поставить 6 или 7? Ладно уж... Замысел истории очень интересен, а вот исполнение лично мне не совсем пришлось по вкусу. Слишком много описаний. СЛИШКОМ. Причем таких вот... не принципиальных, не существенных. А-ля "она зашла в комнату в итальянском стиле, через французское окно параллелограммами падал свет на английский столик". Понимаете? У меня все время было ощущение, что автор крадет мое время. Постоянно в голове мелькало: "Короче! Давай к сути!". А по сути было не так уж и много, Иэн Макьюэн не балует читателя диалогами, перипетиями, динамикой в сюжете. Повествование шло скачками, то от лица одного героя, то от лица другого. Довольно отвратительно описана война, а вернее смерть на войне и увечья. Нет, получилось очень даже достоверно, но именно от этой излишней натуралистичности - неприятно. Герои... хммм... Трудно, что-то сказать про героев. Мне ОЧЕНЬ сильно не хватило описания их характеров. Селия... Ее образ приятен, вызывает симпатию, однако она просто вываливается из описаний после той памятной ночи. Кем она стала после? Чего ей стоило хранить верность и веру в свою любовь? А ее возлюбленный? Годы тюрьмы просто выпущены автором, а жаль. Брайони... Ух, противная, мерзкая, отвратительная девчонка. Мне хотелось хлестать ее по щекам, орать на нее, запереть в комнате, снова хлестать... Она вызвала только злость и чувство бессилия. Ее родители и главное мать Эмилия... их в повествовании просто нет! И главное они не появляются тогда, когда так необходимы - как они восприняли новость о том, что погубили жизнь человека?

Вообщем, ощущение очень рваного романа. Будто из него куски выдергивали.