Отзывы о книге The Host

• 

  beverli

  2 апреля 2013

  В друзья

  Как-то давно,я ехала в электричке. Передо мной сели 3 подростка: парень и две девушки. У одной в руках была книга - Сумерки. Я лениво стала разглядывать обложку и слушать восторженные отзывы об этой книге. Из разговора стало понятно,что она ходит по рукам, и читается "залпом". Я точно не помню сколько мне было лет, может 20 с небольшим. Дело в том,что в мою подростковую юность 12-16 лет,не было такого рода книг. Я купила, прочитав потом всю сагу. Не могу сказать, что была в восторге: что-то нравилось, что-то раздражало. Прочитав все части, я поставила точку в чтении книг Стефани Майер. Неоднократно,на прилавках в книжных магазинах видела её новую книгу " Гостья". Сначала не обращала внимание. Потом, прочитав аннотацию, поняла, что это " не моё". Прошло несколько лет... Мне очень пришёлся по душе жанр - молодёжная антиутопия. По той же причине, что в моей юности таких книг не было. Я стала "проглатывать" эти истории. Такое разнообразие! Вот уж действительно на любой вкус! И вот дело дошло до " Гостьи",тем более увидела рекламу фильма и решила прочитать до выхода премьеры. Сразу узнала почерк Майер. Безусловно, не хватает динамичности, экшен - сцен ( как в Голодных Играх), разнообразия в развитии сюжета. Ещё поразил немаленький объём, местами затянуто. Но не замечаешь, как "втягиваешься" и начинаешь сопереживать героям. Мелани - Джаред Анни - Иен Если отбросить фантастический элемент: внедрение Души (инопланетного разума) в тело, то больше напоминает раздвоение личности. Муж называет такую литературу " для девушек". По сути, особой фантастики здесь нет. Душа - Странница - Анни похожа на обыкновенную девушку с чувствами и эмоциями. На фоне инопланетного разума разыгрывается очередная история любви двух девушек,находящихся в одном теле и двух парней. Мне больше импонировала пара Анни - Иен. Мелани с Джаредом как-то тускнели на их фоне. Всегда более романтично испытывать чувства к инопланетному существу, чем к человеку. Это в духе Стефани Майер: герои её книг влюбляются то в вампиров, то в оборотней, а тут пришелец ( серебряный червячок), к тому же в теле красивой девушки. Как не влюбиться!? Книга заканчивается хеппи-эндом: пришельцы и люди подружились. Планы на будущее - Мы одна большая Галактическая Семья! Вывод: всему своё время. Как бы мне хотелось быть подростком в наши дни. И пользоваться выбором такой разнообразной молодёжной литературы. P.S.: На фильм обязательно пойду.

  Читать далее

  15 понравилось

  0

  28
• 

  VolchicA19

  26 сентября 2012

  В друзья

  Флэшмоб 2012 21/51

  Ожидание: Банальный сюжет – пришельцы, захват объектов. Мятежники, непокорные людишки, борьба.

  В итоге: Все это было и не раз. Это как фирменное блюдо в сети ресторанов, но каждый ресторан, подает под своим соусом. Так вышло и здесь. Я думала, будет что то типа «Люди в черном на вампирский манер» Оказалось совсем не так, сюжет и манера описания на любителя, Мне кажется, что эта книга не сможет создать споры того уровня (в некоторых случаях, чуть до мордобоя не доходило), который был на книги «Сумерки» Это не слезливо - сопливая книга, а вполне серьезная книга, адаптированная под современность, при этом не грузит мозг. Если сумерки меня проняли именно зверской трагичностью моментов, например, когда героине ломали ногу, страдания, крики, и т.д. моя психика не выдерживала, но потом, переосмыслив, я уже трезво оценивала книги. В случае с «Гостьей», автор выбрала другой манер повествования и на психику это не давило. Увлекательная приключенческая книга, которую хотелось читать, был интерес. Многие, кто против саги о вампирах, могут не взяться за эту книгу, думая, что они похожи. На мой взгляд, это не так. Ощущение такое, что эта книга ориентирована совсем на другую группу читателей. Более серьезных, с более устойчивой психикой:)). Можно предположить, конечно, что Сумерки – это была тренировка, а в «Гостье уже появился писательский стиль. Мне кажется, что это не так, скорее всего (это мое мнение, никому не навязываю) автор, хочет написать книги для разных читательских сегментов. Сумерки, довольно интересная книга, но для меня на один раз, вряд ли я буду перечитывать каждый год, может раз в 5-10 лет =)). А «Гостья» уже увлекательней, серьезней и осмысленней, есть мысли, над которыми можно подумать.

  Читать далее

  15 понравилось

  1

  34
• 

  yahooella

  27 июня 2012

  В друзья

  Книга заинтересовала меня не из-за сумеречного автора, а из-за любимого режиссера и сценариста, который вот-вот выдаст миру ее экранизацию. Австралийский самородок Эндрю Никкол, тяготеющий к жанру антиутопии, обладает способностью снимать на редкость умное кино для широких масс. Выбор им произведения Стефани Майер меня удивил, хотя сложно представить, чтобы создатель гениального "Шоу Трумана", невероятно глубокой "Гаттаки", трогательного "Терминала" мог взяться за плохой сценарий.

  Вышло так, что "Гостья" не только не разочаровала, но и даже заставила взгрустнуть из-за столь быстрого с ней расставания. Это одна из тех книг, из-за которых пропускаешь свою остановку в маршрутке, которую глотаешь залпом, к которой тянется рука в первые же свободные пару минут.

  По замыслу Майер на Землю вторглась многочисленная инопланетная цивилизация Душ. Они безгранично добры, им чуждо насилие, в их обществе царит равноправие и согласие. Только вот незадача – эти славные полуматериальные существа в подобии серебристых червячков являются паразитами, и не могут существовать без физического носителя. Потому они обосновываются в человеческих телах, вытесняя из них личность. С Мелани Страйдер этот номер так просто не пройдет. Ее сознание не спешит покидать тело, и вынуждено уживаться с захватившей его Душой. Две совершенно разных индивидуальности в одной оболочке постоянно ведут внутренние диалоги, спорят, изучают друг друга и, в конце концов, проникаются другу к другу симпатией…

  Это очень легкая, приятная фантастика с элементами антиутопии, за чтением которой мозг отдыхает и погружается в коматозное состояние. Слишком наивная, слишком сентиментальная и рассчитанная, безусловно, на юную девчачью аудиторию. Но как оказалось, и взрослых барышень вроде меня тоже может заставить сопереживать героям. Поругать книгу хочу разве что за популяризацию джанк-фуда и за поверхностность описания Душ, что вызывает массу вопросов. Но почти не сомневаюсь, что Никколу удастся сделать из нее стоящую картину. Любопытно будет посмотреть на то, как справится Сирша Ронан, изображая две личности в одном теле.

  Хотя было стыдно таскать с собой эту книгу без надетой сверху обложки и нередко приходилось закрывать ее текст от любителей поподглядывать, все же не стыдно сказать, что "Гостья" мне понравилась.

  8,5 из 10

  З.Ы. После выхода фильма рецензию апдейтну, если не забуду

  Читать далее

  15 понравилось

  2

  46
• 

  LeksiNova

  26 ноября 2022

  В друзья

  И через пару десятков лет, я буду перечитывать эту историю с улыбкой!

  Пока все сходили с ума по Сумеркам, я скачала эту книгу и читала в темноте, чтобы не заснуть. Она попалась в сложное для меня время и была моим лучиком света. Я влюбилась в этот мир, в этих героев. Я влюбилась в эту историю и ЛЮБЛЮ ЕЕ ДО СИХ ПОР!

  Во-первых, сюжет. Прошло 11 лет, а я до сих пор не встречала ничего даже близко похожего. Во-вторых, герои. Простите, но Йен О'Ши и по сей день в моем топе лучших книжных мужчин. В-третьих, слог. Идеально прописанный мир, который с легкостью рисуется в воображении. Я бродила вместе с Мелани по пещерам, сажала с Йеном морковь, гуляла с дядей Джебом, отправлялась на вылазки вместе с Джаредом и играла с Джейми в футбол.

  Я читала эту историю порядка двадцати раз (без преувеличения) и каждое прочтение ощущалось, как первое. Если у кого-то есть книга-комфорт, то эта на сто процентов моя. Единственное, что меня расстраивает это отсутствие продолжения. Мне очень хотелось бы прочесть про новые приключения Йена и Анни, про Джареда с Мелани и Джейми. Но хотелось этого тогда, 11 лет назад. Сейчас просто оставьте, всё как есть.

  Если кто-то не знаком с книгой "Гостья", то обязательно исправьте это. Она прекрасна и удивительна. Она заслуживает всех звезд на земном и внеземном небосклоне!

  Читать далее

  14 понравилось

  1

  249
• 

  half_awake

  13 марта 2017

  В друзья

  Бывает такое, что за будущую книгу ещё до первой страницы начинает говорить имя автора. В некоторых случаях почти кричит. И вот уже ждешь, как среди сюжета об инопланетных захватчиках откуда-нибудь выскочит вампир (Возможно, даже благородный) и начнет помогать главной героине. Но когда уже в первых главах вместо загадочных бледнокожих незнакомцев начинается сложный внутренний диалог, как-то сразу все опасения сдувает, словно одинокий фантик, величественно парящий над большим городом. Тег YA, видимо, приписывается больше автоматически, потому что многие поднимаемые вопросы, как казалось, вообще не имеют правильного решения. Невеселый выбор между «хуже всем» и «хуже некоторым». Ощущения очевидности ответа и сокрушения над непробиваемой толстолобостью героев не появлялись в принципе. Зато с регулярностью, завидной для дождей в Петербурге, появлялось:

  — Негодование. «Два хороших человека всегда смогут договориться». А что, если два нехороших? Наверное, смогут прийти к общему решению. А что, если несколько? Уже возникают сомнения. А что, если толпа? (Именно толпа, а не большое количество индивидуально мыслящих людей). Вряд ли. Причем процентное соотношение «хороших» и «нехороших» в толпе по большому счету мало на что влияет. А что, если два мыслящих вида с разных планет? Тут можно прыснуть и спросить о серьезности вопроса, не забывая о непреодолимых страхах человечества перед неизведанным. Пусть неизведанное и боится оружия, как вампиры огня. В такой ситуации внутреннее негодование вырывается наружу с возгласами «Ну почему нельзя просто обсудить и решить?», полностью игнорируя доводы разума «Ну а чего хотели от планеты доминирования разумной формы агрессии и насилия?»

  — Голодная справедливость. Прилипчивое чувство справедливости как неусыпный спутник летает над моим восприятием действий и мыслей героев, попутно выполняя функции генератора злости и все того же негодования. И тут Майер удалось порядком удивить. Переизбыток ситуаций, когда нет откровенно виновного в происходящих неприятностях и однозначно правильного их решения, сместило оценочную систему и привело к её почти полной негодности на время чтения. Спорадически случающиеся гадости воспринимались больше как попытки сбалансировать сюжет книги и подкачать и без того не слишком розовые стены, и поэтому утолению моего голода взывания к справедливости не способствовали от слова «совсем».

  — Любопытство. Подсаживание чужака в герметичную систему и повторное освоение достижений цивилизаций, кажется, остаются бесконечным источником для увлекательных сюжетов. Тут главное не переборщить со всемогуществом и всезнанием первооткрывателей (или повторнооткрывателей) и не превратить их в христоматийного для меня Ты-ж-инженера Гедеона Спилита, способного в условиях изоляции в одиночку совершать открытия на многие десятилетия вперед. Да и адаптация чужака может быть слита путем быстрого освоения в новой среде и потери особенностей, хоть как-то отличающих его от местных обитателей. Все это не про Гостью - книга не отпускала до самого финала, и способствовала чтению в любых паузах и самых странных местах.

  Единственным недостатком для меня, по которому Гостья запомнится как книга на 5/5 (Но не более) — это не покидающее чувство, что иногда герои говорят то, что должны сказать и делают то, что должны сделать исходя из своего социотипа, определенного автором. Может быть, это моё личное фантомное привередничество, сформированное и вскормленное ранним творчеством Кинга, и никем другим не будет замечено. В прочем, даже это не вызывало неприязни при чтении.

  Читать далее

  14 понравилось

  0

  93
• 

  DagmaraD

  23 декабря 2015

  В друзья

  - Чудной мир, верно?

  • Самый чудной из миров

  В конце ноября у меня был настоящий передоз от антиутопий, несмотря на то, что мне нравится этот жанр, обилие его в кино и книгах, за которые я бралась, привело к тому, что меня начало подташнивать. Однако, если "Мы" Замятина, выбранного нашим городским книжным клубом, у меня уже вызывал протест, на "Гостью" меня хватило, и все обошлось без незаслуженного негативизма. Давненько я, конечно, не читала Стефани Майер. "Гостья" очень долго была в планах, а тут совпало несколько карт, и встреча со старой знакомой состоялась.

  Ну что же, нечасто у меня возникает чувство, что я бы узнала автора, даже если б мне не сообщили его имя еще до начала чтения. Не хочу присоединяться к разговорам о том, как Стефани выросла в качестве писателя, как обогатился ее язык и проч. и проч., потому что я попросту не помню. Тем не менее точно помню, что "Сумерки" мне казались плохонаписанной историей, которая меня захватила, а "Гостья" - написана неплохо, но захватила меньше. И все-таки Майер узнаваема.

Ее мир все так же нелогичен, он годен и даже оригинален для молодежной антиутопии, и, между прочим, не перекликается с вереницей заштампованных субпродуктов, потянувшейся после ГИ, но совершенно не проработан для научной фантастики. Да и не надо его с этой точки рассматривать... Книга идет очень бодренько, что для меня редкость, картинки и образы перед глазами рисуются очень яркие, и в последнем "Гостья" сагу превосходит. Любовная линия все такая же сладкая и захватывающая дыхание (у героини, а не у читателя). Но зато тут не кинули парня, за которого я болела (Yes! Yes!) ГГ такая же альтруистка. В ней так много чувства вины и так мало эгоизма, она так легко жертвует собой и так болезненно переживает за ближних, а ближние для нее почти все. Да-да, Странница похожа во многом на Беллу Свон, а вот Мэлани - нет. Бойкая, стойкая, умеющая за себя постоять, она точно не производит впечатления "ни рыба ни мясо". Я, кстати, больше болела за нее, что не совсем стыкуется с моим фаворитом среди мужских персонажей (: \). Что поделаешь, я всегда за людей. Даже если наши противники такие приятные и совершенные. Потому что, по правде, Земля, населенная душами: без ненависти, зависти, лжи, дружелюбная и мирная (и еще у них чертовски классная медицина) - самая настоящая утопия, а никакая не анти-. Просто для людей там места нет. Вы заметили, что в историях с инопланетными контактами, земляне всегда предстают более отсталой, нерациональной, эмоционально нестабильной и алогичной стороной? Хорошего же мы мнения о себе! А знаете, ведь мы именно такими себя и ценим, мы чуть ли не задаемся от того, что, по сравнению с холодным и рациональным космическим окружением (которое полностью сами таким и выдумали ), земляне "живые" и "ненормальные".

Какая великая сила, таящаяся в человеческой любви, заставила меня отказаться от моих соплеменников? Может, дело в ее непредсказуемости и капризах? Любовь и благожелательное отношение Душ распространяются на всех. Человеческая любовь, коварная, не признавала правил: иногда ее дарили просто так — как это произошло с Джейми; иногда на то, чтобы ее заслужить, требовалось время и тяжелый труд — например, с Иеном; а иногда ее было не добиться никакими стараниями, и такая безнадежная любовь разбивала сердце — с Джаредом. А может, чувства людей просто были сильнее? Люди умели так яростно ненавидеть, что и любили они, наверное, всем сердцем, страстно и пылко… Почему я так отчаянно нуждалась в этой любви? Теперь, когда я все таки ее обрела, стало ясно одно: несмотря на все опасности и боль, она того стоила. Любовь была всем.

И любовью мы оправдываем себя. И любовью спасаемся. И только про нее я почему-то в последнее время пишу у себя в рецензиях. Возможно, потому, что, правда то, чему учила мама Кэнди.

P.S. Наконец-то посмотрю фильм.