Отзывы о книге The Stand

Теперь и я заметила бич старины Кинга в виде слитых концовок. Успев привязаться к большинству героев, ожидая чего-то эпичного в финале, я получила нечто смазанное и к тому же с претензией на клиффгэнгер. Ну да ладно, книга по большей части меня захватывала и трогала. И еще утешала – наталкивая на мысль, что может быть еще хуже, чем у нас сейчас.

Не знаю, что там выкинули из первого издания, возможно, какие-то подробности жизни геров до эпидемии смертельного гриппа. Первая часть действительно снабжает кучей подробностей жизни персонажей, которых, прямо скажем, сложно запомнить. Но это характерно для Кинга и в общем-то мне нравится.

Далее разворачивается длинная роуд-стори, во время которой разрозненные группки главных героев путешествуют по Америке, чтобы в конце концов встретиться. Среди этих геров есть и откровенно плоские и плохо прописанные (формальный протагонист Стюарт, его удручающе скучная девушка и святая до скрежета зубов Матушка Абагейл) так и сложные и вызывающие сочувствие (мой любимый раздолбай Ларри Андервуд, умственно отсталый Том Каллен и несчастный, обиженный на весь мир Гарольд Лаудер). Эти трое как раз и стали мне почти родными, как приговаривал Том. Кинг приготовил им разные судьбы, но одного вообще бросил и даже не рассказал, что его ждало в финале.

У них есть миссия – спасти мир от Темного человека, создавшего свое государство по ту сторону гор. Государство, где живут не исчадия ада с рожками на голове, не сплошные головорезы и убийцы, а обычные люди. Только порядка там больше: каждый занят своим делом, никто не отлынивает от работы, не пьянствует и не наркоманит. Потому что все боятся. Страх – лучший организатор.

Я пару раз задумывалась: а в какой части страны оказалась бы я? Что было бы для меня важнее: свобода с ее рисками или жизнь в страхе, но со стабильностью и организованностью? И если 10 лет назад я бы сказала: «Конечно, свобода!», то теперь не столь уверена.

О финале писать ничего не хочу, как уже упоминала, он мутный. Вообще описывая все, что произошло в Вегасе и то, как разрешилась ситуация, Кинг решил не заморачиваться. Сразу после этого мой интерес к книге начал угасать и я стала ждать ее окончания.

Книга в любимые не войдет, но после эпидемии (хаха, видите, что я сделала тут?) кошмарных книг июля явно смотрится выигрышно.

Масштабная (как, впрочем, многое у Кинга) история (нет, вот так: История) о противостоянии (и опять: Противостоянии) добра и зла (снова не то: Добра и Зла) в условиях умершего и все еще умирающего человечества. Ярко выраженное Зло, которое собирается на западе (в Калифорнии), постепенно наползая на всю территорию США (а в перспективе и мира). То самое внефизическое концентрированное зло в образе Рэндалла Флэгга в ковбойских сапогах со скошенными каблуками. И в противовес ярко выраженное добро в лице матушки Абагайл, самой старой (как она себя называет) темнокожей жительницей Америки (108 лет не шутка). И, как обычно это происходит при любом противостоянии, какие бы мистические силы в нем ни были замешаны, все вертится вокруг людей. Простых, обыденных людей со своими тараканами в головах. Именно их руками в разрушающемся мире и творится все зло и все добро. Отсылки к богам и их рогатым оппонентам - не более чем фон.

Тут все, как любит Кинг. Тут все, как любят почитатели Кинга. Много персонажей. Много тараканов. Туман под туманом. Поэтапное превращение личности в другую личность. Разложение. Героизм. Любовь на фоне. Любовь вопреки. Ненависть. И много-много чудовищных ужасающих деталей.

Одну звезду сняла за то, что для меня в книге оказалось слишком много Библии.

Впечатляющая книга. Монументальная. Интригующая.

Изначально она выглядит совсем обычной (ну да, после кучи современных фильмов и книг про вымершие цивилизации, апокалипсисы и зомбиленды она выглядит обычной). Только на половине книги — а это, на минуточку пятисотая страница, и в обычной ситуации книга на этой странице подходит к концу. Так вот на половине книги до меня вдруг доходит, Кинг писал её в 1978 году (когда меня даже в планах ещё не было!).

И вот тогда книга раскрылась мне. Она и до этого затянула меня — кто, вообще, в здравом уме скучную книгу будет читать так долго? — а после откровения я проникалась каждой страницей.

Эта книга просто создана для долгих осенне-зимних вечеров: неимоверное удовольствие сидеть с ней и запивать чашечкой горячего чая и вкушать печенюшки. Потому что нет ничего лучшего читать огромную интересную историю на долгих выходных.

Ну а что, вы спросите, про саму историю? Про историю можно почитать и в аннотациях, и в прочих рецензиях. Только там не будет одного: всепоглощающей интриги и бесконечного ужаса.

Постапокалипсис, пандемия, как я люблю такие книжки! Я не извлек для себя практически никакой морали (а она здесь имеется, и ее немало), зато с удовольствием проглотил этот пухлый томик. "Противостояние", как и большинство книг Кинга, в первую очередь - о людях, о том, как по-разному все ведут себя в стрессовых ситуациях, и о том, что такие гуманитарии как я будут ненужным балластом в постапокалиптическом обществе Т_Т Парень по прозвищу Мусорный Бак - шизофреник-пироман - мне, кстати, упорно напоминает Джокера. С этим "watch the world burn". А еще есть там момент... Когда люди прощаются, говорят друг другу "до встречи", а добрый автор тут же говорит, что они виделись в последний раз. Подобные моменты - всегда до дрожи, едва ли не самое страшное для меня.

Моя самая любимая книга у Стивена Кинга! Вирус вырывается из секретной лаборатории и убивает весь мир (как это часто бывает в различных фантастических фильмах), кроме небольшой кучки людей, которые разбросаны по всему свету и обладают каким-то странным иммунитетом к вирусу, которого никто не может понять (и такое бывает в фантастических фильмах), но вот что начинается после того, как эти люди, бродя по Штатам, наконец объединяются в единую колонию и с кем им придется бороться... вот этого вам рядовой режиссер фантастического фильма не придумает, не-а! Тут вам все - и фантастика, и ужасы, и полный постапокалипсис в своем цвету, а также совершенный разнобой персонажей: простой парень, беременная, чернокожая старуха, бренчащая на гитаре, глухонемой, умственно-отсталый и, конечно же, абсолютное зло (ну, и многие другие, кого я просто не упомянула из-за природной рассеянности и экономии места). Такой вкусной книжки у Кинга я больше не поглощала (а для меня все его книги пятизвездочны по-своему), что-то такое она во мне затронула, что просто не отпускает и не оставляет равнодушной!

Особенно мне нравился первый том, когда трагедия только-только произошла и люди только начали собираться в группы, путешествуя по одному-по двое и исследуя совершенно пустынные городишки и мегаполисы - дрожь пробирала аж до костей! Когда все собрались, сюжет начал набирать новые обороты, но вот именно то время, когда они боролись за выживание поодиночке, шли неизвестно куда, лишь бы идти и пытались осмыслить всю трагедию постапокалиптичного мира... вот это пробренчало по всем струнам моей души! :) Браво, Маэстро, браво!

Это самая масштабная работа Кинга, прочитанная мной на данный момент и мне очень понравилось. Хотя концовка оставляет в недоумении, в целом книга была очень хороша!

После пережитой эпидемии ковида, читать эту  историю, написанную задолго до, было невероятно жутко!

Обьем книги дает автору возможность во всех красках и подробностях раскрыть героев. И это было шикарно! Потому что Кинг всегда основное внимание уделяет сюжету. Здесь же я в полной мере насладилась максимально разными героями и их непредсказуемыми поступками и судьбами.
Также в книге активно развивается религиозная тема, противостояние Бога и Дьявола и людей, которые их выбирают, поднимается много философских вопросов, автор постоянно ставит своих героев перед тяжелым выбором и это было очень круто, интересно, но главное ненавязчиво. А мистическая составляющая добавляет колорита и интриги.

Однако после прочтения осталось много вопросов без ответов. Концовка скучная. И еще мне не понравилось, что противостояние добра и зла было прямо лоб в лоб, слишком прямолинейно.

Но в целом это не испортило впечатление, я получила большое удовольствие от этой эпической истории!

Не Буду спойлерить, расскажу притчу о двух волках,

Как-то, сидя у костра, дед открыл своему внуку одну жизненную истину:

— Понимаешь, малыш, в каждом человеке идет борьба. Эта борьба очень похожа на борьбу двух волков. Один волк представляет зло: зависть, ревность, сожаление, эгоизм, жадность, ложь, и другие плохие качества человека…  Другой волк представляет добро: мир, любовь, надежду, заботу, доброту, верность, правду… И другие хорошие качества человека.

Внук, тронутый до глубины души словами деда, надолго задумался, а потом спросил:

— Дедушка, а какой волк в конце побеждает? Злой волк или добрый?

Дед, едва заметно улыбнувшись, ответил:

— Молодец! Не зря я тебе это всё говорил. Запомни: всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь

Еще скажу что книга, что фильм такой Американ Американ стайл. Некоторые вещи сложно понять, некоторые вообще вообразить, но что есть, то есть. 

Ну и в конце добавлю пару цитат 

«Я не убоюсь зла»

«Будь уверен в себе и не сдавайся!»

Не сдавайся.