Отзывы о книге The False Prince

Я к же я хотіла цю книгу, як завжди мене полонила обкладинка. Здавалося б, нічого особливого, але якось мені впала вона до душі. Але ж я маю таку особливість, якщо я вже захотіла книгу, то читати опис або відгуки не в моїх звичках. Та я все одно рада, що прочитала цю книгу.

"Дияволи вже звикли отримувати прокляття на моє ім'я."

Світ Сейджа - сиротинець. Він робить все, щоб вижити, обманює та краде. І так продовжувалось ще досить довго, якби не незнайомець, який викупив його для своїх планів і цілей. Може здатися, історія про дуже погане поводження з дітьми, та насправді ці плани пов'язані з усім королівством. Разом із Сейджем опинилися, як кажуть - в одній зв'язці, ще два сироти.

"Надія на краще - завжди правильне рішення."

Ця трійка має дуже дивні стосунки. Вони формуються протягом всієї книги, можливо і далі. Фінал одночасно розставив крапки над і, та залишив багато чого невирішеним між ними всіма. Бо весь цей час Сейдж грав декілька ролей себе самого.

"Я не думаю, що ти справді ненавидиш усіх так, як намагаєшся показати. Зараз ти теж актор, Сейдже. Коннер просто хоче, щоби ти грав роль задля усієї Картії, а не лише для себе."

Цікавий янг едалт, але для мене завжди проблема з цим жанром в тому, що я на відсотків 80 можу передбачити сюжет. Тому з мене поганий оцінювач.

Achtung! Рецензия содержит спойлеры!

Наверное, все знают историю о принце и нищем, когда бедный и богатый меняются не просто своми местами, но и судьбами. Подобные истории "обмЕ/Ана" всегда были интересны и пользувались особой популярностью у детей и подростков. "Зачем придумывать что-то новое, если можно воспользоваться добротными старыми идеями?" - наверное, именно это подумала Дженнифер А. Нельсон, и взялась за написание "Фальшивого принца".

Конечно, что-то свое автору все же пришлось привнести. Во-первых, она придумала свой мир... ну, по крайней мере его оболочку. Если начать копать глубже, то сразу можно упереться в границы, за которыми ничего нет, просто пустота. Во-вторых, интрига принц-нищий сводится к тому, что это один и тот же человек. Было ли это неожиданным? Нет. Пыталась ли автор сохранить интригу? Да, но это было так коряво, что явно бросалось в глаза. В-третьих, для завлечения женской аудитории в повествование был введен любовный треульник. Намеками и полунамеками, но все же он есть. Как говориться, печально, но факт.

В итоге получилась история в стиле мультика "Анастасия", но без шикарного злодея типа Распутина, и вообще без какой-нибудь няшной зверушки типа летучей мыши Бартока. Но при этом для детей 10-14 лет самое оно! Людям старше читать тоже можно, но в этом случае успех книги будет зависеть только от того, попадет она под настроение или нет. У меня попала, оттого и 4 балла. Еще хочется сказать пару слов о русском издании: опечатки и ошибки, причем их достаточно много. А еще так явно плагиатить на обложке "Игру престолов" просто смешно.

Детская приключенческая книжка. )) Сюжет: в некоем (вымышленном) королевстве Картия назрели проблемы. Королевская семья слаба и окружена толпой аристократов-интриганов... внезапно, отчего-то, именуемых регентами... Один из которых предпринял решительные шаги и прикончил всю династию разом. Но народу пока об этом не объявляют. Делят власть, строят планы. Регент Коннер вот придумал ход конем. Когда-то в королевской семье случайно потерялся младший принц Джерон (о, это имя... сколько сразу навевает...) Точнее, пропал без вести во время морского круиза, когда на корабль напали пираты и всех потопили вместе с кораблем. В общем-то, практически никто в королевстве не сомневается, что принца нет в живых. Ну, а вдруг он счастливо спасся и сейчас предъявит свои права на опустевший трон с помощью Коннера и под его мудрым руководством? Коннер предпринимает вояж по самым глухим уголкам королевства и прикупил из приютов несколько сирот-беспризорников, более-менее подходящего возраста (около пятнадцати лет) и внешнего вида. Он рассчитывает их обучить манерам и прочему, что должен бы знать и уметь принц, и выбрать самого достоверного двойника, чтобы представить ко двору... Среди этих злосчастных кандидатов оказывается и ГГ - Сэйдж, парень без царя в голове и с большими проблемами по части благопристойного поведения. Сэйджу не нравится Коннер, не нравится вся затея, но делать нечего - ведь проигравших, а также не желающих участвовать, просто пустят в расход. Итак, смертельная игра начинается! ))) В общем, все тот же старый добрый сюжет с двойником. Тема не новая, но пользуется неизменным успехом. ))) По крайней мере, среди некоторых фанатов жанра... например, среди меня... ))) Поэтому прочитала с большим удовольствием. Тем более, что герой получился довольно симпатичным, действие происходит бодро и энергично, книжка короткая... ))) Но не могу поступиться принципами. ))) Автору явно не хватает... опыта? умения? представлений каких-то? Мир не проработан и выглядит несколько неестественно... картонно, прямо скажем... Я не призываю помещать тут объемные глоссарии и эссе о политике, истории, культуре, экономике Картии и все такое. Но хотелось бы, чтобы автор сама представляла все это... но что-то кажется, что не представляет... Вот, к примеру, те же регенты, в количестве - страшно представить - двадцать с лишним штук! На кой черт они нужны при живом и дееспособном правящем короле, с имеющимся наследником? Один из них еще же и главный, боже мой... )) Автор делает попытки выстроить интригу и изобразить загадки, но получается как-то... схематично слишком... Временами логические обоснования вообще натягиваются с большим трудом... Короче говоря, видали исполнение и получше. )) И это очень печально, потому что... просто печально. (( Могло бы быть гораздо лучше.

Когда я начинала читать, мне не нравилась книга. Но потом все изменилось. Особенно было интересно наблюдать за мальчиками, которых привезли в поместье, как они адоптировались, учились грамоте, этикету, фехтованию. Но один из трех мальчиков, его зовут Сейж, не так прост. Он не хочет стараться, не хочет слушать других, бунтует. Но за это, он получает по заслугам. Сейж очень приятный, веселый, энергичный. Я даже периодически смеялась над его шутками. А концовка меня поразила. Но чтобы узнать, нужно обязательно прочитать . Это чтение не требует особого размышления. Просто наблюдаешь за процессом. Я надеюсь, что с таким же удовольствием буду читать вторую часть. Жду интересного сюжеты, головокружительных приключений.

Про всю серию. Есть некоторые спойлеры.

Первая книга представляет собой добротный подростковый триллер с очень смелым и неожиданным поворотом сюжета в конце. Смелым — потому что читатель развязку может предвидеть, но автор наплёл для её вуалирования столько отвлекающих нюансов, что она кажется абсолютно невозможной. Это одна из книг, которую интересно перечитать повторно, уже зная, что стоит за, казалось бы, случайными репликами персонажей, за их поступками и брошенными друг на друга взглядами.

Да, ситуации и сцены в книге вычурны, будто читаешь какой-то мрачный готический комикс. Персонажи шаблонные и с заострёнными личностными чертами, будто взяты из аниме. Их проработка отсутствует; нам скармливают обрывками лишь то, что необходимо знать о них по сюжету в данный момент.

Но, в принципе, учитывая неожиданную развязку, вполне читабельно.

Про перевод. Он ужасен. Иногда создаётся впечатление, что ты читаешь не до конца причёсанный машинный перевод. Временами встречаются такие предложения (и в особенности — реплики в диалогах), которые ни к селу ни к городу. Просто вторая половина предложения после запятой не связана с первой, да и с контекстом вовсе; набор слов. Это особенность машинных переводчиков, поскольку живой человек, пусть даже плохо знающий язык, следит за сценой и увязывает с ней переводимое. Что ещё интереснее — это словоупотребление. Переводчик не слишком хорошо знаком и с русским языком, потому он не чувствует коннотаций слов. К примеру, во второй книге головорез в пиратском прибрежном лагере сообщает, что «отойдёт в уборную».

Кстати, из забавного… у автора серии его герои постоянно взывают к дьяволу. Вроде бы это такая авторская шутка («я такой испорченный хитрый интриган, что мне поможет только дьявол»), но обоснование подоплёки не слишком ясно. А к концу третьей книги закрадывается ощущение, что ты читаешь произведение то ли от глубоко верующего автора, то ли про такого же персонажа. Верующего, понятное дело, в дьявола.

А теперь… о второй и последующих книгах (спойлеры!). Там начинаются фантазии, извините, не очень разумного человека на тему королевской власти. Автор не понимает даже приблизительного значения слов «долг», «ответственность», «целесообразность». Автор восхваляет человеческую глупость, гордыню, импульсивные эмоциональные поступки на грани невменяемости, причём всё это — у короля.

Вторая книга начинается с того, что совет аристократов решает посадить вместо юного короля наместника, поскольку сомневается в том, что король в силу малолетства способен принимать взвешенные решения. Король наш страшно обижается (вместе с читателем) и решает действовать… он отправляется во вражескую страну, переодевшись нищим, чтобы найти там какой-то бандитский лагерь и уничтожить его. Когда у него спрашивают, как он планирует это сделать в одиночку, он отвечает: «не знаю». Да, человек, на которого надеется народ, который является символом для армии и который имеет допуск к гостайне, отправляется к врагу! Когда против короля совершают преступление, он тут же заявляет, что нужно объявить войну другому государству. Когда у него спрашивают, какие доказательства причастности, он говорит, что доказательств нет. Но мы должны! Его пытаются образумить: мы проиграем в этой войне. Он кричит: мы должны! Дальше, поверьте, больше. Весь сюжет серии со второй книги по пятую строится на том, как король внезапно раз за разом всех бросает (государство, войско, друзей) и под предлогом «я должен, они ничего не понимают, они все глупые» отправляется в станы к врагам (причём чаще — для решения личных проблем).

Все проблемы герой решает интригами, хитростью и обманом. Но настолько это выглядит неестественным, притянутым за уши, что хочется закрыть глаза. Некоторые развязки читать просто-таки даже физически трудно.

Более того! Эта взрослая тётенька, которая пишет книжки, кажется, просто очень сильно недалёкая. Она не знакома с базовыми политическими механизмами, знакомство с которыми происходит у других людей ещё в школе. Король хочет взять в жёны служанку, а присланную принцессу из соседнего государства выдаёт за придворного. Это расхожий сюжет и частый конфликт в литературе. Но автор никакого конфликта тут не видит, говоря: «по сути это одно и то же, выйти замуж за придворного или короля». Тётенька в принципе не понимает, как работает схема, даже не подозревает, что такая женитьба в международных отношениях переводит принцессу из ранга связующего «двустороннего» политического актора в статус заложницы. Впрочем, тётенька ещё и знать не знает значения слова «регент»: при дееспособном взрослом короле действует аж целый совет из 20 регентов. Ладно, слово «регент» красивое, а остальное не важно.

Слог автора. Хоть сам по себе он и лёгок, но книги чрезвычайно затянуты. Они же, при всём вышеописанном, ещё и толстенные. Серия эпических романов этакая, да.

P.s.: изначально серия представляла собой трилогию, в дальнейшем автор дописала ещё две книги. На русский язык переведены лишь первые две. Уровень сложности английского текста последующих — в районе B2.

Достаточно жестокая книга. Сломать подростка, подчинить своей воли. Мне тебя жалко, но хозяин приказал тебя избить и я это сделаю. Предательства и обманы. А уж как поступили в прошлом его родители, так это вообще не понимаю. Можно было придумать любой выход, а не так бросить. Продолжение книги читать не хочется. Книга о том как замысливался обман. Сюжет достаточно интересный - найти мальчика из приюта и выдать его за пропавшего сына короля, который недавно со всей семьей погиб. На всё это две недели. При этом мальчиков забирали силой и удерживали страхом. Убить одного из них, чтобы подчинить остальных. И затем править марионеткой. Но всё сложилось совсем не так. Фальшивый принц не желал подчиняться, хотя его избивали и унижали. Не желал учится и соглашаться на эту роль. Развязка сюжета меняет всех ролями.

Средняя, посредственная книга, которая выигрывает знатно с помощью главного героя.

Не знаю, может мне стоит начать читать больше комедий, ибо я не переставала хохотать от выкидонов гг.

Повороты сюжета довольно предсказуемы, пускай есть пара любопытных моментов, которые не ожидаешь, но в целом ты примерно понимаешь в чём там весь сок.

Написано скромно, язык не пестрит чем-то особенным: ясно и чётко, чтоб любой усёк.

В последнее время ловлю себя на мысли, что нравятся истории, где малолетние ребята становятся господами :)

(«Тёмный дворецкий» передаёт мне привет и просит идти дочитывать)

Книга ,написанная ,автором Дженнифер Нильсон была написана в 2012 году . "Фальшивый принц" является первым романом цикла <Битва за престол>>. Жанр: современная зарубежная литература, драма, фэнтези Большую часть своей жизни юный Сейдж провел в сиротских при­ютах. Бунтарский дух, протест против дисциплины, воровство и мелкое мошенничество было у него в крови. Но однажды за мальчишкой приходит королевский регент Коннер и насильно увозит мальчика с собой. Вскоре он, вместе с детьми ,узнаёт план аристократа, где говорится о роли на место пропавшего принца несколько лет тому назад. Регент дал детям выбор: быть с ним или уйти навсегда из этой игры. Через две недели Коннер выберет одного из них, а остальных убьет, но он выбрал кто им будет. Автор показывает нам отношение богатых людей к низшему обществу. Описание внешнего облика, обращение к сиротцам, указывают на недолюбливание и презирание со стороны приличного,богатого народа.В данном рассказе отнести можно также аристократа,и учителей,которым всё равно было,что станет с этими детьми дальше. Но можно заметить и другое: прислуга по имени Мотт,возможно единственный кто не относился к мальчишке с небрежением.Он часто обучал его и верил что из него может получиться великий человек или же принц. Прочитав роман я понимаю,какие чувства хочет передать читателям автор в данном тексте.В начале мы чувствуем жалость,грусть к этим детям.Но вскоре,появляется чувство веры в главного героя,который заставляет нас переживать те моменты,которые он проходит. Он изображает словами мысли,чувства,понятия,природу,людей и их общение.Этот текст относится к художественному стилю.Каждое слово не только подчинено правилам лингвистики,оно живёт по законам словесного искусства,в системе правил и приёмов создания художественных образов. Я на собственном опыте убедилась,что роман стоит почитать и сравнить с нашим временем.К примеру: "Сам я был чем-то средним между этими двумя. Ничего примечательного. Роста среднего, к огорчению отца, которому казалось, что это помешает мне преуспеть в жизни (хотя высокому куда труднее спрятаться). Волосы у меня тоже были темно-русые, но давно не стриженные, спутанные, и с каждым месяцем они становились все светлее – выгорали на солнце. А лицо незапоминающееся – еще одно преимущество для таких, как я'' или "Он с ненавистью пнул меня в спину, и я сперва не мог вздохнуть от боли, а потом сжался в комок, ожидая следующего удара. Мясник пнул меня еще раз и мог бы пинать очень долго, как вдруг кто-то крикнул: – Довольно!" . Я думаю,что грубость к побившем судьбою детям, присутствует и на данный момент.Мысли автора являются правильными,они показывают нам реальный мир его глазами,такое же можно и заметить в других романах.