Отзывы о книге Вий

Было безумно приятно перечитать эту сказку, спустя несколько лет.

Помню, что я была в начальной школе, когда нам задали её читать. Я тогда ничегошеньки не поняла. Даже сейчас было довольно-таки трудновато её читать. Все эти украинские слова, определения... К сожалению, у меня не было сносок, чтобы расшифровать некоторые слова.

Николай Васильевич Гоголь несомненно является гением русской классики. Я считаю, что его нужно читать в более зрелом возрасте, нежели я в свои 7-8 лет.

В будущем я планирую перечитать эту сказку перед Рождеством.

Повести "Вий" и рассказы "Вечера на хуторе близ Диканьки" очень напоминают страшилки, которые так любят рассказывать дети в пионерских лагерях: про черную-черную руку, гроб на колесиках и прочее. Гоголь, конечно, рассказывает лучше чем дети, но суть от этого не меняется: тут тебе и черти, и ведьмы, и колдуны, и убитые младенцы, и даже сам Сатана. Все это замешано на фольклоре, язычестве, дремучем суеверии и приправлено украинским колоритом. Невероятно бодрящая смесь, похожая на густой, пряный мед, лениво льющийся с деревянной ложки прямо в бочку фантазии читателя.

Больше всего мне понравился рассказ "Ночь перед Рождеством": история о любви, как будто созданная для кинематографа, и с хорошим концом. Следом идет рассказ "Страшная месть", который, хоть и злой, но, на мой взгляд, самый пугающий и безнадежный из всех. Остальные тоже хорошие, но эти два особенно запомнились.

О "Вии" ничего особенного сказать не могу: очень похож на "Вечера...", но читала я его уже после них, поэтому понравился он мне меньше. Именно эта повесть, на мой взгляд, больше всего похожа на детскую страшилку: летающий гроб, поседевший за ночь юноша, "поднимите мне веки" и подобное (страшное, но развлекательное).

Когда я говорю о детских страшилках, я ни в коем случае не пытаюсь критиковать Гоголя. Наоборот! В этих произведениях он великолепно передает менталитет того, кто, по задумке, слушает эти рассказы в доме Рудого Панько. Человек этот неграмотный, суеверный, набожный и близкий к природе. Для него то, что сегодня считается детскими страшилками, леденящий душу триллер. Я, кстати, думаю, что если бы ему прочитали сегодняшний триллер без мистики, он вряд ли бы напугался больше, чем от рассказов о ведьмах и колдунах. Тот человек смерти видел больше, чем современный, вряд ли его можно напугать кишками или отрубленными головами. Душевности в них нет, необычности.

Ай, да, Николай Васильевич! Ай, да, молодец! Как прекрасно он сумел передать украинский колорит в своем небольшом рассказе. У него чудесно раскрывается самобытность простого люда. Несмотря на то, что произведение по своему объему очень короткое, все персонажи очень колоритны и ярко выписаны. Здесь и набожный кузнец, по совместительству иконописец Вакула, и коварная ведьма – мать Вакулы, Солоха; и гордая красавица Оксана, и ее нерадивый батько Чуб. А чего один только черт стоит! Думал, что хитрый, а сам-то так легко попался Вакуле в руки. Это такая мини- комедия, не злая сказка, где присутствует и добро и зло. И, конечно же, хороший конец. Для поднятия настроения – рекомендую.

Хоть я и не фанат произведений Гоголя, но эта повесть мне понравилась. Есть в ней что-то необычное, затягивающее. Скажу честно, это не так уж и страшно, но в те времена, образ черта присутствовал в любом мистическом рассказе. Вообще, в действиях Петруся нет ничего необычного. Он очень любил девушку, и очень хотел на ней жениться, но в старые времена, без богатства не сможешь полноценно жить. И вот когда убитый горем парень приходит к тете, неудивительно, что он согласился пойти с этим Басаврюком. Ведь тогда он еще не знал цену такого богатства. а вот то, что сделал он позже не подлежит к обсуждению. Парень был ослеплен возможностью разбогатеть и он совершил ужасное - убил несчастного ребенка. Ужасней всего когда страдают невинные, особенно дети. И у меня сердце кровью обливается когда вижу такие случаи. Конец повести был очень логичным. За все надо платить, особенно за такие ужасные вещи, и вот она расплата. И вообще, надо думать головой, и стараться контролировать себя в таких ситуациях.

Долго я откладывала эту книжку, в основном из-за моей нелюбви к русским классикам. Но, собираясь на премьеру одноименного фильма, решила, что неплохо бы ознакомиться, так сказать, с исходным материалом. И что интересно, мне понравилось. Книжка не большая, устать от вычурных речевых оборотов и малопонятных слов я не успела. Да и к середине книги вообще перестаешь об этом задумываться, хочется поскорее дочитать, и узнать, чем же все закончится... Теперь нахожусь в предвкушении фильма, чего ждать даже не знаю...