Отзывы о книге Вий

Думаю аннотацию пересказывать не нужно, всем итак всё известно.
⠀
Прочитала я эту повесть. Мне было скучно.
⠀
Плюс повести в том, что она может показать нам кусочек той культуры и того времени, в котором всё происходит.
⠀
Минус: тягомотное повествование. Да и сюжет оказался не очень интересным. Возможно потому, что эта история уже приелась по экранизациям, шуткам и пересказам.
⠀
Ещё в минус с натяжкой помещу то, что она не страшная. В своё время она может и могла кого напугать, но сейчас - нет. Если только самого неискушенного, начинающего читателя.
⠀
В общем, эта повесть ещё один довод в пользу того, что Гоголь не мой автор.

Для кого как, а для меня Гоголь прежде всего автор русской мистической новеллы.

"Вий", "Майская ночь, или утопленница", "Страшная месть", " Ночь перед Рождеством" перед ними для меня меркнут даже великие "Мертвые души".

Познакомилась я с этими мистическими, леденящими душу историями лет эдак в 12.

Старый том без обложки с пожелтевшими страницами невесть откуда взявшийся в нашем доме очень долго ночевал около моей кровати.

"Вий" занимал среди остальных произведений для меня особое почетное место. Во-первых, эта история не похожа ни на что другое из данного жанра.
Во-вторых, она так написана, что я верю каждому слову.
В третьих, мне довелось жить в селе, основанном украинцами, "хохлами" в простонародье.  И вот страшилок про местных ведьм там ходило немало. Да таких историй, что ум за разум зайдет. Поэтому, не верить господину Гоголю у меня нет оснований.

Понятно, что он взял одну из баек и художественно обработал ее. Потом преподнес читателю, но как талантливо преподнес!

Каждый раз при чтении я мысленно кричала Хоме, не поднимай глаз, не поднимай. Но нет, любопытство, простое любопытство сгубило молодого философа!

Доходя до последнего абзаца "Вия", где говорится, что " стоит та церковь и поныне заброшенная и торчат в окнах застрявшие упыри и вурдалаки...", мне всегда хотелось хоть одним глазком взглянуть на это ужасное зрелище!

Фильм снятый в 70е (!) годы прекрасно передал атмосферу произведения. Никакие поздние киноверсии не годятся ему в подметки.

Так что, поддерживаем русского писателя и советское кино!

Искренне рекомендую к чтению. Это наше наследие. Наш фольклор. Наша гордость.

А я-то думала откуда все эти поверья берутся про утопленниц, которые в воду затягивают, про кузнеца, который повесился... А это все Гоголь постарался)) Своего рода Стивен Кинг того времени...
⠀
Знаете, я вот прочувствовала весь украинский колорит, описание быта и веселья во время святок, природу и фольклор. Особенно, когда в ночь перед Рождеством читаешь одноимённый рассказ, а потом смотришь фильм. Даже не замечаешь тех незнакомых  украинских слов.
⠀
Вот сравнивая сборник рассказов Кинга и пару рассказов Гоголя, невольно отдаёшь предпочтение последнему за атмосферу и продуманность каждого сюжета. Гоголь в наше время имел бы успех.

Накануне Нового года для создания соответствующего настроения я не придумала ничего лучше, как взять на перечитывание гоголевские «Вечера на хуторе близ Диканьки» и, в первую очередь, главную повесть сборника – «Ночь перед Рождеством». В последний раз брала в руки это произведение еще в школе, было интересно сравнить впечатления зеленой школьницы и уже 3 года как дипломированного филолога.

Бесспорно тем самым, что создает всю атмосферу книги, являются картины украинского быта, веселые, с неповторимым юмором. Вот что Гоголю явно удалось, так это – запечатлеть на страницах своего произведения богатый фольклор, природу, историю и народ Малороссии.

Еще мне очень нравиться смотреть на этот сборник как на первый русский хорор, вышедший из под пера уже признанного мастера. Некоторые повести и правда было немного жутковато читать («Страшная месть» и «Вечер накануне Ивана Купала»). Кстати, в школе я, видимо, «Страшную месть» не читала, потому что совершенно ее не помнила и это, кроме, конечно, уже признанной «Ночи перед Рождеством», самая лучшая повесть сборника для меня. Этакая мрачная, жуткая и жестокая сказка о магии и мести.

Практически во всех повестях сборника присутствует нечистая сила, кроме одной – «Иван Федорович Шпонька и его тетушка», эта повесть вообще сильно выделяется на фоне остальных, кроме того, что там совсем нет присущей всему сборнику чертовщинки, так там еще и конца нет, буквально (вот так художественный ход, Николай Васильевич!).

Ну и ложечка дегтя. Мне совершенно не понравился общий колорит этого сборника, выставляющего всех женщин либо ведьмами, либо дурами (но красивыми, надо признать), а всех мужчин сильными и, что называется, на передовой, какими бы непроходимыми тупицами они при этом ни были. Пережиток времени, что взять.

"Воздух в лёгком серебряном тумане был прозрачен. Всё было видно, и даже можно было заметить, как вихрем пронёсся мимо их, сидя в горшке, колдун; как звёзды, собравшись в кучу, играли в жмурки; как клубился в стороне облаком целый рой духов; как плясавший при месяце чёрт снял шапку, увидавши кузнеца, скачущего верхом; как летела возвращавшаяся назад метла, на которой, видно, только что съездила ведьма... много ещё дряни встречали они".

Это просто песня, услада для утомлённого мозга, а не рассказ. Всё, что нужно для мистической и праздничной истории, здесь присутствует. И прекрасный язык, и яркие персонажи с их внутренними перипетиями, и искристый снег, и гуляющие "дивчата да парубки". И отчаянная и болезная любовь кузнеца Вакулы к Оксане, которая так некстати ляпнула, что выйдет за него замуж, если он достанет ей черевики как у самой царицы.

Ах, а как я люблю такую добротную, сочную чертовщину! "Тому не нужно далеко ходить, у кого чёрт за плечами" - говорит Пацюк, а вареники сначала макают сами себя в сметану, а потом залетают к нему в рот. Кожа мурашками идёт от такой картины. И чертовщина эта хоть и инфернальная, но беззлобная. Какая-то такая уютная и праздничная.

Отдельно хочу сказать об издании: оно снабжено иллюстрированными сносками на каждое непонятное современному человеку слово или выражение, что лично мне очень помогло - доселе я понятия не имела, что такое, например, книш, паляница, оселедец или тавлинка.

Резюме: если вы хотите быстренько состряпать себе новогоднее настроение, берите "Ночь перед Рождеством", тазик чая и читайте. Рассказ прочитывается за вечер, а настроение остаётся надолго.

Что нужно успеть сделать до наступления Нового года? Прежде всего навести порядок в доме, нарядить елку, купить наряд, определиться с новогодним меню, пригласить гостей. А создать новогоднее настроение помогут новогодние фильмы и книги. Например, «Ночь перед Рождеством». Читая повесть, погружаешься в зимнюю праздничную атмосферу: звёздное небо, мороз, снег, сугробы.

Ночь перед Рождеством - это время, когда происходят чудеса, сбываются желания. В эту ночь на украинском хуторе творятся невообразимые вещи: черт украл месяц, ведьма летает на метле, вареники сами лезут в рот. Местный кузнец влюблен в первую красавицу и хочет на ней жениться. А капризная девица требует у него черевички, которые носит сама царица. Но в эту волшебную ночь сбываются даже такие желания!

Замечательная добрая старая сказка, в которой есть всё. Несмотря на небольшой объем автор «раскрыл» каждого героя. Хитрый и отчаянный кузнец Вакула. Самовлюблённая красавица Оксана. Проворная деревенская ведьма Солоха. Пакостный черт. А как чудесно Гоголь описал атмосферу, царящую перед праздником.

Если Вы еще раздумываете, какую книгу прочесть в новогодние праздники, выбирайте «Ночь перед Рождеством». Праздничное настроение Вам гарантировано!

Вот совсем не могу вспомнить, читала ли я эту сказочную повесть в школьной программе или нет. В любом случае прочитала ее будто в первый раз. И мне очень понравилось. Даже пришло в голову, что пора бы уже взяться за классику, а то уже который год собираюсь. История об отважном кузнице Вакуле и его возлюбленной Оксане всем известная, и по пересказам и по экранизациям. Но в книге однозначно столько подробностей, что ни в одной экранизации нет. И она действительно очень сказочно-рождественская: мороз, калядки, черт, похитивший месяц. И очень много доброго юмора и иронии. Особенно конечно ухажеры Солохи порадовали, здорово получилось. И еще подумалось, что черт - весьма скоростной вид транспорта. Хоть и холодно наверное на нем кататься, зато какой обзор.

Не знала, чего ожидать от этой повести, но даже если бы знала - всё равно не угадала бы, потому что под обложкой оказалось нечто невообразимое. Сумбур, вакханалия, хаос - ммм, я же такое терпеть не могу! Обычно мне на таком или очень скучно, или очень смешно. Здесь было всё сразу и вперемешку: я то хохотала от абсурда, то мучительно перелистывала страницы с надеждой на что-то более интересное. Скука превалировала.

Повесть, к сожалению, прошла мимо меня - ничем не зацепила, не заворожила, не запала в душу, не влюбила в себя. Не стала тем, что можно перечитывать каждый год в канун Нового Года, заново проникаясь атмосферой. Хотя, к слову, атмосфера - это то единственное, что мне понравилось! Только она, увы, не из тех, в которые хочется погружаться вновь и вновь. Жаль, но это тот случай, когда прочитала - закрыла - забыла.