Отзывы о книге Собачье сердце

Профессор Преображенский проводит эксперименты над человеческой природой, граничащие с гениальностью и безумием. Найдя однажды бездомного пса, он забирает его домой. Пёс безумно рад, в тепле, в заботе с краковской колбасой на ужин. Но он пока даже не подозревает, для чего его приютили и какие планы строит на его счёт профессор...

Наверное не для кого не секрет сюжет этого произведения. Нестареющая классика, известная экранизация, рекомендации школьных учителей. А я именно та, кто не читал и не смотрел. Ну как не смотрела, отрывками в детстве, переключая канала на телевизоре.

Мне хотелось все же познакомиться с деталями, несмотря на суть, которую я итак знала. Сюжет фантастический, это же надо додуматься до такого! Наука шла многомильными шагами вперёд, старые устои сменялись прогрессом. Страна возраждалась после революций. Сама повесть претерпела многое. Написанная в 1925 года в разгар НЭПа, она первоначально была запрещена. Официально издана была только в 1987 году.

Ёмкая сатира высмеивает непростые годы, местами довольно резко. Мне же как современнику было и в правду смешно. Особенно над Шариковым. Его меткие фразочки запоминаются, добавляют лёгкости произведению.

Но в остальном меня не зацепило. В юности мне казалось, что книга более внушительная, а по факту мне даже не хватило времени прочувствовать персонажей.

Но не жалею, что прочитала. Классику надо знать.

Михаил Булгаков - любимый писатель моих родителей, впитавших с молоком матери все прелести Советского Союза. Их любовь я особо не понимала (хотя признаю монументальность и величие идеи Мастера и Маргариты). Тем не менее, "Собачье сердце" (в отличии от многих других произведений Булгакова) вызвало во мне бурю противоречий.

Большую часть книги я думала не о том, как Преображенский напоминает Ленина, а о том, что на самом-то деле тема куда более общая. Возможно в далеких 20х все воспринималось как безудержная брань любимого оплота социалзима. Но нельзя же быть такими самовлюбленными и абсолютно все принимать на свой счет? Для меня главной проблемой стало то, что столько людей (даже в наше время), которые говорят: "А вот Вы дайте мне такие же возможности как у Вас, и я тогда Ух!". Но в том-то и дело, что не Ух. Любо дело взять и получить все вот так просто, пристраститься к простой уравниловке, а после требовать с других, пользоваться людьми, вредить им. Система так (не)работает. И получается тогда, что собака человечнее любого человека, а человек порой хуже собаки.

PS Мне стало грустно, что Шарика сначала очеловечели, а потом опять особачили. Ну что за дела, товарищи? Что за неуемное стремление следовать заветам Тараса Бульбы? "Птичку жалко" как говорится. PPS Я все понимаю, это аллегория: СССР, могучий и прекрасный, не лишен недоработок в своем механизме "вперед к социализму". Но для меня эта тема все же больше раскрыта в Мастере.