Отзывы о книге Todesfrist

Андреас Грубер - "Смерть с уведомлением".

Не буду даже делать вид, что разбираюсь в немецкоязычных триллерах (окромя Фитцека мало кого читал, да и того не всё), а тут аж австрийский. Наверное, сам по себе он меня бы не заинтересовал, если б не аннотация. Без нее - обычный маньячный триллер, где очередной садист организовывает безумные игры, оставляя подсказки к еще не совершившимся убийствам. Таких сюжетов - вагон и маленькая тележка; чем же в данном случае привлекателен именно Грубер?

Да тем, что в его романе есть все составляющие качественного, хорошего триллера. Кроме одной, самой важной, но о ней - чуть ниже. Пока перечислим плюсы. Во-первых, необычны сами способы умерщвления. Как можно прочитать в аннотации, одну жертву заживо замуровывают в бетон, другую топят чернилами (правда, нигде не упомянуто, что я сейчас описал лишь пролог и первую главу). То есть, вроде жестоко, но не кроваво и не противно - это важно для восприятия. И уж точно оригинально.

Во-вторых, за всеми убийствами прослеживается система (какая именно - тоже не секрет; то, что садист руководствуется стишками из детской книжки, раскроется достаточно быстро). А когда в действиях маньяка есть логика - это всегда плюс. В конце концов, романы про серийных убийц в основном и интересны общим знаменателем, помогающим понять образ мысли преступника и дающим возможность сыщику сыграть на опережение.

В-третьих, очень колоритные герои, особенно голландский детектив. Неповторимая личность. Да, он не всегда вызывает симпатию у читателя (чего уж говорить о коллегах-персонажах), но это - несомненно, штучный экземпляр. Высокомерный эгоцентрик, циник и хам, считающий, что все должны его обслуживать, любящий ванильный чай, страдающий мигренями и курящий марихуану на рабочем месте (как по мне, последний штрих автор мог бы и не добавлять, иначе кто-нибудь подумает, будто и данная его привычка - положительная). Но при всём вышеописанном, этот персонаж - большой профессионал своего дела.

В-четвертых, несколько сюжетных линий довольно элегантно сводятся в одну (тут, правда, чуть позже будет оговорочка о том, что произойдет далее, поэтому пока отметим сам факт). Пожалуй, сейчас подобное встречается практически в любом триллере, поэтому тут можно отметить лишь следование автора устоявшимся канонам.

А вот что радует (это, получается. в-пятых) - так это умелая расстановка акцентов. Каждая глава, как в добротном сериале, оканчивается на самом интригующем месте, так что сюжетные повороты иногда извиваются, как змея. Уважаю.

Но, к сожалению, финал загублен. Так увлекательно написать две трети романа, чтобы потом свести несколько линий в одну, и затем превратить ее в обыкновенный боевик в погонями, да еще не выдать никакого подвоха - это несерьезно. Я неоднократно писал: концовка - важнейшая составляющая итогового впечатления. Можно нагнать разной мути с самокопанием героев и описанием природы, а потом хлестнуть оригинальным финтом - и послевкусие у читателя останется хорошее. А можно, как в данном случае, сочинить неимоверно увлекательную вещь, а потом размазывать сопли - однако в чем смысл? Нет, всё динамично и к концу, но и только. Кстати, Грубер еще и не всё объяснил. Да, он худо-бедно растолковал мотивацию маньяка (на мой взгляд, слабую), но вот почему тот оставлял подсказки - черт знает. Можно, конечно, не напрягаясь свалить на поехавшую крышу, но уж больно пошлая это банальность. Проще счесть, что автор немного недокрутил. Однако подобные оплошности лично в моих глазах только снижают оценку всему творению. А кому-то, возможно, и окажется достаточно пяти вышеперечисленных сугубо положительных пунктов. Я за таких читателей только порадуюсь, хотя не скажу, что сам дико придирчив и требователен.

Определенно стоящий триллер, который до самого конца держал в напряжении.

Происходящее мы видим под разным углом, от разных персонажей. По мере продвижения мы получаем новые загадки и разгадываем старые. На счет маньяка... мотив, лично для меня он не очень обоснованный (с той же Хелен... она там при чем вообще?). Я склоняюсь к тому, что он окончательно сошел с ума. И в который раз я ужасают от того, какой вред могут приченить токсичные родители.

Персонажи разные, у многих есть свои тараканы, но от этого они еще интересней... или бесячие (это с какой стороны посмотреть). Например, Френк, я бы устроила ему шоу на празднике, такое представление закатила бы, что ему только в шахтах прятаться подальше от людей. Редкая сволочь. Снейдер, очень раздражающий персонаж, но в какой-то момент прекращаешь его так воспринимать и понимаешь, что то больше бравада и его защитный механизм. Сабину... честно никак не могу определиться с ней. Первое и самое основное, следователь не имеет права расследовать дело, в котором фигурируют его родные! А тут комбо, мать убили, отца подозревают. Но с другой стороны, без нее, жертв и правда было бы больше.

Из персонажей, больше всего переживала за Хелен. Она пошла на то, чтобы спасти человека, который приченил ей огромную боль и к тому же, сама попала в труднейшую ситуацию. Но я надеюсь, что она будет и в следующих книгах и там образуется своеобразная команда с Сабиной, Снейдером, Хелен и Беном.

Немного показное добаление ЛГБТ, ничего не меняет в сюжете, но просто упомянули. При чем не как обычно гомосексуалистов, а еще и лесбиянок. Честно, не заценила. В обоих случаях, партнеры ничего не рассказывают и воспоминаний нет, чтобы понять что там были за люди и т.д. не люблю такое. Хоть какой-то случай и я ваш фанат, но автор упустил это. Ну да ладно, это не портит книгу.

Мне больше не понравился, чем понравился. Немного неправдоподобно что так быстро вычислили злодея и даже изначально не полиция, а психотерапевт среди других пациентов (это не спойлер). Автор в целом пишет увлекательно,но слишком много изощрённых смертей. Меня передёргивает от подробных гадостных описаний. До сих пор не привыкла, хотя перечитала уже немало подобной литературы. Не понравился Мартен даже не потому что он "так" с коллегами, а потому что герой курит запрещённую травку и ворует книги, при этом оправдывая себя. Что меня удивило больше всего так это детские книги в стране писателя.

После сладкого обычно хочется соленого, после праздников начинаешь мечтать о рабочих буднях, а после серьезного чтения тянет к чему-то простому. Поэтому детектив А. Грубера мне вполне подходил, и я прочитала его быстро, легко и с интересом. Главная причина, наверное, в том, что основными действующими лицами в нем выступили психотерапевты, работающие по методу В. Франкла (!), что оказалось несколько неожиданным сюжетным ходом, ведь обычно специальность психологов в детективных сюжетах не указывается, поскольку авторы считают достаточным подчеркнуть лишь неординарность и одаренность сотрудничающего с полицией специалиста (и он выполняет роль чего-то вроде вишенки на торте). А неглавная – в том, что было любопытно наблюдать, как самые страшные и нелепые фантазии наставительно-устрашающей литературы для детей XVIII века воплощаются в жизнь преступником-психопатом, пусть даже с несколько надуманными детскими травмами.

Конечно, все ходы в этом детективе уже давно заезженные и, читая, легко предполагать, что там случится дальше, особенно когда обнаруживается литературный источник, которому пунктуально или творчески следует убийца. Как обычно, ожидаешь сентиментальной исповеди несчастного преступника в конце, финальной ситуации, когда в тщательно продуманном полицейскими захвате «что-то пошло не так», ну и в той или иной мере кровавой битвы добра со злом. Собственно, из-за этой почти традиционной банальности я и вообще не люблю развязок в детективах, поэтому мне нравятся истории с долгими завязками и креативным подходом к кульминации (а дальше – хоть трава не расти, и можно просто пролистать оставшиеся страницы в иллюзорной надежде, что из сказочно приготовленного детективного торта вдруг все же выскочат карлики, стриптизерши, китайчата, Санта-Клаус, ну, или хотя бы взорвутся петарды).

Но в целом здесь все было энергично, без затяжек и лишних социально-идеологических вставок: «если в течение сорока восьми часов вы выясните, почему я похитил эту женщину, она останется в живых, если нет – умрет», - и вслед за адресатом послания (и непонятно зачем оставляемыми дурацкими «подсказками») читатель вскачь несется за событиями, непрестанно следующими друг за другом. Пожалуй, только голландское аналитическое светило Мартен С. Снейдер с его экстравагантными замашками так и не смог вызвать симпатию и раздражал до самого конца своим воровством книг из магазинов, марихуаной на рабочем месте, иголками, потной лысиной и наглой категоричностью в общении.

Всегда приятно иметь дело с мастером в любой области, а уж в детективной – и подавно, так что всем любителям ненапряжного чтения могу смело рекомендовать А. Грубера.

Не очень я люблю читать жестокие книги…. Жестокие – это про убийства. Нет, одно дело – совершено убийство и детектив ведет расследование. Другое – когда нам описаны эти убийства, в подробностях, и именно убийствА, и они все разные! Мы чувствуем страх жертвы, мучения… Так к чему я – не люблю я такие книги, но эта просто супер! На одном дыхании! И даже больше скажу – я такое не практикую – я читала эти (для меня) ужасы даже когда кушала! Вот так вот мне было интересно!

Книга не наводит тоску, грусть хоть и события в ней не рисуют вокруг тепло, солнце и любовь… Книга полна неожиданных поворотов! Даже когда вот она уже заканчивается – всё равно! А я ещё переживала – так, всё ясно кто убил мать, всё тут понятно – что ещё будет мусолить автор ещё половины книги? Подумала я и просто утонула в сюжете!

В книге всё вертится вокруг книги «Штрувельпетер» - это полный трэш! «Стёпка-растрепка» по нашему. Далее я была шокирована, что это детская книга, более того – написана ПСИХИАТОРОМ для СВОЕГО сына. Это жееесть….

Так что читая данную книгу мы невольно прочитаем и вышеуказанною…

О чем книга – псих, хотя просто человек, чьё детство было просто адовым – семейка дикая просто…. И вот Карла очень строго «воспитывал» папа: душил пластиковым пакетом, жег утюгом, бил – это уже само собой. Что вырастет из этого ребенка? Очень опасный для общества человек…. Который в 20 с небольшим приступил к делу, взяв за основу Штрувельпетера. Ему было всё равно – мать его, незнакомая женщина - у него было дело….

В книге несколько линий. И вообще нас СРАЗУ бахают издевательства над жертвой, вот прям буквально с первых слов!

Очень интересная книга, до самой последней строчки не отпускающая от себя.

У главного героя куча тараканов в голове, наркоман с множеством причуд, вот такой наш голландский психолог-криминалист, приехавший в Германию расследовать серийные убийства. Помогать ему будет заинтересованное лицо, комиссар мюнхенской полиции, мать которой стало очередной жертвой преступника.

Тяжело было читать, при всём извращённом поведении преступника, верилось в реальность происходящего и что такое могла произойти в жизни.

Серийный убийца придумал свою игру, где на кону стоит человеческая жизнь. Похищая человека, он даёт всего 48 часов чтобы выполнить условие и спасти похищенного. Никакой полиции, только своими руками. В итоге жертвы умирают в мучениях и пытках. Все смерти разные, но способы убийств шокируют.

Интересно, динамично, концовка не разочаровала. Одноразовый, перечитывать не буду.

Я впервые читала книгу Андреаса Грубера, и очень довольна! Хотя в книге встречается много шаблонных ситуаций(маньяк с тяжелым детством, ловушка, в которую попалась одна из главных героинь), все же слушать было очень интересно! Во-первых, Мартин- сумасшедший гений от криминалистики и психологии. Во-вторых, очень понравилась сюжетная линия про Хелену и разоблачение её мужа. Это просто прекрасно, особенно спасение любовницы мужа едва ли не ценой своей жизни! Еще очень понравилось про Анну-Розу, про её перевоплощение, хотя я так до конца и не поняла, какой для неё в этом был смысл. Книга получилась отличная, буду читать продолжение цикла!

Начала ещё один цикл. Ну, что сказать. Есть плюсы и минусы. Детективы я люблю. Но, иногда излишняя кинематографичность истории работает в ущерб художественной правде. Такое, например, я чувствовала в детективах Карризи. Так вот, у Грубера ситуация местами тоже почти скатываться в голливудский фильм, но как-то всё так держит и по большей части веришь происходящему. Ещё раз, уточню, я именно про художественную правду. Я понимаю, в реальной жизни никто взрослых дам в бетон не заливает и чернилами не накачивает. (Такое происходит в книге, угу). Сюжет не нов, но благодаря персонажам очень интересен. Здесь в фокусе кроме маньяка будут две дамы. Обе супер-психотерапевты. И вот за ними наблюдать было крайне интересно. Пожалуй впервые мне так четко показали работу психотерапевта со сложными пациентами. И не двумя штрихами, а поэтапно. Да, там есть вопросы к методам, что и замечает другая героиня. Но в целом, это было крайне интересно и достаточно глубоко проработано. Что касается двух полицейских (должности опустим), которые будут с читателем переходить и в другие книги цикла, они были, прямо скажем, невнятными. Девушка прописана более-менее подробно, но как-то не цепляет. Ну, случаются у нее удачные догадки, но и не более. Ну а супер аналитик Мартен С. Снейдер, эмм..., даже не знаю. Очень широкими мазками прописан. Не увидела ни гениальности, ни даже особой харизматичности. Курит травку на работе и загоняет иглы под ногти. Всё. А чтобы он как-то двигал расследование? Ну только что темп задает. Не очень пока прониклась персонажем. В целом, цикл зацепил. Посмотрим, что дальше будет. Всем добра.

В «классическое» время детектив периодически упрекали в надуманности, нереалистичности и вычурности главных героев. Собственно, сейчас мы наблюдаем то же самое: главный герой современных пара-детективов – Великий и Могучий Серийный убийца – дьявольски изворотлив, вездесущ, обладает неисчерпаемым фондом времени и денег, и всегда готов пойти на массу неудобств, дабы поразить полицию, сыщика и читателя причудливостью своей кровожадной фантазии. Да, и ещё – чаще всего он оказывается близким знакомым инспектора. Последний пункт, правда, у Грубера отсутствует, зато в предпоследнем он расстарался, и его серийник лезет совершать свои преступления в такие дыры без электричества, что диву даёшься, как он там ноги себе не переломал. И там предаётся всяким непростым действам. Кстати, так и осталось неясным, кто любезно саккомпанировал ему Баха на органе. Ну и с кровью, мерзостями и увечьями херр Грубер тоже не скромничает, можно сказать, даже щедрой рукой рассыпает.

Помимо претензий на архимерзкого убийцу наш австриец может гордиться очень хорошим триллером/полицейским романом. Увы, это не детектив, и снова мои попытки «вгадать» в сюжет хитроумную развязку оказываются пустыми. Но когда интересно читать, все эти претензии выглядят мелко. А в этом отношении А.Г. – настоящий pageturner, как говорят англичане. Начинается хорошая семейная драма на неплохом психотерапевтическом фоне, нас проводят по разнообразному набору полицейских, представляют по-старинному социопатического суперсыщика, который начинает всем натягивать нос, короче – скучать некогда. И хотя большая и крышесносящая загадка нас не ждёт, по ходу текста появляются мелкие загадки, обстоятельства, которые требуют внимания и анализа, и парочка героев подкармливает нас вполне достойными выводами. В целом, получается крепкий текст (я бы сказал) в стиле сэра Артура с приключениями в последней части. В эпилоге последние карты складываются в аккуратный пасьянсик, раздаются большие и маленькие эмоциональные конфетки, и вообще всё хорошо. Хочется не просто почитать автора ещё, а начать второй роман сразу и пожить ещё немного в его мире. Даже несмотря на то, что нуар я не люблю.

Не люблю детективные сюжеты со скачущими временными отрезками. Все эти «две недели назад», «за три месяца до сегодняшнего дня» либо сбивают с толку, либо, если заморочиться и выписать последовательность событий, дают слишком явные подсказки. В остальном история неплоха. В ней маньяк показан не исчадием зла, а продуктом воспитания двух глубоко травмированных людей. И крышечку ему срывает не просто так, а в следствии общения с крайне неэтичным специалистом.