Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценкаОтзывы о книге Todesfrist
Laskka14 октября 2022Читать далееОчень захватывающая книга. Начав вечером слушать, с утра первое, что я сделала, это включила продолжение книги и только потом пошла умываться и завтракать. И спасибо внезапному отпуску, к 10 часам она была дослушана.
Некий убийца весьма жестоко расправляется с матерью героини. Под подозрением следствия - её отец, который, кажется, совершил всё, что возможно, чтобы подумали именно на него. На расследование прибывает голландский специалист, фанат марихуаны. Параллельно с этой веткой, разворачиваются ещё 2 сюжета: в настоящем и в прошлом. Все они, в последствии, хоть и немного предсказуемо, но сплетаются в одно повествование.
Весьма колоритный сыщик, такой себе оммаж на Шерлока Холмса, яро не любящего одну сеть книжных магазинов. Местами несколько карикатурен и вызывает недоумение, но, думаю, в последующих книгах цикла это впечатление несколько сгладится и я либо привыкну к его манерам, либо автор пропишет ему больше глубины. Очень надеюсь на второе, конечно.
Не догадаться, кто преступник в книге - очень сложно. На него буквально указывают все стрелки, но это ни на каплю не уменьшает интерес при прочтении.
P.S.
Почему у книги рейтинг 16+? Тут в бетон закатывают и пальцы отрезают! В подробностях! С ощущениями жертвы.10 понравилось
179
DariaWay11 марта 2022Жуткие убийства по мотивам детской книжки.
Читать далее"Уже несколько дней они находят труп за трупом. Место преступления одно причудливее другого."
Динамичный сюжет, расчётливый маньяк, неразрешимые загадки, жестокие убийства, саркастичный, странный, но очень обаятельный главный герой. В этой книге собрано всё, что я люблю. Нет никакой воды, затянутости, лишних описаний, любовных драм. Только убийства, только хардкор.
"Если в течение сорока восьми часов вы выясните, почему я похитил эту женщину, она останется в живых, если нет - умрёт." С этого сообщения начинается череда ужасных, изощрённых убийств. Главная героиня - Сабина Немез - комиссар мюнхенской полиции, отчаянно пытается понять, найти мотив, вычислить убийцу, ведь это дело задевает лично её. В этом ей помогает голландский коллега Мартен С. Снейдер, который поначалу кажется жутким эгоистом и до невозможности противным типом, но сразу завоёвывает место в моём сердце. Первое, к чему пришли герои - к тому, что маньяк черпает вдохновение в детской книжке Генриха Гофмана "Штрувельпетер" ("Неряха Петер" или "Стёпка-растрёпка"). Я долго гуглила данную книжульку, но нигде не смогла найти полный сборник стишков, только описания или фото страниц на немецком. Минус книги в том, что когда герои понимают, на какой именно стих ровнялся маньяк на этот раз, автор не всегда приводит строчки из него. А мне было жутко интересно!
В том кто маньяк, не остается сомнений уже в середине книги, так что неожиданной развязки не ждите. Но мотивы убийцы, почему он всё это делал, почему выбрал именно этих женщин - заставляет читать дальше не останавливаясь. Сделаю вывод - книга мне очень понравилась, главные герои не шаблонные (Сабина Немез не истеричка и не строит из себя всезнайку, но при этом она умна и хорошо рассуждает логически, Снейдер, хоть и выставлен таким злым гением - ничто человеческое ему не чуждо и сопереживать он умеет). Замечательный вышел тандем и я, вероятнее всего, продолжу чтение цикла.
"В принципе, мир довольно рискованное место. Здесь с человеком может случиться много плохого, что довольно часто и происходит."
10 понравилось
330
YulyaZolotova2 февраля 2022Читать далееДинамичная история. причем к концу книги начинаешь по хорошему уставать от переизбытка событий на страницу романа. И это пожалуй единственный минус, все остальное только в плюс. Да история не нова, но как же ее подал автор. Тут буквально все идеально, не тривиальные герои, как преступник так и работники огранов и им помогающие специалисты, нет пространных диалогов, все четко и в меру. Личная жизнь героев гармонично связанна с сюжетом и происходящими событиями, что делает книгу интересной и подогревает накал страстей и вызывает желание читать цикл далее, дабы узнать дальнейшую судьбу героев. Главная героиня книги офицер немецкой полиции, девушка одинокая, уставшая от работы и ленящаяся даже пойти с матерью на йогу, не подразумевающая к чему приведет этот ее эгоистический поступок. Преступление само по себе страшный грех, но то каким образом преступник расправился со своей жертой приводит в оторопь даже бывалых полицейских, место преступления тоже не обычно кафедральный собор, еще и на кануне приезда Папы. За расследование беруться все самые опытне следователи и даже иностранные агенты. Вот тут автор вводит пожалуй самого запонимающегося героя Мартина С. Снейдер, такой Шерлок Холмс в миниатюре, циник с пристрастием к марихуане, внимательный к деталям и не особо любящий людей, которому дышать мешают комнатные растения. Преступления вызывают сами по себе чувство ужаса, то с какой жестокостью они совершенны, кто способен на такое зверство, человек за гранью нормальности. Книга захватывает полностью, это как хороший сериал, заканчиваеться глава а ты уже глазами читаешь следующую и так до раннего утра.
10 понравилось
348
nata-gik20 июня 2019Неплохое начало детективной дружбы
Читать далееКак тяжело в наше время любителям детективов и триллеров. Особенно таким, которые стремятся разноображивать свое чтение и другими жанрами. Потому, что такого количества хорошего уровня книжных сериалов не было никогда раньше. Практически Золотой Век жанра. И кажется, что ничего нового придумать уже нельзя. Но даже если принцип построения сюжета традиционен, герои тоже в рамках классических шаблонов, все равно у талантливого автора рождается очень качественный продукт, на который с удовольствием тратишь несколько часов времени в транспорте.
Итак, "Смерть с уведомлением" – первый роман цикла. И, к счастью, вышла не тьма романов, а пока лишь еще два. Поэтому можно догнать настоящее. А то последнее время все детективы, которые выходили и отмечались достойными баллами, оказывались пятыми-десятыми в сериях. И как водится в качественном сериале, главные герои стоят того, чтобы начать следить за ними сразу с первой встречи. А не включаться уже на этапе развития. Хотя опять же знающий и придирчивый читатель обратит внимание на хрестоматийность пары героев: простой, но перенесший трагедию простак и высокоинтеллектуальный социопат. Видели не раз. Но по прежнему цепляет. И по прежнему в черты этих героев можно добавлять интересные детали, чтобы они не были плоскими кальками, а жили своей жизнью.
Что касается сюжета, то естественно, в с первого же романа надо зайти с козырей – то есть, с таинственного маньяка. Что в общем-то тоже банально, но по прежнему может захватить. Правда здесь получится интересный ход. У нас есть классическое двухлинейное повествование – с одной стороны сыщики с расследованием, а с другой стороны некие события, которые происходят в общем-то на стороне преступника, но не непосредственно его действия. В общем, объяснить без спойлеров сложно, поэтому читайте :)
В сухом же остатке это достаточно крепкий, но средний триллер. Который сделал две главные вещи – увлек во время чтения и заинтересовал развитием характеров и отношений главных героев. Поэтому следующим книгам на полке быть.
С.R. Наша обложка драматичная, но не очень близка по сути. Оригинальная обложка интереснее. Но, если честно, такое вот кровавое впечатление от романа не остается. А вот жуткий рисунок из "сказки" идеален". Бррр!
10 понравилось
776
Lucky_Luck26 декабря 2025Читать далееЭтой истории повезло. Это седьмой триллер за декабрь и всем остальным были оценки поставлены 3,5 и ниже. Этой истории мне хотелось поставить тоже 3,5, но у меня рука не поднялась ставить ту же оценку, что и "Пригороду" Лоры Кейли или "Что случилось прошлой ночью" Лии Миддлтон, ибо они намного слабее в сравнении.
В процессе прочтения у меня возникали довольно неоднозначные ощущения. Вначале прям захватило и было интересно, несмотря на обилие персонажей, в которых я сразу начала путаться. Особенно тяжело было к середине книги, когда повествование параллельно велось от двух женщин и обе разгадывали похитителя с разных сторон. Но ветка с психиатром и её роль в истории мне понравилась.
Вопросы имеются к спец. агенту Мартену С. Снейдеру, так как он максимально отталкивающий, неприятный и спорный персонаж. Я предполагала, что он второстепенный эпизодический герой в серии книг, а главной будет комиссар полиции - Сабина, которая играла ключевую роль в расследовании. Но оказалось, что серия книг (уже 8 штук) выпущены под названием как раз Снейдера.
Интерес к сюжету начал угасать, когда перевалило за 60%, так как слишком много героев и слишком много происходящего. Я элементарно устала. И минус ещё в том, что не было возможности поломать голову над убийцей.
Мне понравилось, что маньяк воплощал изощрённые убийства в жизнь из детской книжки. Таких способов убийств я ещё не встречала и это было интересно, но мало прописано. Не хватило сочных подробностей.
9 понравилось
260
dag158730 июля 2017Не очень внятный триллер
Читать далееНа самом деле, где-то до середины книги я думала, что она мне действительно понравится. Очень живо описаны персонажи, атмосфера, действия героев. Не особо, конечно, понравился момент со Снейдером: мол, он такой весь гений, у него (как и полагается гению) тысяча странных привычек, одна другой страннее, он при этом всячески демонстрирует свою "инаковость". В истории детективной литературы было столько уже "необычных" сыщиков, каждый со своей "изюминкой", что, на мой взгляд, изобретать очередного чудака, чтобы этой "чудаковатостью" оправдать его "гениальность"... плоско как-то. У меня лично гораздо большую симпатию вызывают "жизненные" сыщики, не хвалящиеся своей гениальностью и не хватающиеся за нее, у которых действительно ранимое сердце, и для которых спасение чужой жизни и восстановление справедливости - это смысл жизни, пусть даже у них полно проблем в личной жизни (Харри Холе у Ю Несбе, Джейн Риццоли у Тесс Герритсен, Линден и Холдер из сериала "Убийство" и т.д.). Но, в целом, все-таки читалось интересненько. До того момента, как автор решил слить концовку. Я до самой последней страницы ждала, что вот сейчас "выскочит шутиха", что вот-вот и все перевернется с ног на голову, проявится триллер во всей своей красе. Но нет. К сожалению, как-то все неправдоподобно ожидаемо. Да ладно бы ожидаемость можно было оправдать глубокой психологической составляющей (та самая подоплека действий маньяка), но и здесь прокол. Довольно слабая мотивация для убийств, по-моему. Особенно, для таких зверских и изощренных убийств. Может, конечно, кому-то и этого хватит, чтобы "сойти с рельсов", но в романе это очень поверхностно объяснено, а потому в итоге остаешься в растерянности... В общем, написано неплохо, но сюжетная и психологическая линия очень сильно хромают, поэтому добротного триллера не получилось.
9 понравилось
519
dadada706610 сентября 2025Нудноватый детектив со Стокгольмским синдромом во всей красе
Читать далееНесколько дней не могу написать отзыв на книгу, не могу собрать мысли в кучу.
Все так хорошо начиналось, было так интересно и захватывающе! А потом автор как-будто устала и перестала стараться, а просто отбивалась какими-то слабенькими событиями даже не пытаясь хоть как-то поддержать интригу и закрутить сюжет (что очень успешно ей удавалось в самом начале).
Концовку читать было просто невозможно - автор для каких-то целей втулила туда историю со стокгольмским синдромом. Как по мне - как кобыле седло, иначе не описать.
Расстройство.
8 понравилось
220
martishka11 марта 2025Читать далее"Сумасшедший дом", конечно. Вязкий сюжет, ужасающие убийства, пугающие, тёмные повороты – и всё это держит в напряжении до последней страницы. Даже странно произносить вслух: «всё как я люблю».
Определённо не для слабонервных или тех, кто только начинает знакомство с триллерами. Грубер пишет жёстко, мощно, и теперь ясно, почему он так успешен в жанре. Австрийский автор, о котором я раньше и не слышала, но, похоже, надолго останусь с его серией о профайлере Мартене С. Снейдере (Maarten S. Sneijder) – теперь читать подряд, пока кто-то из нас не сдастся.
8 понравилось
102
Chiffa_Jay16 февраля 2025Читать далееОтличный детектив, как и все из этого цикла.
Преступник, который любит играть в загадки. Он выбирает жертву и выбирает человека, который должен разгадать ребус, выставленный ему убийцей. Не сможет это сделать за два дня - всё, жертва будет мертва. А разбираться с этим будет Сабина Немез. Вот только одной из жертв стала её мать, а подозреваемым - её отец, так что официально она в расследовании участия не принимает. Но кого это когда останавливало... Она осознает, что убийства инсценируют сказки из определенного сборника. Преступника мы, в общем-то, тоже узнаем довольно быстро, но от этого читать не становится менее интересно.
История очень лихо закручена, читается на одном дыхании. Самая первая глава (которая пролог, кажется) уже ошеломляет, и хочется знать, что же дальше, почему и как он дошел до жизни такой. Мотивация преступника прописана, финал логичный и продуманный. А Мартин С. Снейдер остается самим собой)
8 понравилось
129
buldakowoleg8 октября 2024Читать далееГероиня собирается обелить имя отца, а также узнать кто и за что убил её мать. Помогать ей в этом будет неприятный человек с постоянными головными кластерными болями, которые он лечит иглами и наркотическим веществом и у которого проблемы с одним книжным магазином. Хотелось бы в будущем узнать больше о прошлом этого персонажа. Позабавил он коронной фразой, если недословно, то о формулировке чёткой мысли в трёх предложениях. Понравилось, как партнёрами они сближались и как первичные "палки в колёса" закончились взаимодействием.
Позже окажется, что разбираться герои будут с маньяком, после знакомства с которым, условно, могут возникнуть фобии перед психотерапевтами и детскими книгами схожими с "Вредными советами" или детским фольклором о маленьком мальчике (их смешение или у меня не совсем правильный акцент, пусть останется такой, чтобы не спойлерить). Мне ещё понравился момент, когда, поняв маньячную логику, герои удивлялись почему он её порой нарушает. Будет ответ, напомнивший анекдот (рассказ), что, кажется по Пушкину, писали работу и ссылались на одну журнальную статью. Критик указал, что такого у Пушкина не было. Потом, будучи добросовестным исследователем, отправился в библиотеку и запросил журнал. То ли сверив со своим, то ли ещё каким-то образом, критик узнал, что при печатании у одного журнала получилось две версии и в одной из них приводимая цитата из Пушкина была, а в другой — не было.
Ещё две сюжетные линии связаны с психотерапевтами и важнее та, где второй главной героине придётся выполнять условия маньяка, чтобы спасти собственную пациентку. Что же будет после того, как она побольше узнает о жертве? Вообще жизнь у второй героини описывалась страшная и с маньяками она сталкивается не впервые, как и в этой истории её ждёт несколько нечеловеческих испытаний.
8 понравилось
201
