Отзывы о книге Novellen

В этом рассказе автор уводит читателя в курортный итальянский городок, где одна  немецкая семья  решает провести  свой отпуск.
Томас Манн здесь акцентирует внимание на несхожести нравов и характеров и на  колоссальных различиях в менталитете северных и южных народов.  В каких то моментах  даже угадывается некоторое превосходство одних над другими.
Из-за обычаев, которые царят в небольшом провинциальном итальянском городке  немецкая семья приходит к выводу, что  порядки и нравы здесь, как столетие назад.
В свою очередь, местные жители считают отдыхающих там северян, плохо воспитанными  и слегка распущенными людьми.
Конечно, основная идея новеллы совсем в  другом, она о власти одного человека над другим или над другими.
Но порой вещи второстепенные запоминаются больше, чем суть рассказа.

Произведение это о страсти, которая может вдруг захватить и заставить человека вести себя довольно глупо, необдуманно. Но не только об этом. В целом произведение понравилось. Далее будут спойлеры. И с одной стороны в Венеции бушует эпидемия, о которой замалчивают и туристам не говорят. И живут себе туристы преспокойно на острове Лидо, время от времени выбираясь в Венецию, прогуливаются, пьют кофе и т.п. А то, что в городе пахнет лекарствами, дак это профилактические работы, ничего страшного. Такой город с двумя лицами: одно- яркая витрина, а сдругое - умирающие люди, лекарства и т.п. С другой стороны писатель в возрасте Густав фон Ашенбах воспылал страстью к четырнадцатилетнему мальчишке, в котором Ашенбах увидел идеал красоты. И он начинает преследовать этого мальчишку. И тоже как и Венеция: Ашенбах - человек о двух лицах. Первое - лицо известного писателя в возрасте, который отдыхает на острове Лидо в одиночестве. Второе - лицо человека воспылавшего болезненной страстью, причем поначалу можно было посчитать, что мальчик является как бы музой для писателя, благодаря внешней красоте, изяществу, но вот дальше это перешло какие-то границы и по сути эта страсть стала разъедать, убивать Ашенбаха. В общем, история печальная и отчасти поучительная...

Представление началось... Зал заполнился людьми жаждущими зрелищ. Все в ожидании главного героя вечера - всемогущественного волшебника Чиполлы. И вот он появляется на сцене - маленький, уродливый человек в странном костюме, который едва ли напоминает страшного и зловещего фокусника. В руке у него нагайка - тот самый предмет, что используют наездники управляя лошадью, нею он пытается укротить публику. Чиполла показывет простые арифметических фокусы, потом переходит к более сложным приемам на гране с ясновидением.... Еще немного, и вот уже люди танцуют от его нагайки. Но и этого мало, выбрав жертву, он убеждает молодого парня Марио в том, что его любимая Сильвестра перед ним, вытягивает из его подсознания все светлые чувства к девушке и просит поцеловать ее. Очнувшись, Марио видит перед собой лишь калеку-гипнотезера. Парень бежит прочь, но тут же оборачивается и стреляет в Чиполлу. Контроль, управление сознанием - этого добивается фокусник, воплощение диктатора, который издевается над людьми. Физически он слаб и безобразен, но сила, которой он обладает, дает возможность ему заставлять публику повиноваться себе. Молодые патриоты, находившиеся на курорте повсюду - это те, кто в 30-х годах в Италии уже оказался под страшным гипнозом ХХ века – под гипнозом фашизма. Книга Томаса Манна "Марио и волшебник", что позже после издательства, в период "коричневой чумы" горела в костре со многими великими произведениями той поры, была опасна для режима Гитлера, ведь она протестует против контроля, она пробуждает от гипноза. Убийство Чиполлы - это не трагедия, это бунт и сопротивление, которое выражает Марио, а вместе с тем и весь народ. Томас Манн – писатель, что в своей новелле поднял важную проблему всего человечества. Как важно оставаться человеком и уважать выбор каждого, не навязывая преступным путем своего мнения.

Существует свобода, существует и воля; но свободы воли не существует, ибо воля, стремящаяся только к своей свободе, проваливается в пустоту. Вы вольны тянуть или не тянуть карты из колоды.

Новелла о манипуляциях над человеческим сознанием и его последствиях... Однажды в конце сезона на тирренском побережье одного из итальянских курортов появляется некий маг. Оставшиеся туристы и уставшие от каждодневных забот местные жители отправляются на представление, совершенно не зная, что их там поджидает... Чиполла, а именно так и звали горбуна-гипнотизёра, проводит различные фокусы над зрителями, управляя их желаниями и поступками: одного он заставляет плясать, другого - скорчиться от боли...Чем же всё это закончится? Неужели можно так просто открывать подноготную других, не заботясь о их чувствах и достоинстве? Собственно говоря, произведение заслуживает высокой оценки, если его сравнивать с новеллами других авторов, но Манн бывал и ярче! Всем удачного прочтения!

Немолодой успешный писатель Густав фон Ашенбах приезжает на венецианский курорт. Его внимание привлекает 14-летний мальчик-поляк Тадзио. Ашенбах отмечает его безупречную красоту юного бога, видит в нём произведение искусства и источник вдохновения. В какой-то момент писатель понимает, что его тянет к Тадзио не как к скульптуре или картине, что его чувство не платоническое… Ашенбах никогда не совершал необдуманных поступков, жил размеренно и разумно, а тут его накрыло. Он не сопротивляется чувству, упивается им и страдает, боится выглядеть смешным – как молодящийся до отвращения старик, что повстречался герою на пути в Венецию. Эгоистично боится, что, узнав о надвигающейся холере, семья Тадзио уедет.
Я поразилась, что Ашенбах принял, как само собой разумеющееся, страсть к юноше. Герой, проживший 50 лет, ни капли не удивился этому чувству. Он что-то знает о себе, чего не знает читатель?.. На то, что дело хорошо не кончится, указывает не только название. Для меня главными звоночками стали сравнение гондолы с гробом и гондольер, напоминающий Харона. Смерть героя неотвратима. Но я думаю, что не потому, что пришло его время, а в наказание за чувства и желания.
P.S. Если бы не актёр Жан Марэ, мечтавший сыграть в экранизации этого произведения, я бы новеллу не прочитала.

Многословно. Не люблю Томаса Манна, но этот рассказ попал мне в руки, отрекомендованный как антитеза замечательной песни Башлачева "Грибоедовский вальс", так что я не смог удержаться. Однако общего там только фабула "случился в деревне с сеансом выдающийся гипнотизер", идеи же совершенно разные. Башлачев гениален, там чистая экзистенция; Манн на его фоне смотрится плоско, как бюргер философствующий о свободе воли. Причем философствующий поверхностно, но с кучей ненужных бытовых подробностей (но это авторский стиль такой, допускаю, что кому-то понравится).

Резюмируя: рассказ на самом деле не плох, просто у меня были завышенные ожидания.