Отзывы о книге Червоне і чорне

Думаю, у многих эта книга на слуху. Лично я лет с 16 слышал о том, что мне ее обязательно стоит прочитать, но руки все не доходили. Теперь могу с уверенностью сказать, что мне очень повезло прочитать ее именно в данное время.
Главный герой, Жюльен Соррель, олицетворяет большую часть молодежи, которая входит во взрослую жизнь, но имеет представление о ней только из книг и чужих рассказов. Мы, видя перед собой пример старшего поколения, хотим добиться того же, но здесь и сейчас. Но как это сделать? Никто не знает. Именно этим объясняется такое огромное количество сомнений и переживаний героя, которые могут утомить многих читателей. Я был удивлен, насколько мысли Жюльена совпадали с моими, оказалось, что я не уникален в своих размышлениях, не одного меня бросает из крайности в крайность.
В заключение, наверное, эта книга должна быть прочитана где-то до 22 лет, тогда она оставит только положительные впечатления. Возможно я не посоветовал бы читать ее остальным людям, так как, кроме вышеперечисленного, книга не обладает особыми достоинствами

Читала давно, но послевкусие осталось, далеко не все книги так западают в душу и ум, как эта (в моем случае).

Сюжет не отличается прям особой оригинальностью и многие персонажи меня бесили, а может даже все, просто по-разному, все были интересны по-своему и это первый большой плюс книги. История юноши с врожденными талантами которые невозможно реализовать в сложившейся политической ситуации в Франции XIX века завораживает. Ведь подобные истории были актуальны во все времена, до сих пор вешают на людях ярлыки социального или материального положения, а тогда вообще чего-то добиться было нереально, поэтому достижения главного героя уже можно назвать фантастическими, если бы не такое печальное завершение истории... хотя... если бы все не закончилось так как это описано, возможно, мне бы эта история и не запомнилась.

Впервые с именем Стендаля я столкнулся во Флоренции, когда экскурсовод рассказывал о восторге и предобморочном состоянии, которые испытал писатель, выйдя из церкви Святого Креста. Прочитав Красное и Черное я понял, почему Стендаль испытал такой восторг. Его впечатлительность ощущалась в каждом слове романа! Драма, что разворачивалась в жизни Жюльена с трудом поддается описанию.

Метания Жюльена между роскошью аристократа и праведностью викария, метания между Красным и Черным до глубины души меня... умиляли? Уж слишком веселые монологи страдальца: "Я люблю её! Я ненавижу её! Я так печален! Я - Второй Наполеон!", или же его импульсивные желания покончить с собой всем назло и разрешить чувственные дилеммы. Это в какой-то момент стало меня утомлять, потому что никак не двигало и не раскрывало персонажа с новой стороны. Уж прости, Жюльен, можешь пройти мимо меня с отсутствующим взглядом и смахнуть тыльной стороной ладони слезинку, что образовалась в уголке твоего глаза от столь бессердечного мнения! Я попробую это пережить!

Возможно я слишком увлечен реализмом, и у меня атрофировался переключатель на все эти сопли, слезы и страдания. Ну не смог меня зацепить Стендаль своим несчастным Жюльеном. Возможно это неприязнь от того, что мы с юношей сверстники, и некоторые эпизоды из жизни у нас были схожи. Не знаю.

Я не могу ничего сказать хорошего об этом романе, но и плохое не шибко удается. Он - нормальный. Написан красиво, события интересные, мысли мелькают тоже очень здоровские. Но персонажи, но эти душевные нагнетания, но эти драматические драмы драматического кружка драматургов меня утомили. К последней трети романа я читал по диагонали душевные метания юноши. Стоило глазами зацепиться за очередную фразу "Из глаз Жюльена хлынули слезы от несправедливости высказанного обвинения", как я пробегался взглядом до следующего абзаца, держа в голове фразу "Жюльен опять ноет, идем дальше".

Повторюсь, написано воодушевленно, чувства в романе зашкаливают. Это красиво, но ужасно надоедает. После такого всплеска сердечности, я готов читать этикетки на освежителях воздуха, чтобы перевести дух от этого гиперболизированного эмоционального потока. Спасибо, было вкусно, но я наелся.

Прощайте.

В самом начале произведения мне было очень жаль Жульена, за его трагическую судьбу, за семью которая его не любила, за какую-то неприкаянность. Я сопереживала ему. При этом парень был наделен некоторым талантом, прекрасной памятью. Но ближе к концу книги я поняла, что Жульен несчастлив, не старается как-то изменить свою жизнь к лучшему и по сути делает несчастной жизнь тех, кто его любит. Хотя судя по описанию того времени - жизнь была довольна однообразна и скучна, и Жульен своим характером и поведением внес какое-то разнообразие и новые эмоции в свое окружение. Послевкусие смешанное. Книга очень понравилась, слог превосходный, а герой вызывает непонятные чувства.

Читал еще в начале своего "сознательного" читательского хобби. Наверное если бы прочитал сейчас, то мог бы больше выделить как недостатков так и плюсов в книге. В целом рецензия будет состоять из "послевкусия" чем из какого-то конкретного разбора по горячим следам. Сюжет достаточно по своей сути не замысловат, рассказывающий о очередном молодом человеке, у которого "наполеоновские планы" на жизнь. В книге много рассуждений, но из-за отлично слаженного авторского стиля читается достаточно просто, без каких либо проблем. В целом понравились темы поднимаемые в произведении автором. Такие например как социальное неравенство, и некоторое количество менее важных тем. Однозначно посоветовал бы ознакомится тем людям, которые не хотят что бы при чтении у них происходили "сложные мыслительные процессы". Хоть книга и считается классикой, но лично мне показалась слишком "простой" и претенциозной.

Предоставляется, что данная книга - довольно точное зеркало быта и нравов Франции тех годов. Написанная также с изящной долей иронии и юмора. И не только в отношении нравов людей, но и в отношении любви. Главный герой, Жюльен, даже в праве страстей не перестает оценивать себя и окружающих и просчитывать свои действия. Все возникающие между героями чувства в той или иной мере находят объяснение. Но большинство продолжают любить созданный в воображении раз человека. Не скажу, что читать было легко. Но я получила немало удовольствия.

Есть такие книги, после окончания которых в голове только одна мысль: "Отмучалась". Редкий случай, когда не нравится ни один из персонажей, все вызывают довольно неприятные эмоции. Но основная неприязнь связана с главным героем, который раздражал на протяжении всей книги.

Роман основан на реальных событиях, взятых Стендалем из газеты. Но эти события будут спойлером к концовке романа, поэтому не расскажу вам о них. Лучше скажу о завязке: мэр небольшого города берет к себе в дом гувернёра, молодого человека по имени Жюльен Сорель. Мэр никак не ожидает, что его жена влюбится в этого пацана.

Всю книгу меня раздражали рассуждения Жюльена, который слишком слаб, чтобы достичь чего-то великого, но не перестаёт мечтать об этом. Презирает богатых, потому что сам не владеет этим богатством, но честолюбия у него не отнять. Он думает, что станет успешным, если выберет путь священника, ожидает всех почестей и привилегий, связанных с этим. Понимает, что честным путём ничего не достичь, но не умеет лицемерить, потому что его эмоции бегут впереди мыслей. А его мысли вообще его скакуны, одна другой противоречащие. Он мечтает быть благородным, успешным мужчиной, но его жалкие мыслишки противоречат этим мечтаниям. Ватикан поместил этот роман в Индекс запрещенных книг, а я бы поместила в свой список "Самых занудных книг". Если вы решили почитать эту книгу как любовный роман, то вас будет раздражать обилие политики в нём. Если вам интересна французская политическая жизнь того времени, то вы будете недовольно пролистывать страницы с описаниями любовных похождений Жюльена. Мне показалось, что на самого героя описываемые политические события никак не повлияли, так что идут всего лишь фоном, ненужным и занимающим большое количество страниц. Не хватило мне цельности в романе, не собрался он в общую идею, так что нейтральная оценка 3.

Я не была заинтересована в прочтении этого романа, но забавная случайность в виде подаренной на день рождения книги оказалась решающим фактором, толкнувшим меня на погружение в "Красное и чёрное".

Честно говоря, аннотация к данному произведению оказалась более воодушевляющей и интригующей, чем его содержание. Все главные герои вызывали у меня презрение с первых же страниц - редкий, неслыханный случай! Жюльен был таким способным молодым человеком и применил свой интеллект лишь для того, чтобы плести интриги, влюблять в себя не очень-то умных дам из высшего света и путаться. Но ему удалось и пробиться в высшие слои благодаря умению притворяться. Нелегко было прочесть весь роман до конца, учитывая, как я не люблю постоянное лицемерие, а этим главный герой страдал неукоснительно, только ступив на порог к семье де Реналь. Как можно было создать такого странного, запутавшегося персонажа и так описать его моральное падение, что хотелось закрыть книгу и никогда больше не вспоминать и в то же время продолжать читать? Тут я аплодирую Стендалю. Конечно, проблема социального неравенства и существования некоторых предрассудков в тогдашнем французском обществе была проиллюстрирована тщательно и со всей красочностью, но это не отменяет моего чувства неудовлетворённости по поводу развития главного героя. Так хотелось предостеречь его от глупостей, которые он совершил, выплясывая под дудку устоев и правил высшего света! Так хотелось повернуть его ум в другое русло, пробраться в тот созданный писателем мирок, чтобы тронуть Жюльена за плечо и сказать: "Очнись, приятель, что же ты делаешь со своей жизнью?" Хотя дорога от сына плотника до уважаемого человека с достойным заработком, проделанная главным героем, не может не восхищать, но этот путь проложен лицемерием, ложью и боязливостью. Этот путь разбил сердца двум женщинам, которые без памяти влюбились в Жюльена. И это - любовь? Склоняюсь к тому, что он опять-таки притворялся; завоевание женского сердца для этого парня было чем-то вроде развлечения, а потом он драматизировал и лгал. Лгал даже самому себе.

Довольно спорное произведение, но моя оценка будет положительной. Спасибо за подробное описание человеческих пороков, вызывающее лишь чувство омерзения. Жюльен, лучше бы ты стал священником - было бы больше толку.

Чтение не пошло с самого начала, потому что чуть ли не с первой же страницы начинаются описания социально-бытовых и политических реалий того времени, которые встречаются в книге почти каждую главу. Но парадокс в том, что при огромном количестве данных описаний роман не дает ясной и конкретной картины о том, что представляло из себя каждое сословие, какие конфликты существовали между ними. Читатель будет плавать в этом произведении, как корабль без компаса, если он не знает тонкости отношений янсенистов и иезуитов, аристократии и буржуазии. Но мне казалось, что писатель должен рисовать всеобъемлющую панораму описываемых событий, давать исчерпывающее описание нравов и пороков, понятное каждому. Здесь лишь сплошные рассуждения на тему церкви и политики, которые несведущий человек просто не воспримет. Иной раз после прочтения страницы действительно было непонятно, о чем только что шла речь. Уже поэтому половина произведения прошла мимо меня. Но это только полбеды. Я не могу читать книгу, если в ней отсутствуют логические связи. Пусть автор не нарисовал более или менее ясную картинку общества своего времени, но создать адекватных персонажей все-таки нужно было постараться.

Начну с главного героя. Жюльен презирает низшее сословие, откуда сам происходит, и терпеть не может аристократов, но при этом больше всего на свете мечтает попасть в их круг и заслужить их признание. Возникает вопрос: зачем стремиться стать на одну ступень с людьми, которых не уважаешь, которые тебе неприятны. Причем в одной главе он дает волю революционным рассуждениям, мечтает сразиться с дворянами на равных, в другой клянется защитить свою возлюбленную в случае гонения на знать. Налицо двойные стандарты. Он, наверное, сам не определился, на чью бы сторону встал, если бы вдруг начался переворот. Но этот человек вообще лишен твердых убеждений. Матильда сначала рисовалась, как возвышенная натура, духовно превосходящая свое пошлое окружение. Но в конце автор сам признал, что она поверхностная особа, для которой важнее всего поиграть на публику и продемонстрировать другим, какая у нее самоотверженная любовь. В таком случае, о каком благородстве и богатом внутреннем мире здесь может идти речь? Но самый нелепый момент связан с г-жой Реналь. На протяжении всего повествования мне пытались показать, как сильно и самозабвенно она любит Жюльена. Казалось бы, она должна желать ему счастья на всем его жизненном пути. Вместо этого она опорочила его в письме и поставила крест на его браке, но потом пришла к нему в тюрьму и заявила, что любит его как бога, после чего начались их романтические свидания в каземате. То есть г-жа Реналь опозорила Жюльена и разрушила его будущее, он, в свою очередь, попытался застрелить ее, и после этого их любовь вспыхнула с новой силой. Неужели автор не видел, насколько неуместно и неправдоподобно все это выглядит? Подобные несуразности мешают восприятию произведения и оставляют негативное впечатление о нем. Окончательно отвратил меня от книги образ главного героя. Жюльен Сорель не просто лишен душевного благородства, но и один из самых отталкивающих персонажей, которые когда-либо встречались мне в произведениях. Карьеристы вообще чужды мне по духу и мировоззрению. Они вечно находятся в погоне за материальными ценностями, но, достигая желаемых высот, все равно не удовлетворены своим положением. Им всегда всего мало. Здесь же герой не просто честолюбив, а буквально помешан на карьере, жизненное счастье для него заключается, главным образом, в продвижении по социальной лестнице. Неприятно поражает его неспособность найти смысл жизни в чем-либо другом. Но если судить о судьбе Жюльена объективно, то следует сказать, что его карьера складывалась довольно удачно для простолюдина. По сути, он ничего не предпринимал для реализации своих амбиций, его просто устраивали по знакомству в теплые места: сначала гувернером в дом мэра, потом в семинарию, и в итоге секретарем столичного аристократа. Однако он не умел адекватно оценивать реальность и не был доволен ни одним своим местом, продолжая жаловаться на трудную судьбу неимущего человека. Это в очередной раз подтверждает ненасытность карьеристов. Но лучше всего Жюльена характеризует его отношение к женщинам, которых он добивался только ради удовлетворения своего самолюбия, только ради того, чтобы возвыситься в собственных глазах. Это самый яркий показатель его внутренней гнили и ущербности.

Как итог, роман вызвал лишь отрицательные эмоции. В очередной раз убеждаюсь, что нужно подбирать книги по себе, а не читать все, что признано классикой.