Отзывы о книге Юнкера

Когда мне было 16 лет, эта повесть меня невероятно впечатлила. С удовольствием её перечитала. Вообще образ Марии - один из тех женских образов, которые я сложила в копилочку своего женского образа, который я формировала в своем женском становлении.

В юности мне этот роман или повесть казался одной из жемчужин искусства любви, и именно отсюда я вынесла эту идею - уходить. Из неё я почерпнула для себя многой идей, но главную - как она просто ушла, когда почувствовала, как он к ней охладел. У неё это была целая теория, которую она стремилась воплотить. Я эту идею от неё впитала в юности. Сейчас я считаю иначе, что прежде чем уходить, нужно сто раз подумать и вообще нельзя бросать любимого человека просто так, даже в случае охлаждения. Как говорит Омар Хайям: "И не теряй любимых - не вернешь". Потому что, когда захочешь вернуться, не всегда есть путь назад. Ещё известные слова, которые отражают это: "не отрекаются любя", потому что потом может быть мучительно больно жить без любви, отказавшись от неё. Она же очень сильно любила Мишаку, судя по описанию, и ничем его старалась не утруждать, разбаловала, а потом самоустранилась. Обидно за неё стало. Обидно за такой нелепый конец.

Интересная история, единственное, что постепенно стало подбешивать уже к середине: все восторги и накруты Мишаки и излишняя возвышенность Марии, какая-то оторванная от реальности. Прекрасная история о любви и очень много размышлений о любви. Очень запомнилась теория тангенса - прямо в точку!:)

Вот спроси меня, чем мне так понравилось это произведение, что оно дало мне нового, чем поразило, удивило, я ведь не смогу ответить. Жизнь юнкеров, бессмысленные строгости и дрессура? Да по сравнению с современной армией они - невинные голубки. Тем более, что у них практически не было дедовщины, унижений товарищей, строго соблюдался кодекс чести и пр. Получается, мы просто видим описание быта XIX века. Но Куприн пишет настолько по-доброму, таким теплом веет от его произведений, что каждый раз я получаю огромное удовольствие. В школе Куприн почему-то упорно шёл в паре с Буниным, хотя для меня это два диаметрально противоположных писателя по настроению книг. Как Бунин неизменно вгоняет меня в тоску и уныние, так Куприн заряжается оптимизмом. И эта книга не стала исключением.

Прочитав эту книгу я изменила своё мнение о Куприне,как о писателе.До этого читала у него только лирические произведения и не могла себе представить,что Куприн так может описывать атмосферу отдельного мира.Когда читаешь "Юнкера" складывается полное ощущение присутствиея внутри Александровского училища.Герой книги-Алексей Александров-растёт и развивается на Ваших глазах.Он взрослеет,познаёт новые чувства,узнает настоящую дружбу,первую любовь.Книга написана легко и поэтому также читается.Герои запоминаются,потому что они очень живые.Я советую эту книгу всем,независимо от возраста.

Сразу скажу, что очень люблю Куприна, поэтому и эту его книжку решил прочитать. Писалась она уже в поздний период, после революции, когда Куприн находился в эмиграции. Роман трогательный, исследователи творчества и жизни писателя говорят, что его можно считать автобиографичным. Эта книга (как, впрочем, и всякая другая) позволяет примерить на себя чужой опыт, чужую ностальгию по прошедшей юности, покинутому дому. Несмотря на лёгкую неуверенность в слове и общую нестройность повествования (которые, наверное, объясняются тем, что автор возвращается к настоящим-прошедшим событиям, которые пытается вспомнить, за которые пытается ухватиться и которое не являются художественным вымыслом, нравоучительной притчей или ангажированным идеологическим памфлетом) читается роман на одном дыхании. Мимо пролетают образы однокурсников по училищу, первой любви, зарисовки занятий, портреты преподавателей. Очень поэтично, нежно и с любовью. В 1937 году Куприн вернётся на Родину. Правда это будет уже совсем другой человек, мало похожий на богатыря-Куприна из прошлого или на бойкого юношу-юнкера. В 1938 году он скончается от тяжёлой болезни, пробыв дома чуть больше года.

Это история о взрослении. Не только в исчислении лет, нет. Вся квинтэссенция повести заключается в душевных изменениях нашего героя. Мы наблюдаем за его становлением, первым жизненным и любовным опытом, мелкими шалостями и семейными отношениями.

Не буду лукавить. Не единожды мне доводилось узнавать себя в образе Алексея Александрова. Автор заставлял меня вступать в немой диалог с своим героем каждый раз, после наступления филосософских размышлений.

А что, если этот очаровательный звук и эта звездочка, похожая на непроливающуюся девичью слезу, и далекий, далекий отсюда только что повеявший, ласковый и скромный запах резеды, и все простые радости мира суть только видоизменения одной и той же божественной и бессмертной силы?"

Отдельно хотелось бы отметить слог. Куприн - мастер слова, ловкого и лёгкого( в контексте "Юнкеров") Произведение наполнено как филологическими изысками, так и увлекательными, простыми, моментами даже смешными, зарисовками.

Стоить и думаеть, и думаеть, что думаеть, и сам не знаеть, что ничего не думаеть. А не хотите ли в карцер, юнкер?

Чего только стоят описания пирожных (что мне очень пришлось к сердцу)!

Повествование охватывает около двух лет жизни героя - период его обучения в военном училище. Книга интересная, но среда, показанная в ней слишком нереальна, возникает ощущение, что все неприятные или хотя бы спорные моменты в повести сознательно опущены, что автор намерено погружает читателя в выпестованный его памятью идеальный мир собственного юношества, где среди военной молодёжи безраздельно царят понятия чести и честности, долга и преданности, где нет и не может быть места чувствам менее возвышенным - зависти, низости, предательству. От этого, правда, возникает чувство лёгкого, но красивого обмана. Красивого, потому что атмосфера, в которую читатель безвозвратно погружается действительно прекрасна, прекрасны все эти балы, танцевальные вечера, тайные записочки, нежные свидания, катание на коньках, народные гуляния, прекрасна (не в пример зарвавшемуся Петербургу) древняя великая, оскорблённая своей вторичной ролью Москва. Эта книга - частично воспитательный роман, но в большей мере это - мечта, прекрасная мечта о прошедшей юности.

Юному сердцу нельзя жить без романтики.

Эта книга о юности проникнута такой теплотой, любовью и грустью по минувшему, что невольно поддаешься ее настроению и в конце (нет, в глазах не щиплет) очень волнительно отпускать юнкеров в самостоятельную, взрослую жизнь. Как они там, что с ними станется, какую дорогу выберут? На моих глазах желторотый, но гордый кадет Алексей Александров превращается в серьезного офицера. Хотя немало мальчишеского в нем еще осталось: честолюбие, желание подвига, шалости, - честь и гордость за звание перевешивают. Замечательно выписаны товарищи, просто знакомые, детали юнкерского быта, даже самые неприятные люди училища. А неподдельные, искренние чувства юнкера, которого несправедливо наказывают или, наоборот, хвалят, который видит первое лицо империи, который чувствует ту ответственность, что ложится на него вместе с погонами! Тут сказывается не только писательский опыт, но и ностальгия, и любовь ко всему покинутому, отнятому у Куприна.

Жизнь невозможно повернуть назад И время ни на миг не остановишь...

Такое короткое произведение и снова серьёзная тема, над которой бьются умы уже тысячи лет. Опять Куприн-психолог и опять в центре его внимания отношения и чувства, а конкретно любовь. Вся история одной пары от случайной встречи и зарождения влюблённости до краха отношений, взаимного разочарования и расставания. Каждая ступень на пути к вершине, к кульминации чувства и каждый камушек, который пересчитали герои, падая с этого высоко пьедестала, описаны очень подробно, все те маленькие нюансы (движения, слова, мысли, чувства), из которых и складываются отношения, описаны ювелирно точно. Общий же фон - история любви эмигранта из России и европейской девушки, которые так отличаются поведением, воспитанием, отношением к жизни - носит окраску курортного романа, сразу кажется, что наши герои не могут быть парой, что лишком мало у них общего изначально и нет того самого, что скрепляет людей, заставляет их держаться вместе, держаться друг за друга спустя много лет после первого знакомства. Что общего между увлечённой, страстной, лёгкой и влюблённой в жизнь и красоту Марией и приземлённого и неповоротливого русского интеллигента Михаила? Как долог срок такой любви? Или всё-таки герой сам виноват в том, что потерял своё счастье, что не сумел удержать и сдержаться, подавить свои эмоции ради возлюбленной? Почему же из этой любви не получилось красивой и возвышенной истории? И, если задуматься, всё это касается не только любви. Замечаем ли мы тот момент, когда бываем счастливы или счастье можно определить только после, задним числом, когда оглядываешься на него через плечо с грустной улыбкой? Стоит ли бороться за своё счастье или всему есть конец и борьба только лишь оттягивает его, превращая всё в бледную тень прежних чувств? И надо ли терзаться всеми этими переживаниями, жить прошлым и продумывать сотни и тысячи вариантов, как могла бы сложиться жизнь, если бы... ведь

Колеса времени не повернёшь обратно...