Кукла. Давайте поаплодируем мальчикам!

Американский автор Эван Хантер (1926–2005), дабы не портить репутацию серьёзного писателя, свои детективы выпускал под псевдонимом: Эд Макбейн. Большинство их входит в цикл о 87-ом полицейском участке, который находится в некоем не называемом городе, похожем на Нью-Йорк. 11-ый роман из этой серии: «Give the Boys a Great Big Hand» появился в 1960 году; у нас он выходил под семью (!!) разными названиями; в частности, в имеющемся у меня издании используется вариант: «По отрубленной руке». Всё началось с дождя, который шёл, не переставая, уже несколько дней. Патрульный полицейский (успевший пропустить «для поднятия духа» пару стаканов вина) внезапно обратил внимание на одинокого пассажира (в чёрном плаще, чёрных брюках и под чёрным зонтом), который сел в автобус, оставив на остановке большую сумку. Заглянув в неё, страж правопорядка обнаружил отрубленную кисть человеческой руки. Если бы он при этом не впал в ступор, а сразу пустился в погоню, то история могла бы закончиться очень быстро, но... Так или иначе, полиция столкнулась с немалой проблемой. Помимо всего прочего, снять отпечатки оказалось невозможно, т. к. подушечки пальцев были срезаны, ну а о генетическом анализе в то время, понятно, никто и не слыхивал. В результате, расследование растянулось на полторы сотни страниц, причём почти до самого конца казалось, что оно топчется на месте, но, как вы понимаете, злодей в итоге, по всем законам жанра, был успешно выведен на чистую воду... Что собой представляет данная вещь? — Если говорить совсем коротко, то речь идёт об американском полицейском детективе, притом грубоватом (кое-где не лишённом откровенной вульгарности); с оригинальной, но мрачноватой концовкой. Тем не менее, написан он неплохо, и, помимо всего прочего, в нём есть довольно пространные «лирические отступления», а отдельные места выглядят просто душевно. Как итог: книга вполне может быть рекомендована поклонникам жанра (во всяком случае, тем из них, кого не особо смущают вышеотмеченные обстоятельства)...

Мне очень импонирует, как переводчик поработал с этим текстом, сохранив его некую аутентичность. Вот, например, сразу обращает внимание слово «манекенщица». Кто-то сейчас использует вообще это слово? Мне кажется, что все те дивы, которые занимаются мастерством, что и героиня романа, называются модели.

С первых страниц читатель оказывается в комнате в компании пятилетней девочки, которая прижимает к себе куклу, утешая её, пока в соседней комнате убивают ее мать. Жестокое убийство задает тон всему роману, которое предстоит расследовать полицейским из 87 участка. Убита успешная манекенщица. Мотив неясен, команда в недоумении. Может быть, это ее агент? Или ее бывший муж? Стиву Карелле и его коллегам предстоит это выяснить. Карела настолько потрясен жестокостью убийства модели, что обнаружив улику, которая его прямиком привела к убийце, не соблюдает полицейскую процедуру и мчится на задержание один, не поставив в известность команду. Теперь им, кроме убийства модели, предстоит расследовать исчезновение напарника…

Макбейна противопоказано читать после крутого современного детектива-триллера, потому что, читая детектив 1965 года, всё выглядит очень неубедительным и предсказуемым.

Во-первых, очень быстро становится понятно кто убийца. Не смотря на то, что автор не называет его по имени, очевидно и понятно, что – это не те лица, на которых он сначала пытается бросить тень.

Автору очень сложно интриговать современного читателя, уже потому, что технологии сегодня настолько шагнули вперед, что наблюдая, как Макбейн пытается сделать загадкой то, как Карелла догадался, кто убийца, можно только улыбнуться. Напомню, что роман написан в 1965 году.

Опять же криминалисты, ещё не знают, что такое ДНК и могут идентифицировать труп только по зубам, чем могут пользоваться просвещенные преступники, лишая свою жертву полностью всех зубов.

И таких моментов, которые теряют сегодня свою актуальность много, поэтому романы Эдда Макбейна уже можно отнести к ретро-детективам. И если вам подобное нравится, то обязательно обратите внимание на эту серию.

Удивляюсь этому автору. Вроде пишет полицейские, "мужские" детективы, но при этом разбавляет их красочными поэтическими описаниями природы и города, теплотой семейных отношений, нежностью романтики и человеческой добротой. То, что есть про толерантность, можно и не упоминать, так как это, по всей видимости, присутствует во всей американской литературе. Женщин-полицейских здесь пока нет, но судя потому, как долго выходил данный цикл, возможно, однажды и появятся.

Конкретно этот детектив мне не очень понравился, потому как кровожадный. Но полицейским, конечно, приходится сталкиваться и с таким отталкиващим в своей работе, а потому это надо было показать. К тому же предыдущие книги этой серии были достаточно позитивными, несмотря на накал страстей. И, могу предположить, что издатели намекнули автору, чтобы он написал что-то более брутальное. Ну, мужчинам может и понравится, но мне как-то не. Фу-фу-фу. И даже очаровательно наивный юный Клинг не особенно спасают историю. Жаль он не особо поучаствовал в расследовании, думала, что он не просто так фото девушки разглядывал, что это наведёт его на какую-то идею, но его мысли были заняты другим. )

Также интересно изучать жизнь прошлого столетия (это где-то середина двадцатого века). С удивлением узнала, что за половую распущенность и измену могли не только осудить в обществе, но и посадить. Хотя, может, я чего-то недопоняла. Там вроде какие-то тонкости, особые обстоятельства должны быть.

В любом случае, надеюсь, следующая книга будет не такой удручающей.