

Ваша оценкаОтзывы о книге Metro 2033
Jasly10 февраля 2012Очень слабая, плохо написанная книга со скучным линейным сюжетом, неубедительными персонажами и препаршивыми диалогами. Потенциал у замысла был, но воплощение получилось трудночитаемое, затянутое и откровенно беспомощное. Удивительно, что вокруг столь невнятной книги раздули такую шумиху и даже серию запустили. Типичная графоманская поделка, пожалел, что потратил на нее время.18 понравилось
104
Atomic_Primus7 октября 2024Вторичность, опереточность сюжета и ходульность персонажей, антисоветизм и русофобия
Читать далее"Метро 2033" это книга-феномен - пример того, как с помощью рекламы и связей можно из посредственного графоманского опуса с ходульными персонажами во вторичном неоригинальном мире сделать бестселлер.
Вторичность (о постапокалипсисе с мутантами кто только не писал...), опереточность сюжета и ходульность персонажей, антисоветизм и русофобия (а антисоветчик - всегда русофоб) - отличительные признаки "Метро 2033" и последующих опусов автора. Идея сталкерства взята из книг серии С. Т. А. Л. К. Е. Р., мутанты - от туда же, русофобия - отличительная черта той публики, из которой происходит автор.
Одноимённый межавторский цикл - на 99% собрание графомании глупой и нелепой, основная миссия которой: портить литературный вкус у малолетних читателей.
17 понравилось
1,3K
TrueBrilliant8 июля 2023Какая же настоящая истина в жизни
Читать далееЛюди всегда умели убивать лучше, чем любое другое живое существо.
Вот и осталось позади первая часть из антиутопической трилогии "Метро" Дмитрия Глуховского — "Метро-2033". Сюжет книги повествует о мире, где третья мировая, ядерная война, стёрла человечество с лица Земли. Выжить смогли только те, кто услышав сирены тревоги, успел добежать до дверей московского метро и спрятаться там, чтобы переждать конец света. Они думали, что это ненадолго, но прошли годы… И там, в метро, на глубине в десятки метров, на станциях и в туннелях, они создали новый мирок вместо потерянного огромного мира. От городов и мегаполисов наверху остались только руины, полуразрушенные дома и существа, от радиационного фона, превратившиеся в чудовища. Люди уже почти не надеяться подняться наверх, на землю, привыкшие к полутемным станциям метро. Но есть и те, мечтающие однажды вернутся на землю — когда радиационный фон от ядерных бомбардировок спадёт, когда они смогут выйти на поверхность уже без тяжёлых одежд химзащиты и снова завоюют мир.
— Никогда не рассуждай о праве сильного. Ты слишком слаб для этого.
(Хан)
Тот,у кого хватит храбрости и терпения всю жизнь вглядываться во мрак, первым увидит в нем проблеск света.
(Хан)
Роман ведётся от имени двадцати четырёхлетнего парня, Артёма, который ребёнком, был единственным спасшимся на своей станции, во время нашествия крыс. Его спас мужчина, по имени Саша (Сухой), и усыновил. С того времени и до сих пор он жил с отчимом на станции ВДНХ — дружил со сверстниками, учился от книг принесёнными челноками и работал на чайной фабрике — до тех пор, пока ему не поручили очень важное задание. Вот тогда и начинается его самое настоящее путешествия по метро.
Главное то, что происходит внутри, а не снаружи. Главное — в сердце оставаться все тем же, не опуститься, а условия, чёрт с ними, прошу прощения, с условиями!
(Михаил Порфирьевич)
Во время своего путешествия он преодолевает много препятствий и встречает на пути много интересных и загадочных попутчиков. Сталкивается с мистическими явлениями. И несмотря ни на что, идёт вперёд, к своей цели. Он хочет защитить свою станцию и за это готов на все. Но что если всё это не то? Что, если цель не оправдана?
Только одно спасает человека от безумия — неизвестность.
Мир "Метро" очень детально прописан автором. С главным героем, как будто, читатель сам погружается в этот таинственный Московское метро. Шагает по пыльным мраморным станциям, с рядами палаток, под электрическом освещением, все ещё не потерявшее своё величия или скромным и неприметным, в которых притаились люди и слабый свет рассеивается только от нескольких костров. Идёт в пучину тёмных и пугающих переходов, в кромешную тьму, от станции до станции, где слышит необъяснимые и мистические шумы от труб, шорохи. Ощущает, как эта тьма обволакивает со всех сторон и давит, пытаясь отпугнуть и заставить бежать назад, к оставшимся позади станциям. От всего этого путешествия дух захватывает. Финал же окажется определённо не таким банальным, чем кажется и заставит читателей сгорать от желания узнать, что же будет дальше, в остальных частях книги.
Я просто верю в него, а вера — это когда не задаешь вопросов.
Книга довольно сильно приправлен мистикой, хотя в жанре этот момент упущен. Слишком уж много, что иногда слишком. В ней так же очень много цитат с философским подтекстом. Подняты темы религии, науки и жизни в целом. Подойдёт книга почитателям жанра фантастика, антиутопия, постапокалипсис и приключения.
Время как ртуть: раздробишь его, а оно тут же срастется, вновь обретёт целостность и неопределённость. Люди приручили его, посадили на цепочки карманных часов и секундомеров, и для тех, кто держит его на цепи, оно течёт одинаково. Но попробуй освободи его — и ты увидишь: для разных людейионо течёт по-разному, для кого-то медленно и тягучей, отсчитываемое выкуренными сигаретами, вдохами и выдохами, а для кого-то мчится, и измерить его можно только прожитыми жизнями.
(Хан)
17 понравилось
1,4K
etapoid19 апреля 2020Читать далееВот не зря я обходила эту книгу всеми дорогами, очень уж не моей она выдалась, да и озвучка меня раскроила, это не проблема книги и не должно было бы повлиять, но общее впечатление негативное. Вроде история о том как люди спаслись после конца света в недрах метрополитена, как обустроили быт, рынок, производство должно было заинтересовать, и поначалу так и было, я вливалась в сюжет, следила за тем, как Хантер дал ГГ великую цель, пройти через множество станций и выйти к Полису. Но по пути Артёму попадались всякие странные типы, к примеру Хан и парень который проиграл себя и Артёма на крысиных бегах, паренька по ходу сюжета собирались удушить, завлечь в благую жизнь недрах вагона и чего только там не было. Мне не понравилось то разнообразие всяческих жутей, да, люди после апокалипсиса могли измениться, но в московском метро твориться швах! А ведь есть ещё чёрные, библиотекари, а в итоге монстрами все равно оказываются люди. У Глуховского религия явно больное место, он столько их напихал в свой роман что оторопь берет, сатанисты, кришнаиты, поклонники Великого Червя. Красных на них нет, а то такие религии - опиум для народа.
Начитка хорошая, вот только за музыкой книги не слышно, что считаю огромным минусом, раз уж так хотелось напихать музыки делать это надо было между главами, а не поверх текста.
А вообще, из всей записи мне больше всего понравился трек Rob Dougan - Clubbed to Death.
17 понравилось
1K
Krashenaya23 декабря 2018Читать далееКнигу я прочитала в 2011 году на волне какой-то сумасшедшей её популярности. Просто взяла с полки в книжном магазине, не задумываясь и не прочитав еще ни строчки, и отнесла на кассу. Это было моё первое знакомство с жанром постапокалипсиса и первое же знакомство с творчеством Глуховского . К чести автора стоит сказать, что спустя больше чем семь лет, я довольно неплохо помню сюжет, что, прямо скажем, мне не свойственно, память у меня короткая. Даже некоторые страшилки "подземного" мира про трёхногих людей, пропавшие без вести дозоры, про исчезнувших в один миг жителей станций и, конечно, про чёрных достаточно легко всплывают в памяти, как и имя главного героя - Артём. Помню и то, что загнанные в подземелье люди, живущие в своем ограниченном станциями и туннелями мирке, не перестали враждовать, воевать, предавать и убивать, превратили каждую станцию в отдельный замкнутый мирок со своими порядками и законами. Книга почему-то совсем не воспринималась мной как компьютерная игра, квест. Мне было интересно читать про то, как всё могло бы быть, если бы весь привычный цивилизованный мир рухнул, а горстка выживших людей осталась бы замурована в подземелье московского метрополитена. Почему-то были особенно интересны именно технические придумки: где взять чистую воду пригодную для питья, еду, одежду, воздух в конце концов. Читалась книга легко, буквально на одном дыхании. Не уверена, что сейчас книга понравилась бы так же, когда, говоря "киношным" языком, сиквелов и приквелов уже так много, а про "Вселенную метро" слышали уже даже люди бесконечно далекие от фантастики. Почему же на этой книге для меня всё и закончилось? Возможно потому, что финал прямо разочаровал вот этим своим "обещанием следующей серии", не люблю я это, да и к главному герою с его сложной судьбой я только прониклась, а Дмитрий Алексеевич шмяк меня лицом... ну пусть будет в асфальт... а это я тоже не люблю.
17 понравилось
2,6K
Grahtatan19 августа 2018Дмитрий Глуховский Метро 2033
Читать далееСтыдно сознаваться, но не помню, на волне каких эмоций залетела эта книга в мой вишлист. Не люблю я апокалипсисы, а, особенно, жизнь после них, и эту нелюбовь взрастили во мне американские фильмы этой тематики. Вдумчивее и серьёзнее надо быть, когда книгу в вишлист бросаешь. Раз уж выпала она мне в игре, прочитала.
Всё происходящее, так же, как и декорации книги, окрашено в серый цвет и оставляет меланхолический осадок в душе.
Сюжет простенький, не очень динамичный, а финал вообще скомканный. После ядерного удара уцелевшие жители Москвы выживают под землёй, обосновав свои стойбища на станциях метро. Главный герой Артём держит путь от станции к станции, выполняет свою миссию и преодолевает различные препятствия. На каждой станции подземки разный уровень развития обитателей и, у каждой группы самостоятельная идеология. Кого только не встретил Артём – это и красные революционеры, и троцкисты, и фашисты, и баптисты, и чинуши-бюрократы: все готовы поделиться своей философией и обернуть его в свою веру. Он прошёл через всё, все его спутники погибли, но он герой и он устойчив к этому миру. Здесь все против всех, и никакие друзья ни в какой беде не познаются. Только случай! Здесь оголены все самые низменные инстинкты и чувства – жадность, зависть, эгоизм, постоянная настороженность и ожидание подлости. Глуховский объясняет это ментальностью русских, такой нелицеприятный отзыв неприятно оцарапал. Можно как-то объяснить тем, что роман был в работе у автора в начале 2000 годов, после того, как страну чуть не разодрали на части с «доброй легкой руки» демократов-либералов. Может быть в этом сюжете прячется его собственное отношение к происходящему тогда в жизни, вот и сочинил общество, раздробленное на маленькие феодальные княжества; каждая станция метро – это квазигосударство, границы которого ограничены пределами станции. Может быть в этом воплощение того, чего автор опасался в реальной жизни.
Тут многие, как нечто заумное, цитируют слова отчима Артёма о том, что придумать такую машинку (АК) — «Это даже страшнее, чем быть тем доктором, который придумал гильотину». Это же надо так забыться и отбросить причину и историю изобретения. Данную цитату об автомате Калашникова можно парировать словами самого Михаила Тимофеевича, он не сомневался в своём детище и его совесть чиста: «Мой автомат был создан как оружие защиты. Орудием убийства его делают действия политиков, которые никак не могут договориться между собой».
Огорчительно всё это. Зачем все эти философствования на пустом месте.
17 понравилось
931
adrasteya25 февраля 2016Читать далееВот я и добралась до одной из самых популярных книг современной русской литературы. Не могу сказать, что стала оголтелым фанатом, но сама идея мне понравилась. А это для меня главное, на самом деле. На всякие нестыковки я просто не обращаю внимание. Это мое волевое решение. Как многим известно (но не написать я не могу), это история Артема, живущего в постапокалиптическом мире московского метро. Наверху двадцать лет назад прошла война и жить стало, слабо сказать, опасно. Осталось только прятаться в подземелье. Но и тут мир полон опасностей, многие из которых исходят от самих людей. Правда, не все. В один далеко не прекрасный день, независимая станция ВДНХ, любимый дом Артема, подверглась реальному ужасу. Черные... жуткие создания, согласна. И вот, чтобы спасти станцию, Артему пришлось пройти через все Метро (с заходами в такие легендарные места, как Метро-2), повстречать множество странных людей. Но, как всем понятно, конец будет довольно хорошим. С философской точки зрения, спорным. Но, в принципе, хорошим. Да, я согласна с мнением некоторых о том, что книга написана в стиле игры-квеста. Но при этом язык весьма и весьма не плох. А некоторые идеи - например "коммунизм на отдельно взятой ветке метро", "фашисты" на Тверской или библиотекари :), мне запомнились надолго. Конец, правда, получился довольно смазанным. Да и вообще, несмотря на множество событий, книга мне показалась затянутой (иной автор из нее одной сделал бы целый сериал), главный герой - опять меня немного раздражал, но не так уж сильно. В общем, книга в целом мне понравилась, но читать продолжение я пока не готова. Мне пока и первой части хватило. А пока, пойду играть в игры по вселенной. Должно быть не плохо.
17 понравилось
162
slow_reader27 октября 201317 понравилось
124
LANA_K1 июня 2013Читать далееМне кажется, что эту книгу уже много раз обсудили, написали немало отзывов. Я же просто хочу просто написать о том, за что эта книга мне понравилась: 1 Сюжет – наполненный событиями, которые развиваются динамично, не давая заскучать над книгой. 2 Герои книги вводятся постепенно, все они разные; пару слов – и уже передо мной возникал вполне реальный образ. 3 Место действия – для меня было интересно почитать, во что может, пускай даже в фантастическом мире, превратиться метро, которым я пользуюсь практически каждый день. В Киеве, конечно, не так много станций и, читая книгу, я начала представлять на каких из них могут возникнуть такие же города-станции. 4 Книга стала, мне кажется, благодатной основной для возникновения очень многих продолжений. Не факт, что все они написаны так же хорошо. Но, я думаю, пару достойных найти среди них можно. 5 Всевозможные варианты развития общественных движений: они меняются под влиянием ситуации, времени. Это дает повод задуматься над всевозможными крайностями: всегда должна быть найдена золотая середина. Лишь тогда люди смогут уживаться вместе, несмотря на свои взгляды, мысли.
17 понравилось
93
Emotional_Decay22 января 2009Читать далееМоё первое «боевое крещение» аудиокнигой. Нет, правда – до этого я ни разу не «читала» книгу таким образом! Слушать для меня оказалось делом сложным, несмотря на то, что прослушиванию в день я посвящала довольно мало времени (на всю книжку у меня ушло полторы недели) – часто книжка служила только фоном для моих насущных дел, и сюжет терялся на заднем плане, из-за чего приходилось постоянно перематывать назад, чтобы не упустить нить рассказа. В довершение ко всему начитывал роман дядечка с интересной дикцией, и имя главного героя Артёма постоянно резало слух. Возвращаясь к книге. Могу охарактеризовать одним предложением всё услышанное и понятое: всё было бы хорошо, если бы не было так плохо. Подход Глуховского к описанию быта в метро чем-то напомнил мне мой период графоманства в тринадцатилетнем возрасте, когда я села за написание крупномасштабного Романа (да, да, именно с большой буквы!) про перемещения по параллельным мирам. Меня, правда, хватило на поверхностное изучение теории Эйнтшейна-Розена-Подольского – которое мало в чем помогло, конечно. Что взять со школьницы-гуманитария? Но Глуховский-то, Глуховский? Чай уже не мальчик-восьмиклассник, а известный журналист. Откуда такая неосведомленность? Почему в обществе, пережившим ядерную атаку, есть огромное количество оружия, а вот нормальную кровать люди так сконструировать и не смогли? Или вот авторский дилетантский подход к жизни в метро. Мне, дочери метростроевца, в определенные моменты просто было смешно читать про костры, вокруг которых сидят дозорные на своих постах. Да разведи костер в туннелях метрополитена, и там через некоторое время станет просто нечем дышать! И вентиляционная система не спасет. А разведение свиней для пропитания? Что-то мне мало верится, что на платформах, где живут люди, после недолгого века свинюшек пахнет розами… Артём как характер мне не понравился. Достаточно аморфный мальчик. Пока не пихнешь – не поедет. Такими легко манипулировать и управлять, если знаешь, где можно на них нажать. В Хантера и прочих его наставников, которые им пользуются, тоже верится с трудом – слишком гиперболизированные образы. Вот дедули в романе – самое то! Все как на подбор божьи одуванчики. Правда, напрашивается вопрос: как они такие хрупкие и болезные смогли выжить в этом чудовищном мире? – но это лишнее, когда слушаешь диалоги от их лица и умиляешься. Что примечательно – в повествовании практически нет женских персонажей (безмолвные служанки и кухарки, а также труп – не в счет). Мир, созданный Глуховским, если честно, всё-таки поражает. Достаточно благотворная почва – можно столько напридумывать! Но автор ограничился неплохой road-story с вкраплением различных субкульутр с поверхности земли под неё – тут и фашисты, и свидетели Иеговы, и коммунисты. И вечная вражда между группировками… Нет чтобы взять, собраться, укрепить наличием силушки свои ряды и бахнуть всем разом на этих «черных», которые заселили всю Москву и ещё чего-то ищут в метрополитене! Нет. Даже после апокалипсиса человек будет бороться за власть и стоять особняком от реальной возможности выжить. Идея хороша, но у автора, скорее всего, не хватило терпения (не хотелось бы думать, что мастерства…) довести её до ума. Наверное, на волне успеха выложенных кусочков романа в его блоге просто захотелось «срубить побольше бабла». Печально.
17 понравилось
27