Кто-то должен

Книга противопоставляет сытую жизнь - метаниям и горестям учёного. Я точно не знаю, я не учёный, но судя по тем новостям и биографиям, которые я читала, в современном мире в Европе эта проблема уже решена. Там все понимают: чтобы произошёл настоящий сдвиг в науке, нужны тысячи неудачных исследований. Поэтому на это выделяются деньги, комиссии по проверке работ более адекватные и объективные, и необязательно получать нобелевку, чтобы быть сытым. Но в книге возникает ощущение, что автору даже в голову не приходит винить саму систему. Для него эта дилемма естественная. Как будто бы сытым, довольным, заботиться о своей семье и себе - это стыдно. И это, возможно, часть нашего менталитета, откуда-то из подкорки. Если ты мать и принимаешь помощь от няни, не страдая от материнства - ты какая-то неправильная мать. Если ты работаешь учителем в частный школе и просто кайфуешь от этого, без драмы и голодовки - ты уже не тот учитель, которым будут восхищаться. И если ты ученый и просто хорошо живёшь, в удовольствие проводя исследования... О тебе не напишут книгу. Надо обязательно мучиться. Жить через боль и страдания. Иначе не достоин. 

Сама книга понравилась. Я уже отвыкла от такой манеры, обычной в советских книгах, где автор выворачивает человека наизнанку, описывая все его чувства. Но мне близка эта рефлексия, как будто ты постоянно смотришь сам на себя сверху и оцениваешь. Я и сама замечала за собой такие же моменты самолюбования, как описаны в книге, когда хочется о себе думать лучше, чем ты есть, или когда ты замечаешь несоответствие своего состояния и природы вокруг. Или, например, то, что женщина любит мужчину часто за неразумный огонь в нем... У нас с мужем это в начале отношений тоже было, он был таким идеалистом-максималистом. И да, сейчас после 10 лет брака я называю это юношеским максимализмом, но... Честно говоря, порой по нему скучаю. Тогда у мужа были принципы, которым он следовал (и сейчас есть, но они стали проще, "обытовели"), больше решительности, смелости, безрассудности, им было проще восхищаться. А сейчас есть благосостояние, но меньше огня, всё благопристойно. Не хочу обесценивать текущее состояние, мне оно, в отличие от героини книги, очень даже нравится. Но все равно, приобретая благополучие, ты что-то теряешь. Наверное. :) В общем, мне книга понравилась в том числе за то, что подняла во мне эти воспоминания, заставила подумать на эту тему, как-то поспорить с собой и с автором.