Невыносимо высокий графоманский стиль. Для меня лично.
Объемные книги имеют особенность привязывать к себе, ты их читаешь долго (упорно и упорно), так что даже запоминаешь почти всех героев, их имена и привыкаешь к ним. С "Шантарамом" та же история, только привыкать не хочется, сопротивляешься изо всех сил. Возможно, дело тут в моем личном отношении к Индии и опыте пребывания в этой стране, возможно в главном герое.
Дальше...
Меня мир, описанный в книге, отталкивал. Автор очень старался, это видно, показать нам какую-то сентиментальную что ли сторону жизни мафии, контрабандистов, наркоманов и проституток, но в данном конкретном случае почему-то не сработало. Не верится всем этим людям, которые убивают не по своей воле (но практически всю жизнь), а потом так страдают по этому поводу, что еще больше врастают в мир убийств и преступлений.
Кто вызывает интерес и даже симпатию так это жители бомбейских трущоб. Вообще жизнь главного героя в трущобах это, пожалуй, такой более менее приличный кусок, которым можно было бы и обойтись. Может быть, и о Шантараме, он же Лин, осталось бы другое впечатление и о книге. Прабакер, дрессировщики к медведем Кано, семья Прабакера - эти образы и ситуации, связанные с ними, периодически пробуждали меня и заставляли следить за происходящим с интересом. Но таких моментов в толстенной книге немного. Как и самой Индии, как ни странно. Зато очень много Шантарама, он собственно и в название вынесен. Второе, индийское, имя главного героя, сбежавшего из тюрьмы Австралии и неожиданно оказавшегося в Бомбее. Этот город, как и эту страну, он и считает в дальнейшем своей родиной. Духовной родиной.
В принципе даже удивительно, что книга имеет окончание, можно было ее писать и писать дальше, потому что книга это описание жизни главного героя в Индии, а также его опыта афганской войны. Постоянная концентрация героя на себе раздражает. Даже смерть друзей или близких людей откликается в нем недоумением "как же я теперь без их любви и внимания". Его любовь и внимание обращены так или иначе на него самого. Видимо, его это самого почему-то смущает, поскольку довольно часто звучат мысли "ах, какой я плохой". Субъективное (чересчур) описание и испортило мое впечатление о книге.
Ну и язык. Боже мой, я думала, это канула в лету, вместе с детскими сочинениями и дневниковыми записями. Вся эта графомания с "изгибающимися глазами" и прочими шедеврами образов. Ан нет, это издают и даже восхищаются. А я почему-то не могла избавиться от ощущения, что за такими высокими словами о любви, свободе, о философии и смысле жизни не стоит ничего более-менее стоящего.