Отзывы о книге The Cuckoo's Calling

В этой рецензии множество вопросов и ни капли о сюжете... Мне вот интересно, что стояло за побуждением так раздуть текст? Было ли это желание редактора подогнать произведение под каноны бестселлеров? Были ли это амбиции автора, щупавшего новые горизонты? Было ли это стилистическое видение автора? Или, возможно, всему причиной была совокупность экономического кризиса, больно ударившего по карману, и познаковая система оплаты?

Количество незначимых деталей, описаний, мыслей, действий, не влияющих ни на что, зашкаливает. Зачем понадобилась Шарлотта и весь пласт переживаний, ведь даже самое раздрайное утро не помешало расследованию? Зачем эти художественно выверенные, объемные, но не добавляющие атмосферности описания забегаловок, в которых единожды проводят беседы персонажи? Зачем постоянно необходимо было напоминать читателям, что если ты натер ногу, ударился об лестницу, то это больно? Зачем скрупулезно перечислять множество фоновых действий и мыслей, причем не по одному разу?

По моим прикидкам, КПО (коэффициент полезного объема) равен примерно 30%. Так что, чтобы не докучать никому ворохом новых вопросов, продолжение цикла про Страйка читать не буду. -)

Есть ровно одна вещь, которая мне понравилась в этой книге и одна вещь, которая не понравилась. Поэтому оценка средненькая, мнение и впечатления от прочтения такие же - никакие.

Понравились персонажи. Это то, что получается у Роулинг еще со времен Гарри Поттера. Хоть она введет десять тысяч героев, но ты запомнишь каждого и не заметишь ни одного картонного. Ты будешь знать их имена, ярко представлять внешность и понимать мотивы. В "Зове кукушки" перед нами Корморан Страйк - частный детектив и ветеран войны, но так непохожий на типичного вылизанного главного героя, с легкостью убивающего злодеев, завоёвывающего красоток и отмачивающего шутки. Он не идеальный, он с недостатками как во внешности, так и в поведении, он со своими тараканами и со своими бедами. Он может быть тебе неприятен, у тебя не возникает желания на него ровняться, но нельзя оспорить то, что он существует на страницах книги как живой человек. Робин пока раскрыта меньше (да и действий у нее было не так много), но она уже заинтересовала своей личностью и хочется встречаться с ней еще и еще.

Не понравился сюжет. Книга на сто процентов разговорная, как и вся детективная составляющая. Расследование очень линейное и состоящее практически из одних допросов. Минимум атмосферности, динамики, поворотов. Не исключаю, что кому-то такое вполне придется по вкусу, ведь написано довольно хорошо и проработано детально. Но лично мне было скучно.

История хороша. я не большой любитель детективов, но фанат Поттерианы, так уж сложилось. Именно поэтому решила познакомиться с новыми трудами Роулинг. мне очень интересно было познавать мир героев, они написаны очень объемно, живо, Корморан встаёт перед глазами каждый раз, как автор его заново рисует, добавляя ему новые черты. Робин тоже на протяжении романа наливается красками, оживает. Действие не слишком динамично, нужно следить за нитьтю, но тем не менее интерес не теряешь и читать дальше хочется.

Детективная линия мне понравилась, но не понравилось обилие описаний. Вот мне совершенно необязательно знать в футболку с каким принтом одет свидетель, который потом скажет три предложения (и примерно столько же уделено описанию его одежды). Из-за этих описаний книга показалась нудной, хотя детектив должен быть динамичным. Вот сократить бы его на 100-150 страниц и было бы отлично. Третью книгу читать точно не буду, лучше Агату Кристи почитаю. Вообще разочаровала меня Роулинг, после "Гарри Поттера" я ожидала от нее интересных книг, а ни "Случайная вакансия", ни два ее детектива особого впечатления не произвели.