Отзывы о книге Муравьи

Содержание - средне.

Интересно написано о муравьях, их "обычаях".

Не очень понятно, насколько описанное соответствует истине, то есть реальному поведению муравьев (даже без определенного "антропоморфизма").

Потому что, похоже, вот этот муравьиный "разум" - он оценивается Вербером слишком высоко. То есть слишком много фантастики. В общем, очень малоправдоподобно.

Научно-популярная книжка? Не слишком научная фантастика? Моделирование социальных систем? Современный роман? - не ясно.

Плюс ко всему мне очень не нравится стиль Вербера - "минималистский": короткие рубленые предложения. Никакой психологии.

Вторая попытка осилить Вербера, на этот раз более удачная. По-прежнему скомкан финал и, если читать книгу как цельную историю, остаётся чувство лёгкой досады, ибо всегда развязка играет большую роль в формировании общего впечатления.

Но если рассматривать роман как популярный энтомологический справочник - чтение захватывающее и в высшей степени познавательное. Приняв на веру, что все факты достоверны, можно с головой окунуться в мир знаний об устройстве муравейника, сложных ритуалах и способах борьбы за выживание. Но не более.

Персональный рейтинг 6/10

Книга меняет в корне отношение к этим маленьким существам. Социальное общество у нас под ногами, которое, как выражается сам автор, "мечта любого диктатора". Я была поражена сцене описания муравья, у которого оторвали лапки в битве, но он старался отползти с дороги, и вот тут самое интересное, спрашивается, Зачем? Ответ не заставит себя ждать, чтобы не мешать своим собратьям и продолжать им помогать, подрезая противника мандибулами. Боже, какая прелесть, какая жертвенность или сумасшествие, в чистом виде. О себе не думаем совсем, все на благо общества, определенно утопия. Книга любопытная. Однако, узнается все та же манера Вербера - заканчивать книги в стиле "продолжение следует". Одна продолжение другой, порой становится скучновато читать, особенно, когда встречаются одни и те же шутки, переходящие из книги в книгу. Но надо отдать должное Верберу, некоторая информация весьма интересна для обывателя.

Не сказать, чтобы идея сравнения двух каких бы то ни было цивилизаций меня поразила. Да и произведение это читала лишь потому, что нравится Вербер.

Все равно проглотила книжку за пару выходных - уж очень захватывающий сюжет. Особую остроту ему придает разорваность повествования, которое ведется со стороны разных персонажей поочередно. Да, на протяжении чтения приходится думать, домысливать, самостоятельно сводить веревочки сюжетов, чтобы плетение получилось ровным и не спутанным.

Они выживают, распутывают тайны, воюют, изобретают оружие и находят пути к победе. Они изучают друг друга. Они готовы никогда не познать другой мир, чтобы только разобраться в собственном. Это две цивилизации - муравейник в миллионной его колонии и "человечник" в лице нескольких представителей - благодаря своим гениям находят способ связи друг с другом. Зачем?

Смысл раскрывается в конце книги. Но итог романа достаточно печален.

Самое интересное в книге - описание общества муравьев - их коммуникации, взаимопомощь, кастовость, безличность и пр. Состоит данное произведение из двух линий - человеческой и муравьиной, которые иногда перемежаются отрывками из "Энциклопедии относительного и абсолютного знания Эдмонда Уэллса, том 1" - книги, про которую идет речь в "божественной" трилогии (собственно, там Эдмонд Уэллс - один из ключевых персонажей). В книге происходит первый контакт двух цивилизаций, который кончился весьма плачевно. Конец "Муравьев" очень неожиданный и мало предсказуемый (по крайней мере, для меня) и вызывает желание читать дальше. В книге чувствуются некоторые натяжки (например, предположение, что муравьи на протяжении миллионов лет не подозревали о существовании человеческой расы, весьма сомнително), но если абстрагироваться от них, то читать очень интересно.

Так не могли бы вы разъяснить, почему первое рекомендуемое мне издание этой книги не имеет обложки, а у двух других все одинаково? Это ведь совсем новая книга. Голова пухнет от - не могу понять ничего.

Как-то очень странно выглядит общая классификация (метки). Их почему-то в раскрывающемся списке только три: "фантастика, общество, человек", а когда выбираешь конкретную книгу, то очень много - 4 строки во весь экран. А почему/зачем вы от меня скрываете все мнения всех читателей? Надо остановиться. Нельзя столько сразу писать "беленьким" для "цветных".