Отзывы о книге Волкодав

Я, человек, выросший на Пушкине, Толстом, Дюма старшем, взрослеющий с Гюго, Бальзаком, и наконец окунувшийся в современную прозу; я, человек, считающий эталоном фантастики «Братство кольца» и «Затерянный мир» и презрительно фыркающий на всякие там фэээнтези; я, находясь в здравом уме (надеюсь) и вроде трезвая, объявляю: Я прочитала Волкодава. Всего. Второе объявление: Мне понравилось! Мне очень-очень понравилось. Как. Это. Прекрасно. Как мне обидно, что я не прочла это лет десять назад, я уверена, что оценила бы и открыла для себя этот мир. Но лучше поздно, как говорится. Я даже не знаю, что писать. Может про то, как чутко и ненавязчиво автор популяризирует семейные ценности. О принятии, о вере, о верности, в конце концов. О достойных врагах и недостойных. О том, как первые становятся друзьями, а вторые мертвецами. О мести, и да, это справедливо. Не низко, не подло, а ты бы сам так сделал. О человечности в собачьей шкуре. О дороге. Длинной, длинной. Но не бесцельной. О надежде, дружбе. О любви.

Все приличные предсказания бывают в стихах

Анджей Сапковский "Последнее желание"

Четыре повода прочитать продолжение знаменитого "Волкодава":

- Вы просто без ума от главного героя! Конечно, когда в нашей литературе нет своего Конана, Тарзана, Д'Артаньяна, Мерлина, Рагнара или Утреда, то сложно жить. Когда иностранцы спрашивают, а где ваши эпосные герои, не знаешь, порой, что и ответить. Ведь о Рюрике, Вещем Олеге или Илье Муромце не пишут очередные бородатые истории. Приходилось довольствоваться тем, что осталось "необросшее" от творчества Пушкина, а оно, вот, появилось - Волкодав, знаковая фигура для лихих 90-х, но в отличие от беспредельщиков за окном достаточно положительный, но все же немножко бука! Но такой бука многим фору даст, если сравнивать с серым множеством лиц мужского пола, то он - просто Аполлон! Верю, но - тут не моя история!

- Вы балдеете от стихотворных вставок автора! А они действительно сильные, как в первой книге, так и в ее продолжении. Я бы даже хотел иметь отдельный сборник этих героических поэтик, когда нет настроения, то послушав их хотя бы минут пяток, понимаешь, что у тебя все хорошо и не нужно вовсе печалиться. Они дают мне выздороветь в серые осенние минуты.

- Вы любите квестовые приключения! Да, если первая книга была введением в тему, хотя и очень удачным и глубоким по содержанию, имея законченный финал и смысловой итог, то второй роман все же я считаю вторичным и не таким самодостаточным. Он больше написан именно для фанатов, которые после успеха кричали: "Еще хотим!" Хотите? Получите! И все же общая законченная канва здесь не прослеживается. Да, тот же главный герой, другие второстепенные герои, хоть они и немного дальше отставлены от Потомка Волков. На мой личный взгляд представленные истории более размыты и у меня не получилось отождествить "Право на поединок" как аналог сборника историй наподобие "Аутодафе" Пехова или "Меча предназначения" Сапковского.

- Главная тема романа построения нашей "стратегии протидействия злу" Вам реально интересна! Именно этот аспект я единственным смог выделить в этом романе как сквозная мысль произведения. Вначале романа была очень сильная сцена, когда ГГ сражался один против шестерых врагов. Да, в боевичном смысле этот эпизод получился самым крутым, но, возник у нас вопрос, почему? Как там в "Москве слезам не верит", "на каждую силу найдется другая сила". Вот и тут, неужели в ту же степь идем? Очень рад, что тема не зависла и имела бурное продолжение, что очень понравилось в романе.

А так, все же Семенова склоняется здесь к своей привычной стилистике, имея размытый эпично-философский контекст, как это было в "Валькирии", только герой не женщина. а так в этом романе больше фантастического, больше размышлизма героя, чем выяснения истины через диалоги, много боевичной динамики, но чем дальше, она стала вторично-повторяемой. Короче, поздно, батенька! Надо было мне читать этот роман пятнадцать лет назад, я бы тогда для себя больше вынес, но сейчас я уже более требователен благодаря большому количеству последователей ее творчества.

В конце: четверостишье дня:

Если встретится недруг в далеком пути Или яростный зверь на тропинке лесной - Попрошу их с дороги моей отойти! Я не ведаю страха, пока ты со мной.

Так тоже можно было бы назвать этот цикл романов Марии Семёновой о приключениях последнего из рода Серых Псов. Просто потому, что и начинается история о Волкодаве с того, как мальчишка-подросток попадает в каторжные копи Самоцветных гор, и потом по мере чтения романов этого цикла Самоцветные горы постоянно маячат на заднем плане повествования, и к последнему (но не заключительному) роману они вновь встают перед нами и перед Волкодавом во всю мощь своего мрачного самоцветного величия.

Второй содержательно смысловой темой этой книги, как и намекала аннотация, стала кровная вражда между Винитаром и Волкодавом: кровь казнённого Волкодавом отца Винитара Людоеда Винитария стоит барьером между этими двумя достойными и мужественными, честными и открытыми, справедливыми и гордыми противниками. Хотя на самом деле если бы не это непримиримое обстоятельство, так быть бы нашим героям не то что партнерами или там сотоварищами, но даже и побратимами. Эх, кровь людская не водица!

И третьей безумно романтической составляющей романа (и всего цикла) стала история любви простой девчушки-девочки-девушки Оленушки, ещё в десятилетнем возрасте подарившей Волкодаву свою бусинку и давшей тем самым любовно-брачный обет любви и верности. Обет, который она хранила все эти годы сначала своего девичьего взросления и созревания, а затем и поиска, пусть и не осознаваемого ею самой поиска и ожидания того, кому она так и осталась верна.

Это заключительный (но не последний) роман цикла, потому что выполнено Волкодавом его главное предназначение и если писать продолжение, то уже нужно давать новые вводные и вводить новые данные. В тексте книги то и дело даются отсылки на боковые сюжетные веточки о приключениях тех или иных героев цикла - т.е. прямо указывается, кто и когда и под каким названием написал и опубликовал предлагаемое. Не знаю, пойду ли я туда, в эти переулки и тупички... Но вот пока остающуюся непрочитанной последнюю книгу цикла (по смыслу ставшую второй) прочитаю точно. А значит пока что не "прощай, Волкодав!", а только лишь ДО СВИДАНИЯ!

У меня уже сложилась небольшая традиция - каждый год примерно в декабре-январе я слушаю Волкодава. Непременно в исполнении Вячеслава Герасимова. У меня есть понимание, почему я так делаю - во всем виноваты мои славянские корни. Предки наши были люди мудрые - зимой они заканчивали все дела и собирались в тепло натопленной избе, слушая всевозможные сказки, путевые приключения и страшные истории. Мне в детстве всегда читал и рассказывал дедушка - слишком рано я его потеряла... Большие опасения у меня были по поводу этой книги. С одной стороны - продолжение истории любимого героя. С другой - много противоречивых отзывов, в том числе и что много лирических отступлений, даже описания природы по 10-15 минут. Вот как раз описания природы меня и не пугали - в исполнении чтеца они звучат, как баллады. А вот лирических отступлений было даже слишком много, и они сильно просаживали темп. Особенно мне не зашли собачьи бои - словно вклеенный эпизод. И вообще книга пропитана собачьим духом - волкодавы веннов, на наружу страшные, но добрые, верные и охочие до ласки внутри. Умилительный был эпизод, когда большой страшный мужик украдкой ласкает большого страшного кобеля, что тот аж ластится. Маленький, но самоотверженный песик-калека, который выполнил важную миссию. Я понимаю, что автор - ярая собачница, но в этом мы с ней сильно расходимся. Зацепил мой слух в собачьих боях один эпизод со знамением. Какое-то оно было лобовое. Вчера ходили на новый "Чемпион мира" - вот там было похожее лобовое предсказание. Совершенно просадил темп весь эпизод в Овечьем броде, да и про достоинства и недостатки Ханомера в самом конце было скучно слушать. Мы бросили Волкодава, заглавного героя, на чужой земле в стане врага, чтобы... Да и история Оленюшки осталась в подвешенном состоянии... Что-то я с недостатков начала - все-таки немного они перевесили. Но есть и то, что мне сильно понравилось. Как всегда меня радует и обволакивает восхитительный язык - древний, певучий, мягкий, с красивыми оборотами. Может, я отвыкла от фэнтези - но меня удивили несколько неожиданных поворотов. Чем мне нравится Семенова - она продвигает мысль, что в жизни не все бывает так легко и гладко, как в сказках, и ее герои не всегда легко следуют по проторенной дорожке. И понравилось развитие Волкодава. Чувствуется, что годы труда не прошли для него даром - он стал мудрее, прозорливее, приобрел такую наставническую мудрость (не во всем, конечно). Здесь еще четче обозначилась черта, которая мне нравится в этом герое - его любознательность и тяга к знаниям. Он всегда стремился читать и усердно этому учился, и сейчас добрался и до художественных книг - даже описывал одну, где парень учился магии, чтобы вылечить мать возлюбленной. Интересно - есть ли такая книга в реальности. Понравилось описание в самом конце северного края - тайги или тундры - "края, который редко принимает людей". Конечно, моим фаворитом остается Летучий Мыш. Храброе сердечко, которое изо всех сил защищает своего человека. Он настолько меня вдохновляет, что - мой Летучий Мыш уже приготовился к празднику Как-то так. Любимый мир, которому я откликаюсь всей душой. Любимый герой, который мне невероятно нравится. Хороший чтец - я уверена, что Вячеслав Герасимов и мир Волкодава созданы друг для друга. А замечательные стихи о псе и коте в конце седьмой главы - просто что-то сказочное... Но - побольше бы истории Волкодава и Оленюшки и поменьше бы всяких Хановеров, Винитаров... Кто еще не знаком с замечательным миром - очень рекомендую. Кто продолжает - сил нам, путь становится все сложнее, но дорогу осилит идущий.

Первое, что я прочитала у Семеновой - это книга Валькирия, которая мне совершенно не понравилась, но я завысила оценку за определенные литературные явления. Затем я прочитала Волкодава, который мне зашел, но всего за год с небольшим я совершенно забыла содержание этой книги, что случается со мной крайне редко. Истовик-камень меня уже начал разочаровывать и отталкивать, а вот после Права на поединок я окончательно решила завязать с творчеством автора (не сошлись мы, увы). Мне невыносимо скучно и фальшиво все что происходило в книге. Мне надоело, что почти каждую вторую главу Волкодав кого-то спасает и берет к себе в команду и они всем составом идут дальше. Когда собирается три-четыре человека с общей целью я еще понимаю, понимаю когда толпа, но там общая цель, а тут сумасшедшая бабка, сбежавшая жена, брошенный ребенок... Забирая их всех, по сути, Волкодав с Эврихом берут на себя ответственность - но нет, нифига. Такое ощущение, что просто набивается "экранное время", потому что просто дойти до корабля, сесть и уплыть - это слишком быстро. А вот встречать бабульку, деваху и ребенка (вы понимаете, да? уже по разнообразию видно, что это от балды) - это уже целых 250 страниц. Внутренние миры практически отсутствуют, либо блеклые и я в них не верю. Все текут по течению, либо бегут от кого-то - ну не интересно, вообще не интересно. Волкодав с Эврихом какие-то имбы, которым слишком часто выпадают рарные квесты и слишком легко даются боевки и ты всегда знаешь, что Волкодав победит. Я не ставлю красную оценку, потому что интересные моменты все же были, религииозные и фэнтезийные, но их было недостаточно, чтобы продолжить цикл.