Отзывы о книге Nineteen Eighty-Four

Никогда не читал это произведение и не смотрел фильмов по нему, поэтому впервые прикоснулся к этому произведению. Конечно, это очень знаменитый роман, поэтому я слышал про него и про некоторые сюжетные моменты. Как по мне очень мрачное произведение, думаю, его надо читать с каким-то определённым настроем.

Что касается самого языка произведения, то для меня это было очень сложное произведение на английском, шло очень тяжело, хотя и читал адаптированный текст. Оригинал, скорее всего, ещё труднее читать.

Не знаю, вернусь ли к этому произведению когда-нибудь, но если и вернусь, то скорей всего не очень скоро.

Двоякие впечатления на протяжении всей книги. Сначала было интересно - потом занудно, затем сюжет захватил меня, потом снова спад и пресно, и снова вроде ничего… ну и концовка как-будто и понятная - ожидаемая, но не удовлетворила меня. И в целом, как-то сыровато что-ли, неправдоподобно … что-то не то, не хватило души. Я не прониклась… и не поверила в реальность данной антиутопии… хвалебных отзывов не разделяю.

Ставлю 4 с огромным минусом из 5 ️

Но всё же, для себя выбрала несколько глубоких цитат… 

«Ты несешь в себе человеческое начало не тогда, когда тебя слушают, а когда ты сохраняешь ясное сознание.»

«Вы полагаете, что реальность - это нечто объективное, внешнее, существующее независимо от вас. Вы также полагаете, что природа реальности самоочевидна. Когда вы впадаете в иллюзию, что видите что-то, вы считаете, что и все остальные видят то же самое. Но говорю вам, … реальность не вовне. Реальность существует в человеческом разуме и больше нигде.» 

«Вы должны смириться, прежде чем обретете здравомыслие.»

«Цель насилия - насилие. Цель пытки - пытка. Ну а цель власти - власть.»

«… индивид — это лишь клетка? Износ клетки — это живость организма. Разве ты умираешь, когда стрижешь ногти?»

«— Как один человек утверждает свою власть над другим, Уинстон?

Уинстон подумал.

Вы ничего не узнаете об иностранном государстве, пока сами в нём не поработаете.

Власть – ради власти.

Мы не допустим отклонения даже в миг смерти.

Книга сейчас как никогда актуальна. Прежде всего своей антиутопичностью. Но на самом деле сейчас также как никогда опасно проводить исторические и культурные (в плане романов-антиутопий) параллели. В кризисное время у человека включается конспирологическое сознание, когда мир рушится на глазах, а этому нужно найти объяснение и виновника торжества.

Тем не менее все знают 1984 и знают о чём она — о тоталитарном обществе, где мир поделён на три равноразвитых и вечно воюющих друг с другом сверхдержавы, где есть правящая партия в лице Большого брата, которая узурпировала полностью всю власть и пытается проникнуть во все сферы жизни, переделав человека под свой лад ради власти.

Я сознательно не искал параллелей с сегодняшней Россией, но некоторые прям были на поверхности и лезли в глаза сами, крича о себе: “Вооот она я! Ещё чуть-чуть и я буду в таком же виде в России”. Тем не менее, я бы не хотел о них говорить. Даже глупец, прочитавший эту книгу, выудит всё, что нашёл я среди банальных схожестей.

Я перечитал эту книгу. Прошлый раз я читал после 11 класса и как раз сопоставлял параллели. Сейчас же для меня книга открылась немного с другого ракурса. Мне очень понравился момент внутренней борьбы главного героя с Партией. Лично для себя я выписал одну очень очевидную, но очень хорошую фразу: “Если чувствуешь, что есть смысл оставаться человеком, даже если это бесполезно, ты уже их победил”.

Для кого-то сейчас книга может показаться инструкцией к действиям нынешних властей России, но на самом деле это не так. Антиутопии никогда не воплотятся в жизни. Как минимум потому, что это очень топорно, а человек гораздо сложнее.

Ну и вообще, всегда побеждает добро. А главная ценность любой страны — человеческая жизнь. Это константы продуктивности. Какие-либо отклонения от этого разбиваются сами об себя и потом всё равно всё выстраивается обратно.