Отзывы о книге О любви

Чем больше читаю рассказов Чехова тем больше поражаюсь его умением ёмко и без воды показать весь смысл бытия.

Сюжет прост, но в нем есть глубокий смысл. В 5 главах он описывает судьбу человека. Все действие происходит в маленьком городке, где жителей развлекает семья Туркиных. Каждый член клана чем-то одарен. В один вечер их посещает подающий надежды доктор Дмитрий Ионыч Старцев. Он обращает свое внимание на дочь Туркиных- Катю. Они встречаются в саду и долго беседуют о литературе. В один из таких вечером Котик дает Старцеву роковую записку. Она приглашает его на кладбище поздно ночью. Герой не понимает к чему встречаться так позно, да еще и на кладбище, но все же идет на встречу. Прождав несколько часов, Старцев понимает, что Катерина не придет. Чехов пишет:

«и он отдался этой слабой, пустой надежде, и она опьянила его»

Уже там он определил свой путь. Путь к деградации. На следующий день Старцев отправляется к Туркиным просить руки Катерины. Он получает отказ от самой девушки. Позже она отправляется в Москву, а герой вспоминает о ней со смехом. Прошли годы Старцев раздобрел, душа потемнела. Теперь уже на признание Кати он не отвечает взаимностью. Теперь уже ему становится все равно откуда на его руках деньги, все равно каким образом ему достанется имение. Ему лишь не наплевать на деньги. Он занимает две должности одновременно. Жители прозвали его Ионычем. Он груб со своими клиентами и никто не хочет иметь с ним дело. Он сам виноват во всем. Старцев сам позволил себе развить в себе отрицательные качества, которые были в нем заложены.

Также не могу не отметить отсылки к карете. В них та также показаны изменения в Старцеве.

История земского врача Дмитрия Ионовича Старцева и семьи Туркиных, в частности - любви Старцева и Котика (Екатерины Ивановны). Сначала происходит знакомство Старцева с этой талантливой семьей, и Туркины производят на него самое благоприятное впечатление. Позже он влюбляется в Котика, о чем ей вскоре и признается, но она отвергает его, ибо мечтает стать великой пианисткой, а любовь эта ей помешает. Старцев смиряется, что ему ещё остается, он просто продолжает жить (читай, существовать - жизнь его однотонна, одинакова и бессмысленна, а в его душе давно угас огонёк). Через многие годы происходит следующая встреча Туркиных и Старцева, но Старцев, пополневший и постаревший, уже просто Ионыч, а Котик уже Екатерина Ивановна, и теперь они словно поменялись местами. Екатерина Ивановна теперь дорожит Ионычем, а Ионычу она и её семья становятся противны. Вот такую злую шутку может сыграть с вами жизнь.

Небольшой рассказ о жизни человека, который не видит в жизни смысла, пока им кто-то не заинтересуется. Автор буквально за пару строк представляет взору читателя всю жизнь Олечки - женщины, смысл жизни которой приобретает характер только при появлении мужчины рядом с ней, а без него и жизнь ей не мила. Возлюбленного (будь то мужчина или ребенок) она ставит превыше всего, она становится его тенью, смотрит в ту же сторону, проявляя покладистость и чрезмерную заботливость, иногда даже маниакальную (взять, например, сцену проводов сына ветеринара в гимназию) и быстро переключается на другой объект при его исчезновении. И ничего не могут сказать окружающие, кроме, как назвать ее душечкой.

К сожалению, я не отношусь к числу людей, превозносящих такой тип характера. В сущности, человек, не имеющий своего мнения, не занимающийся хотя бы самообразованием, ничего не представляет из себя, просто прозябающий жизнь, если не встретит объект вожделения. Да, он может быть добрым, заботливым через край, когда в его жизни появляются посторонние, но в то же время он ничего не может принести полезного (к примеру, дать совет, поругать или приласкать).

С другой стороны, если взять во внимание последнюю сцену, когда ребенок фактически остался одиноким, тогда уж лучше так, но, что его ждет в будущем - остается только гадать! И немой остается вопрос, а на что же она существует?

В целом для себя сделала вывод - не быть такой вот Олечкой, чтобы ни случилось.

Наверное взросление означает изменение литературных вкусов. Когда я была младше я не особо любила русскую литературу. Сейчас же я начинаю понимать, что нет ничего приятней, чем чтение книг написанных на нашем родном языке. Ведь бы хорошим ни был бы перевод, он не может наиболее точно отразить эмоции и чувства автора. "Дама с собачкой" - произвела на меня приятное впечатление, и мне кажется, что все таки я не смогла уловить всех граней этого произведения. Оно кажется очень простым, но за показной простотой скрывается океаническая глубина.

Купила я эту книгу, чтобы по-новому взглянуть на творчество Антона Павловича. И знаете, таки получилось. Летними вечерами я выходила прогуляться в парк, брала с собой "О любви" и уже сидя на лавочке, погружалась в ту особенную атмосферу чеховских рассказов. В них нет ничего сверхнегативного и вызывающего отвращение. Это маленькие истории, имеющие большой смысл. Нюансы, прописанные необыкновенно просто и доходчиво, помогли мне разобраться в причинах того, почему люди поступают так, а не иначе. Ох, Чехов еще тот психолог. Он мог "крутить" ситуацию со всех сторон, показывая, что у каждого своя правда. Со временем, начинаешь ощущать какое-то послевкусие от прочитанных рассказов . У меня был период, когда я зачитывалась его произведениями, поэтому многие названия не уложились в голове, но если напомнить персонажей, тут же всплывают их яркие образы, их характеры. Я могла подолгу размышлять, почему тот или иной герой сделал "такой" выбор, что бы было "если".. и т.п. Другими словами, не важно сколько написано 30 страниц или 2 тома, важно насколько произведение наполнено смыслом и понятно читателю.