"Весь белый свет" я бы назвал главным произведением в сборнике "Далеко ли до Чукотки?" В повести события происходят на Алтае. Весьма интересный сюжет. И образ главного героя вызывает разнообразные впечатления и переживания. Всю жизнь его зовут Сергуня, хотя он уже пенсионер. А вот председатель совета во время праздничных событий, происходящих в местном клубе, вызывая его на сцену в президиум, громко и уважительно называет: "Сергей Иванович Литяев".
В предисловии к книге критик Вс. Сурганов называет героев других произведений Ирины Евгеньевны, которые составляют "вместе весь белый свет, частицей коего является и Сергуня..." И дальше критик делает вывод: "Так из малого и конкретного вырастает общечеловеческая идея, вложенная в название повести, определяется программный её характер". Кстати, название это проходит лейтмотивом через всё произведение.
Вывод хороший. Однако, мне кажется, не стоит указывать, как это делает уважаемый критик, что у героя повести имеются родственные черты с "чудиками" из произведений В. Шукшина. В самом начале Ирина Ракша подчёркивает, что её герой - отнюдь не чудик.
Сергуня Литяев - не чудик и не чудак. Пусть внешность его и неказистая, ростом он маленький, на голове - рыжая и кудлатая шапка, одно ухо которой опущено, другое торчит кверху.
Однако Сергей Литяев геройски воевал во время Гражданской войны. И шапку он так носит неспроста, поскольку скрывает отсутствие уха, которого его лишили при пытках каратели, когда захватили в плен. Из-за увечья на фронт в Великую Отечественную войну его не взяли, но он трудился в родном селе, руководил бригадой. Он персональный пенсионер областного значения. И к тому же заядлый охотник, отлично знающий тайгу.
Не повезло только Сергею Ивановичу: нет у него детей, и жена умерла. Остался один, кур и овец продал. Корову, хоть и жаль её было, увёл в соседнее село к родственникам.
Литяев - человек открытый, скромный, добрый. Доброта проявляется по отношению к людям и к животным. Бродячую собаку подобрал, приручил, назвал Белкой. Выросла замечательная помощница на охоте. Заброшенная собачонка превратилась в красивую лайку.
Живёт Сергуня тихо. Нравится ему посещать временами гостиницу для водителей, везущих грузы по тракту, общаться с молодым поколением.
Однако же главного героя можно кое в чём упрекнуть.
Жена его скончалась два года назад. Муж чувствует вину перед ней. Вздумал Сергуня печку перекладывать в начале весны. Ломал с трудом старую печку, в доме стояла густая кирпичная пыль. Жена помогала вовсю: вытаскивала битый кирпич, приносила воду и свежую глину. И всё кашляла в этой пыли. Лёгкие у неё были слабые, работала скотницей, а лечиться не хотела, обходилась домашними средствами, травами. Через десять дней пришлось её отправлять на попутке в больницу в Бийск.
Домой она уже не вернулась. Дошло потом до мужа, что доконала её эта перекладка печи. Не давать бы тогда жене надрываться. «Да кто ж знал?» - вопрошает Сергуня. А надо было подумать о здоровье супруги. Ведь когда она возвращалась с работы на ферме, где целый день приходилось находиться на ветру да на холоде, то дома дышала воздухом, насыщенным табачным дымом.
Наверняка Сергуня в избе курил, он и в больнице, куда приехал навестить супругу, тайком закурил, пуская дым в рукав. Рядом с подругой жизни, кровать которой стояла в конце коридора. Не вытерпел. Пагубная привычка многих куряк, не думающих об окружающих людях.
И детей у этой пары не было из-за работы, которую беременная супруга не должна бы выполнять. Тяжёлые переживания вызывает изображение того, как жена потеряла ребёнка. Всё это читатель узнаёт из воспоминаний главного героя.
Да, напряжённый физический труд в колхозе и собственном хозяйстве и тяжёл, и привычен в то же время. Но если мы попеняем главному герою, что не берёг жену, так это он ведь не со зла… И больницу предлагал ей навестить, обследоваться. Любил он жену, однако время было суровое, особенно в годы войны, когда чуть не все мужчины ушли на фронт, а их заменяли женщины.
Характерной особенностью произведения является густая насыщенность ретроспекциями. Сергуня Литяев постоянно вспоминает прошлое. Часто у него в памяти всплывают события гражданской войны. Его партизанский отряд вёл бои с колчаковцами, потом – с местной бандой. Особое отношение он испытывает к внуку односельчанина, который не выдал его белогвардейцам, за что оба они подверглись порке. Односельчанин погиб, Сергуню полуживого подобрали земляки и спрятали. И живёт внук того несчастного в посёлке Талица, где Сергуня мечтает побывать, потому как там происходил бой. И побывал-таки, не узнал вначале, так посёлок изменился, множество новых домов и учреждений появилось. Всё-таки нашёл места, где наступали партизаны, многие из которых тогда погибли.
Сожаление может вызвать ошибка, которую допустил Литяев, когда соседка Зинаида предложила ему сойтись с Лучковой Александрой, «Лучихой». Вначале возмутился, потому что условием соединения было продать свой дом и перебраться в большой крепкий дом Лучихи. Затем задумался над фразой соседки: «Заболеешь – воды подать некому». Перешёл он жить к Лучковой, да не нашли они общего языка. Лучиха – бой-баба, хваткая женщина. К Сергею стала относиться свысока. Потому он и не очень спешит в новый дом после своих походов. И в «экспедицию» пообщаться с водителями его тянет.
Однако Сергуня с уважением относится к Лучковой, любуется её умелым ведением хозяйства, даже почувствовал к ней «необъяснимое почтение и даже любовь». А в войну жалел её, ведь она стала вдовой в двадцать лет.
Сергей Литяев не испытывает тоски, в своих размышлениях он приходит к выводу: «…всё же складно и счастливо протекла его жизнь».
В произведении много прекрасных описаний природы. Автор радует нас замечательными эпитетами, сравнениями и метафорами. Например: «И всё вокруг залила студёная ровная синь, даже пар от дыхания так и висел в неподвижном, калёном воздухе». Или вот ещё: «Он катил меж стволов по глухой голубой тишине, как по вате (…)».
Завораживают выражения, подобные этим: «(…) вморожен в высь круг печальной луны», «(…)в застенчивой утренней тишине леса». Олицетворения применяются при изображении сопок, горной цепи. О горной гряде говорится: «спокойный, могучий Эдиган». Его видно издалека: «Он поднимался вершиной в небо, легко обнимая руками хребтов весь горизонт, и неподвижно парил в вышине, озирая всё вокруг: и долину реки, и ленточку тракта, и заснеженную Ильинку, и, наверное, самого Сергуню».
Литяев замечает и любуется красотой природы, «отдыхая душой» в предгорьях хребта.
Немного странным кажется, что герой произведения чем дальше, тем чаще называется «стариком». Ничего себе старик – зимой уходит на лыжах в тайгу, охотится, бегает на лыжах. По трое, а то пять суток на морозе находится! Ночует возле костра на срубленных хвойных ветках.
Однако вспомним повесть Э. Хемингуэя «Старик и море». Его герой задался целью поймать огромную рыбу – марлина. Для старика Сантьяго море представляется символом жизни. Для Сергея Литяева Эдиган становится символом вечной жизни. Сергей тоже поставил себе цель: добыть замеченную когда-то чёрно-бурую лисицу. Долго её выслеживал и добился-таки своего, как и Сантьяго. Только для Литяева это лишь один из мотивов его поступков, причём появившийся не сразу. В отличие от повести Хемингуэя в произведении И. Ракши имеется некоторый пантеистический колорит.
В повести нашлось место и иронии. Встретил как-то Сергуня на автобусной остановке своего шурина. Тот изменился, как только стал милиционером, важность на себя напустил. Настроение испортил Сергею, когда сказал, что новое пальто купил за счёт того, что бывшую корову Сергуни на мясо сдал. Сергуня послушал его, вгляделся в лицо и понял, что этот человек для него совершенно чужой. Шурин заявляет: «Зачем корова интеллигенции? Я в милиции, жена медик». Читателю-то смешно.
Заканчивается повесть невесело. Но образ Сергуни, Сергея Ивановича Литяева ярко запечатлевается в памяти.
Названо произведение «Весь белый свет» (в других изданиях - "Белый свет"). Название многозначно. После прочтения вспоминаются белоснежные окрестности, летящий с неба снег. Белый свет – это и родной край, родная страна, окружающая природа, и люди – родные, знакомые и незнакомые. И шире – вся наша планета. Название предполагает и то, что главного героя посещало пантеистическое мироощущение. Согласно знаменитой строке из стихотворения Тютчева: «Всё во мне, и я во всём». («Тени сизые смесились»)
Книга:
Ракша И. Е. Далеко ли до Чукотки? (Повести и рассказы.) – М.: Моск. рабочий, 1979
30 понравилось
