The Sandcastle Girls

Потрясающая книга, хотя перевод не очень удался. Бохджаляну удалось пронзительно и с душой описать события 1915 года, когда во время первой мировой войны турки устроили геноцид армян: перебили мужчин и отправили женщин и детей в пустыню умирать от голода. Роман построен в виде переплетения прошлого с настоящим: внучка пишет книгу о своих бабушке и дедушке, и в процессе сбора материалов узнает много нового и о своей семье, и о тех страшных событиях. Действие постоянно прыгает туда-сюда, из 1915 года в 2011, плюс внучка рассказывает и о своем детстве и взрослении, и о жизни своих родителей уже в Америке. Но для меня незабываемыми стали именно главы об Алеппо - о том, как тысячи людей погибали в пути, как несколько добрых душ пытались помочь депортируемым, как даже немцы-союзники турков и те пытались это остановить. Юная американка Элизабет Эндикотт приехала туда с отцом с гуманитарной миссией и повстречала армянского инженера Армена Петросяна. Армен считает, что его жена и дочь погибли в Ване, и хочет отомстить туркам. Элизабет помогает в больнице и дает приют в американском посольстве двум армянкам, Нвард и Хатун, чудом пережившим депортацию. Книга очень тяжелая, автор не щадит читателя, обрушивая на голову весь ужас и страдания своего народа (как видно по фамилии, он сам армянин). Я читала несколько дней, пару раз даже всплакнула, особенно под конец. Мне так жаль было Карину - бедная женщина, пережить весь этот ужас геноцида, смерть дочери, выстоять, окрепнуть, а тут вот такое... Кто не боится вот таких историй - рекомендую. Долго не забуду.

А вот повесьте меня на рее, но я заявляю смело - плохая ХУДОЖЕСТВЕННАЯ литература. Если бы была заявлена как публицистика, я отошла бы молча в сторону и не стала писать подобный отзыв !НО! Назвать книгу бестселлером, проводником и открытием для целого поколения только из-за темы (с не самой удачной реализацией этой темы) - это уже чересчур. Тема мало раскрыта, изложение сухое (иногда до безобразия сухое). Такие книги (в таком исполнении) приучают людей к кошмару, заставляют их черстветь эмоционально. В такой теме, да еще и в художественном жанре, - каждая страница должна быть, как лезвие бритвы: оставлять порезы и раны, чтобы было не просто больно, а памятно. Чтобы носить этот сюжет, слова и чувства всю жизнь, как шрамы-напоминания - было страшно и больно, больше так нельзя, такой кошмар больше нельзя допустить в историю человечества! Вместо этого я получила выглаженный безликий текст, где страх и ужас возникал только в тех местах, где у автора не получилось избавиться от эпитетов в силу самого драматического хода истории. Книга не научила меня, не заставила почувствовать, а просто проинформировала, что были в судьбе народов подобные черные страницы!!! Любовная линия ГГ в подобном ракурсе совсем добила (поступок жены главного героя, не буду создавать спойлеры). Результат: все смешалось - кошки, люди. Прошла пара недель после прочтения, и сюжет (на ТАКУЮ тему) совсем стерся из памяти. Плохо.

Как много вы знаете книг о геноциде армян? Как много вы знаете о самом геноциде? Может быть все читают о нем постоянно, но я с ходу не вспомнила ни одной книги. Во всяком случае, я уверена, что пропорции написанного о Холокосте не сравнимы, а ведь слово "геноцид" изначально было придумано для описания обоих этих событий. Даже исходя из этого книга выделяется из общего потока. Но ее точно никому не посоветуешь, потому что подробностей жестоких смертей (в том числе детей) там много. Настолько много, что плоховато становилось даже мне, а я в общем-то не из особо впечатлительных. Кстати, пока читала, как раз прошло 24 апреля, являющееся Днем памяти жертв геноцида армян (и 25 апреля, день АНЗАК, войск Австралии и Новой Зеландии, к которым присоединился главный герой).

В книге идет рассказ женщины-писательницы о том, как внезапно, будучи уже взрослой, она обратилась к истории своей семьи. Она американка с армянскими корнями, с армянским дедушкой и американской бабушкой. Помимо каких-то мелочей в доме дедушки с бабушкой, никакой национальной причастности она никогда не ощущала, но случайный кусочек истории ворвался в ее жизнь и превратился в одержимость. И вот она рассказывает историю бабушки и дедушки. Дедушки, которому чудом удалось избежать смерти, но который потерял жену и маленькую дочку. Бабушки, которая отправляется вместе с отцом в рамках для оказания помощи. Знакомства, которое состоялось посреди ада, где женщин и детей гонят через пустыню, якобы чтобы они не страдали от ужасов войны. Жизни среди скелетов и детей с поломанной жизнью.

Стоит отметить, что как раз история внезапной любви мне понравилась меньше всего (точнее, не понравилась совсем). Сначала не понравился и тон книги, сухой, с переменным рассказом от лица внучки (о современным времени, о том, как она пришла к сбору материалов, о том, как армянская фамилия автоматически вызывает у людей стереотипы (о, вы же отлично плетете ковры!), о том, как одержимость расколола ее семью, о доме бабушки и дедушке и впечатлениях детства) и о 1915 году (об Алеппо, об ужасе вокруг, о состоянии тел женщин, о расстрелах мужчин, о психических травмах детей, о тех, кто пытается помочь, о самой войне и окопах). Но в какой-то момент понимаешь, что как раз этот тон очень хорошо подходит ситуации. Потому что если рассказывать о таком на эмоциональном уровне, то сойдешь с ума. Зато более-сухое описание очень сильно воздействует. И вот как раз любовная линия очень с трудом помещается в этот тон, наверно, из-за этого у меня она вызвала диссонанс.

Хорошо показаны, что нельзя всех грести под одну гребенку. Немцы-союзники Турции тайно фотографируют женщин и записывают их истории, чтобы попытаться передать в Европу и показать, что твориться, турок-доктор, который лечит армян и предлагает приютить женщину с приемной дочкой, консул, который пытается помочь. И обратная сторона, в которой люди жестоки и упиваются властью. И хорошие люди долбятся об стену, ощущение беспомощности автор тоже передал прекрасно. И счастливого конца не будет.

А в Турции до сих пор можно попасть в тюрьму за признание геноцида.