

Ваша оценкаОтзывы о книге Mały palec Buddy
budamshu23 апреля 20081 понравилось
51
reader-108830818 октября 2026ВдохновляющаяРоман в стиле дзен-модернизма
Если бы не было Виктора Пелевина, то его бы стоило придумать.
Кто бы еще спас время, потраченное на многократное перечитывание его произведений. "Поколение П" перечитано мной так много раз, что это не поддается подсчетам.
На какую музыку хорошо ложится текст романа?
1. Начало - "Яблочко" (флотская сюита).
2. Середина - "Болеро" Равеля.
3. Финал - Группа "Иванушки Инернешнл" (Малина).
Вот такой коктейль надо выпить читателю. Это приведет не к тошноте, а к состоянию, похожему на то, когда ты утром встаешь и находишься между бодростью и сном.
Читать далее27
OsoboBezopasen9 августа 202615
soniushkkkka7 февраля 202535
Incrazis25 декабря 2024Хорошо, вопреки всему и вся
22
HumistonAnimatism24 августа 202432
Brasco27 ноября 202372
ViktorFadeev15 августа 2022Не мое
Читать далееНасколько же сильно меня увлёк этот роман в начале и насколько сильно разочаровал в дальнейшем - такого расстояния не было ни в одной из ранее мною прочитанных книг. Очень понравился переход от первой ко второй главе (не буду говорить о чем именно, не хочу спойлерить), на этом положительное в этом романе для меня заканчивается.
Я так понимаю автор захотел отобразить суть культуры, менлатитета 90-ых в России (через призму буддийской религии), где русская культура вбирала и западную и восточную и советскую составляющие. И если это так, мне кажется с этой задачей он не совсем справился, возможно в силу её сложности, а возможно потому что к моменту написания был слишком молод, не знаю (роман как никак давний)
Эти бесконечные диалоги про пустоту, про отсутствие реальности, про то, что мы сами моделирурем эту реальность в своём сознании и так далее - прискучили мне донельзя. Может если бы я был знаком с буддийской религией, они были бы мне ближе - не знаю.
Автор постоянно писал метафорами, образами, которые хрен разберёшь, что именно Пелевин в них вкладывал, и вкладывал ли вообще. Философия в романе выражается в крайне простых и примитивных диалогах, и по мне так бесполезна... Иногда создавалось впечатление что автор пишет абы что, лишь бы книга продолжала писаться и не стояла на месте.
Возможно я так негативно воспринимаю роман, потому что люблю конкретику (не люблю в облаках витать).
В общем книга не зашла. Думаю прочту ещё Омон Ра и... хватит мне Пелевина
79
maulshorns1 апреля 2022Читать далееСкорее всего, Пелевин так на ура мне заходит, потому что я буддист.
Мне нравятся все эти философские мысли обо всем и ни о чем с налетом сюрреализма.
Это четвертый роман Пелевина в моей жизни, и пока что, это лучшее что я него читал.
Особенно хочется отметить форму повествования. Действие происходит с одним героем - Петром - но в разных временных отрезках.
И в аннотации, и в рецензиях, я читал, что невозможно понять что же реально 1919 или 1990.
Но я же особенный, я же умный.
Середина последней главы, я уже понял, как именно устроена эта история. Только вот, ничего ты, Петька, не понял. Парочка предложений, и я снова не понимаю, где реальность. Невероятный роман. Обо всем. И ни о чем.53
vsevolod9026 марта 2022Лучшая книга Пелевина
Моя любимая книга Виктора Пелевина. Действия романа захватывают два периода: времена послереволюционной России 1918—1919 годов и времена перестройки. Главный герой находится одновремменно в обоих периоднах, в одном в качестве пациента психиатрического отделения, в другом - в качестве поэта-декадента.
Тут есть и наркотики, и философия, и приключения.
Люблю переслувывать эту книгу в аудиоформате, самое лучшее исполнение от Скляра.
42