Ну что Толкин, давай немного подвинься! Вот так нужно писать героическое фэнтези — без пафосных речей и исключительно правильных персонажей.))) Ну а если без шуток... Хотя в каждой шутке есть доля правды, что на этот раз нам выдал Сапковский? Ещё один сборник историй или может полноценную сюжетную линию? Давайте разбираться.
После удивительных приключений Геральта на страницах двух книг, где мы знакомились со структурой мира, характерами персонажей и авторским стилем, наконец получаем полноценную сюжетную линию, задел на которую был оставлен в конце второй книги "Меч Предназначения".
Сапковский остаётся верен своей манере повествования. Мир Ведьмака — это зеркало нашего собственного мира. Здесь мы хотим выпить водки, хотим женщин, хотим удовольствий. У нас есть свои мотивы, свои правды и неправды. Мы относимся к окружающим с оглядкой или с неприязнью. Да чего уж там, бывает просто кого-то "посылаем на небо за звёздочкой" ради забавы. Вот из таких мелочей, слабостей и пороков и складывается мир, который Сапковский показывает читателю.
И не только это показывает, но так же и политические игры, которые постепенно выходят на первый план и перерастают в вооружённые конфликты. В общем, полный комплект человеческой алчности, амбиций и жажды власти. И, к сожалению, всё это нам слишком хорошо знакомо.
Но есть у этой истории и другая сторона.
Ведь литература не только показывает человеческие пороки, но и напоминает, что делает нас людьми. Мотивы и поступки героев заставляют задуматься о любви, ответственности, привязанности и готовности пожертвовать собой ради другого.
Дети — наше будущее, наше самое дорогое сокровище. И Цирилла, дитя Предназначения, для Геральта становится кем-то гораздо большим, чем просто девочкой, которую он должен защищать. Она постепенно занимает особое место в его жизни, меняя его самого.
И здесь есть одна важная мысль: чтобы стать для ребёнка самым близким человеком, необязательно быть его биологическим родителем. Иногда достаточно принять его, защитить и быть рядом тогда, когда больше никого не осталось.
А теперь, моё любимое субъективное мнение "великого критика" по поводу героического направления фэнтези)))
Если б вселенную "Джона Уика" перенести в мир Ведьмака, мы бы получили что-то очень близкое к Сапковскому.
А вот теперь, Толкин, внимание!)))
Точность и динамика описания боевых сцен — это то, к чему у меня практически нет претензий. И дело даже не столько в самой точности, сколько в том, как автор показывает происходящее. Каждое движение меча, каждое действие и реакция персонажей складываются в настолько живую картину, что перед глазами будто разворачивается голливудская постановка.
Ну что, Толкин, без обид. У тебя Средиземье, а у Сапковского Геральт, которому лучше не попадаться под руку.)))
Ты не просто читаешь, что кто-то с кем-то сражается. Ты словно сам находишься рядом и наблюдаешь за происходящим.
Подводя итог, хочется сказать одно: если вам по душе герои со своими моральными принципами и пороками, неоднозначными решениями и сомнительными поступками, если вы не ждёте от персонажей безупречного этикета, а предпочитаете бутылочку водки, крепкое словцо и женщин из борделя, — эта книга для вас.
Здесь герои не обязаны быть святыми, чтобы оставаться людьми. Они ошибаются, злятся, любят, предают и пытаются найти своё место в мире, где далеко не всегда понятно, кто прав, а кто виноват.
17 понравилось
