Отзывы о книге Стрелок

Это первая книга из серии книг о Тёмной башне Стивена Кинга. Она даёт очень смутное представление о вселенной этого цикла. Я поняла только то, что стрелок это его профессия, на которую он учился с детства. И то, что он ищет эту Тёмную башню. Зачем он её ищет? Где она находится? Что в ней находится? Откуда он о ней узнал? Что это вообще за мир, в котором происходят действия? Как он переплетается с нашим? Абсолютно ничего непонятно. Иными словами, книга рассчитана на тех людей, которые планируют читать весь цикл. Это очень хитрый ход со стороны автора, ведь теперь , я просто не могу не пойти за второй книгой цикла. Но не смотря на всю эту туманность вокруг главного героя, в книге есть пару стоящих моментов. Автор рассматривает тему реинкарнации или загробной жизни ( называйте, как хотите) с другой стороны. Я много теорий об этом слышала, но не такую. Это точно. И в конце, просто невероятный монолог одного из персонажей о строении вселенной. Это с одной стороны - просто, а с другой - необычно, потому что, опять же, никто никогда даже приблизительно к этому ничего подобного не говорил. Я считаю, что первая книга в цикле - это как первое впечатление. По нему, я могу сказать, что это выглядит очень многообещающе и интригующе.

Роланд из Гилеада, человек, иссушенный до дна временем, потерями близких и пустыней, бредет по бескрайним пустошам по следам человека в черном. Такой нехитрый сюжет будет разматываться в течение всей книги. Несколько отсылок к прошлому Роланда Дискейна практически никак не отвечают на вопросы о том, зачем он идет дальше, и как началось его путешествие. Надо понимать, однако, что эта книга — всего лишь некая прелюдия к основному повествованию, где автор только слегка приподнимает шторы, за которыми читатель видит окно в мрачный мир Башни. Мир, который в полную силу развернется только к середине романа-эпопеи.

При написании книги, по словам самого Кинга, он вдохновлялся «Властелином колец» и американскими вестернами. Первая книга лишь слегка перекликается с первым, и чуть больше — со вторым. В целом же, это скорее картина мрачного постапокалипсиса, немного напоминающая то, что мы видим в «Безумном Максе», с таким же героем-одиночкой в центре сюжета. Но безумие Макса — это отрешенность от мира и борьба с демонами прошлого, а Роланда, в довершение к этому, наполняет одержимость Башней.

И хотя книгу вряд ли можно назвать хорошим самостоятельным произведением, все же она является камнем основания той самой невероятной Темной Башни, пронзающей миры и ожидающей одного небезызвестного стрелка из Гилеада.

Стрелок Роланд Дискейн идёт по следу Чёрного человека в странном мире, который и похож, и не похож на наш. Трудно понять, что это за время и место - вроде и Америка, рассвет Дикого Запада, ковбои, трактиры и женщины в корсетах, а вроде и какие-то анахронизмы всплывают то тут, то там - заброшенная железнодорожная станция с магазинами, бензоколонка, электронасосы... Тут ещё и появляется мальчик Джейк, который говорит про кино, телик, мультики и автомобили (совершенно непонятные Роланду вещи). Кстати, мама Роланда в детстве пела ему колыбельную, где фигурировало слово "самолёт", чего в мире Стрелка и в помине не было никогда.

Что происходит? Кто все эти люди? Что это за время и место? Кто такой Чёрный человек и почему Роланд его преследует? Что такое Тёмная башня? Почему Джейк попал из современности в этот странный мир? Как, как и главное - зачем?!

Ни на один из этих вопросов, простите за спойлер, читатель тут не найдет ответов. Стрелок просто будет идти, иногда переключаясь на флешбеки про своё детство и то, как он, собственно, стал Стрелком. Спасибо хоть, что объяснили, кто такие Стрелки... ну так, немного. Хотя бы мы знаем, что это такой вот орден людей с револьверами. Окей. Есть, откуда плясать.

Я, честно говоря, не встречала людей, которым бы нравилась первая часть "Тёмной башни". Даже сам Стивен Кинг признаёт, что читать "Стрелка" как минимум невозможно. Что даже после нескольких редакций он лучше не стал, а многие явные ляпы так и остались. Мне было очень тяжело. Более того, читала я "Стрелка" несколько лет. Постоянно начинала заново, постоянно забрасывала где-то на середине первой главы. Думала, что, как это часто бывает, повествование раскочегарится со временем, но этого не произошло. Однако, не зря "Тёмную башню" называют культовым циклом, поэтому я уверена, что со второй книги всё начнёт становиться на свои места.

Есть ли такая волшебная дверь, чтобы кто-то прошёл сквозь неё и спас тебя? И кто это будет, не знаешь? Я знаю. Никто. Никто тебя не спасёт. Ты извлёк всё, что мог.

Честно говоря, испытываю облегчение от конца прочтения. Потому что "Извлечение троих" просто вымучала.

Самое интересное, что книга, вообще-то, мне понравилась. Но читать её практически невозможно для меня. Неподъемный слог, господи, Стивен, что с тобой? Я сбивалась, постоянно натыкаясь на эти "предложения в предложениях", выделенные скобками. Диалоги в диалогах, перебиваемые монологами. Если к концу чтения второй части вы не свихнулись - поздравляю. Вот правда.

Сюжет интересный. Вообще люблю концепцию "несколько важных остановок с испытаниями для получения чего-то важного" ака "собери все предметы". Да и в целом, вся эта атмосфера непрекращающегося аттракциона безысходности очень затягивает: всем все время плохо, все все время ругаются, но преодолевают. Скулят, но делают.

Новые персонажи получились на все сто пятьдесят. Эдди - персональный любимчик (ох уж этот специфический юмор, хыхы), Одетта практически не отстает, шоколадная булочка с корицей (нет, не ты Детта, уходи). Краткое появление Джека Морта было ярким (тут должна быть шутка про сгореть, а не угаснуть), и этот персонаж последний мерзавец конечно, но рука непроизвольно потянулась к карандашу и бумаге. Ну люблю я мужчин в деловых костюмах и ореоле роскоши, извините.

Роланд наконец-то немного растормошился и вроде даже стал что-то делать вместо непрестанного нытья. И когда он что-то делает - берите поп-корн и наслаждайтесь крутым мужищей, который уже не настолько пафосный тестостероновый качок, а просто нереально хорош.

В принципе взаимоотношения в получившейся команде болезных инвалидов хорошо прописаны, не могу придраться ни к чему.

Получилось очень мало, но правда уже не знаю, что сказать. Пожалуй, на этом закруглюсь. Книге поставлю 9/10. О как. Балл сняла за слог, ибо бетон и путаница - не хорошо.

Поначалу трудновато было читать, будто вместе со стрелком бредешь по пустыне да жуешь опостылевшую кукурузу. Однако постепенно повествование наращивает обороты, и ты как будто запрыгиваешь стрелку в сапоги, лепесток за лепестком отгибаешь важные эпизоды его пре-жизни, начинаешь привыкать, вникать и проникаться. Финальный разговор с человеком в черном - как торжествующее крещендо. Мысль о мирах, запрятанных в травинке, срезанной чьей-то равнодушной косой, и потому увядающей, иссыхающей - вместе с этими самыми сдвинувшимися мирами - заставила поежиться. Да, дело как раз таки в размере, как бы каламбурно это ни звучало. Теория относительности во всей своей красе. Теперь интересно, "как с этим справится наш герой" (с)

Насколько неторопливо повествование первой книги цикла "Тёмная башня" - "Стрелок" -, настолько же молниеносна вторая часть, она же "Извлечение троих". Сюжет ни секунды не стоит на месте - события молниями сменяют друг друга: погони, перестрелки, сражения, любовь, ненависть, дружба. Книга похожа на хороший вестерн с характерной кинговской ноткой психологичности - характеры главных героев прописаны очень живо и красочно. Во второй части цикла стрелку Роланду необходимо "извлечь" из нашего мира троих людей, которые должны стать ему помощниками в поисках Тёмной башни. Несмотря на такое простое описание, сюжет поистине захватывающий, книга пролетает буквально за пару дней. Итог: качественное фэнтези от мастера ужасов, не идущее ни в какое сравнение со скучноватой первой частью, маст рид для поклонников этого жанра и Стивена Кинга.

Отношения со Стивеном Кингом у меня неоднозначные. Читая короля ужасов, я как будто на американских горках катаюсь. То резко вверх: "ВАУ", то еще быстрее вниз: "НЕТ, не понравилось". Но это я в целом про книги Кинга. История конкретно со "Стрелком" такая. Впервые взяла в руки книгу года полтора назад. Дочитав до середины - отложила. И вот сейчас решила, что всё таки хочу познакомится с миром Роланда. Начала читать сначала, и проглотила буквально за пару вечеров. Книга меня подхватила, закружила, затянула в мир, сдвинувшийся с места. Конечно после прочтения первой книги из серии, вопросов в голове масса, а ответов автор не дал, разве что приоткрыл чуть-чуть занавес. И как же тянет прочитать остальные книги серии и узнать наконец, дойдёт ли Роланд до своей цели - Тёмной Башни? И что же это в конце концов такое - Тёмная Башня? И да, я рада, что всё-таки продолжила чтение книги, а не убрала её в недочитанные. Не могу не сказать пару слов о главном герое, Ролонде Дискейне. Вот как-то после прочтения "Стрелка" не поняла я его. Некоторые поступки, которые он совершал, просто вводили меня в ступор, оставляя в голове вопрос "Зачем?". Противоречивая личность, лично на мой взгляд. Но наверное в этом и прелесть данной серии, никогда не знаешь как герой поведёт себя в той или иной ситуации, и куда же нас заведёт фантазия мистера Кинга. Однозначно не закончу свое знакомство с "Тёмной Башней" на этой книге. Я отправляюсь дальше путешествовать с Роландом, и надеюсь дальнейшие наши странствия мне понравятся не меньше.