Отзывы о книге Евгений Онегин

вообще не понятно к чему приступать, говоря о величайшем романе 19 века, да и всей русскоязычной литературе. очень впечатлило, оценки 2 звезды, и 3. "наше всё" не наработал на большее, показалось некоторым читателям. очень жаль, конечно, но они в своем праве. это, конечно, очень взрослое произведение, и  в школах пичкать этим, ну такое. если вы читали в детстве, и не читали во взрослом - так сделайте это, роман засияет неведомыми ранее смыслами

опять, очень жаль, как массовое восприятие может опошлить блестящий замысел. как и с Анной Карениной, где многим думается что это роман про тетю, которая под рельсы, но это мягко говоря не совсем так. и тут многим мерещится скучающий Онегин, то не любит Татьяну, то любит. скучающее дворянство.

будем разбираться, почему роман шедевр.  прежде всего сама поэзия. нам невероятно повезло читать на языке оригинала, и это роскошь русского языка, первоклассное им владение настоящим гением. отстранясь от сюжета вы можете просто наслаждаться поэзией, читая с любого места. и удивительно как автору дается эта легкость, ведь писал он 7 лет. 5 глава так вообще рисковала много раз быть утерянной, проигранной, и прочее. давайте так, да, Онегин не приятный персонаж, человек. хоть и вынесен в название романа. а почему он, собственно, должен нравиться? очень хитрый авторский ход, не типичный для того времени. и да, Онегин совершенно пустой, ему скучно, ничего его не может порадовать, и вот эта пустота в принципе не дает ему возможности влюбиться, он не способен до определенного момента.  он играет чувствами людей (Ленского) просто так, от скуки. и посмотрите вокруг себя, сколько людей, без души, которые творят зло, просто развлечь себя. это очень важный момент, когда нет души, человек спокойно совершает зол, и в принципе не способен ни на что хорошее. конечно, Онегин не достоин любви Татьяны. и когда он понимает, что любит ее, это слишком поздно, и нам его не жаль.

в школе нам говорили, что роман это энциклопедия жизни начала 19 века, и это действительно так, вы погружаетесь в тот быт, очень много уморительных моментов, Пушкин же очень любил пошутить. бесконечное количество цитат ушло в народ, вы только вспомните, много вы знаете, и не подозревали, что это из "Онегина"

Мы все учились понемногу
Чему-нибудь и как-нибудь

Привычка свыше нам дана:
Замена счастию она

Москва... как много в этом звуке
Для сердца русского слилось!

Чем меньше женщину мы любим,
Тем легче нравимся мы ей

Я к вам пишу — чего же боле?
Что я могу еще сказать?

и можно этим заниматься бесконечно, а лучше прочитайте. дайте роману шанс. откройте сердце, и он удивит, сколько в нем красоты, юмора, настоящей не устаревающей мудрости, и чего только нет, на все случаи жизни

На полке "любимые книги" +1 произведение. Боже, как я наслаждалась красотой, мудростью, сюжетом стихов. Как же я могла откладывать эту книгу так долго?

Что я могу ещё сказать? Да только то, что это идеально. Идеально во всём. Я восхищена и нахожусь в таком сильном впечатлении, что это невозможно описать.

Я читала и думала: "Как у Александра Сергеевича всё складно выходит! Наверно, быстро и без особого труда всё получилось, и это произведение радует нас по сей день". Как бы не так! Семь лет. Семь лет потребовалось на то, чтобы написать историю Евгения и Татьяны. Как я обесценила великий труд....

Всем советую читать. Не знаю понравится ли подросткам, ведь сама я не испытывала интереса в школьные годы, но сейчас - это любовь.

... которую странным образом тут поместили среди обычных изданий "Евгения Онегина" Пушкина.

Оценку ставить не стал, смысла нет никакого ни в оценке, ни в этой книжице.

Строчками, отдельными словами и даже частями слов "ЕО" можно вертеть как угодно, чему примеров масса, самый смешной был опубликован в сборнике типа "Лингвисты шутят" в середине нулевых ("Ужель та самая Татьяна / невинной прелести полна / с героем моего романа... / ребенок был резов, но мил", что-то типа такого)

а тут блэкаут: в принципе, интересная метода, пользуясь которой без ограничений можно, правда, впасть во грех тенденциозности, а тогда уже совсем не важно, "Онегина" ты взял на блэкаут, учебник физики или бесплатную газету из почтового языка. Букв у нас 33, они везде одинаковые и рано или поздно встретятся в нужном порядке, а ненужное ты вычеркнешь.
и что кому в таком случае должна сказать / доказать Гл. 1, XXXV в этом издании?
там можно вычеркнуть ещё и "не", тоже получится интересно. и столь же неубедительно.

о Синем Карандаше нам получившийся текст сообщает довольно много, но кому интересно - те и так в курсе. а кому не интересно - ...

В который раз убеждаюсь для себя, что в некоторых произведениях А.С. Пушкина мне очень сложно искать гениальность, потому что меня очень не привлекает подача.

Произведение "Евгений Онегин" — это настолько популярная история неравных отношений, которая по узнаваемости сопоставима с европейскими романтическими трагедиями: Ромео и Джульетта, Эсмеральда и Феб и т.д. Однако без такого трагического конца. Герои в конце живы остаются, а вот их "любовь" и терзаний — напрасны.

По эмоциям, а книги запоминаются только по душевному отклику, чтение истории было ровным, единственный момент который мне понравился, то как автор заглянул в завесу будущего, вот над этой частью я долго сидела и думала:

Когда благому просвещенью
Отдвинем более границ,
Со временем (по расчисленью
Философических таблиц,
Лет чрез пятьсот) дороги, верно,
У нас изменятся безмерно:
Шоссе Россию здесь и тут,
Соединив, пересекут.
Мосты чугунные чрез воды
Шагнут широкою дугой,
Раздвинем горы, под водой
Пророем дерзостные своды,
И заведет крещеный мир
На каждой станции трактир.

Сюжет истории отличается обыденностью: уставший от роскошной жизни юноша, влюбленная в его "светлый образ" девица, их судьбоносная встреча, которая обоим принесла только нервотрепку и трагедию. Правда вполне предсказуемая история.
В целом тяжело читается произведение насыщенное изобилием разных вставок не относящихся к сюжету, но якобы дающие полноту представленной картины. исторический контекст не дает соответствия с тем, как в нем живут люди. Не вяжется образ и понимание времени происходящего.

Он оставляет нежный стих, Безмолвный памятник мечтанья, Мгновенной думы долгий след, Все тот же после многих лет.

Спустя 10 лет перечитано сие гениальное творение. Все эпитеты и дифирамбы сказаны уже по 100500 кругу на протяжении 200 лет. Подмечу для себя: - заметил очень много мелких деталей в тексте, которые были упущены ранее, в силу отсутствия жизненного опыта - еще сильнее удивило сочетание простоты изложения и глубины смыслов; слишком умудренно и складно для первооткрывателя - красота и легкость слога на протяжение всего романа - это какое-то особое эстетическое удовольствие - вопросы только к сюжетной линии: о ней позже.

Поэт. Мыслитель. Философ. Просто Пушкин.

#пушкин #поэзия #романвстихах