Отзывы о книге Евгений Онегин

После перечитывания "Онегина", четко сложилось впечатление о нужности перечитывания всей школьной программы в осознанном, опытном возрасте.

После 9 класса у меня четко отложилось воспоминание, что это грустная история о любви.

И вот в неполные 30 лет я увидела такую многогранную, актуальную, грустную, саркастическую историю о всех нас.

С первых строк Пушкин устанавливает лёгкое, сатирическое настроение романа. Не успев начать читать, ты уже сидишь и посмеиваешься от резкости двусмысленного обращения Пушкина.

А к кому Пушкин обращается? Конечно, к нам. Рассказывает о насущных, житейских проблемах и не даёт унывать.

О любви там тоже было! Но не так трагично, как помнилось. Онегин очень схож с Печориным, на мой субъективный взгляд. Такой же беспечный, противный, но не обделенный обаятельности франт.

Ленского жалко, очень жалко. Хороший малый был. И погиб от тупости и беспечности своего приятеля.

Отдельно хочу отметить, как все произведение Пушкин намекал о рогах мужей, но в случае с Татьяной показал женщину, ее преданность и глубину внутреннего мира.

А та фраза, которую так любят говорить мужчины, здесь очень подходит именно к ним. Ведь именно отталкивающая женщина цепляет внимание мужчины.

Конечно, Пушкин-это гениальный представитель русской литературы. И не зря многие вспоминают Пушкина, когда спрашивают: "Кто у вас ассоциируется с русской литературой первым?".

А "Онегиным" я открываю школьное перечитывание у себя.

Решила я перечитать это произведение, которому в свои школьные годы я уделила крайне мало внимания. Я поняла, что очень сильно недооценивала Пушкина: написать целый роман, в стихах, да так, чтобы это еще все звучало складно и имело смысл. Мое почтение.

Я кардинально пересмотрела свое отношение к героям и особенно к Евгению. Для меня Евгений всегда был подлецом, который отверг чувства влюбленной девушки и тем, кто убил своего друга. Но сейчас, когда я смогла увидеть все нюансы, для меня стало намного сложнее судить Евгения.

Когда Татьяна смело призналась Евгению, тот отверг ее чувства и на самом деле он поступил довольно благородно, он не стал ее обманывать и пользоваться ей, а прямым текстом сказал, что не приспособлен к семейной жизни и что Татьяна для него не больше, чем сестра. Однако все это благородство перекрывает его огромное лицемерие. Когда спустя 3 года он признается Татьяне, уже повзрослевшей и статной девушке, той, кого он отверг несколько лет назад, его поступок невозможно не назвать ничем кроме как лицемерным и необдуманным. На что он рассчитывал? На то, что Татьяна просто бросит своего мужа генерала ради мужчины, который в прошлом насмешливо отнесся к ее чувствам? Неужели он не понимал, что это ни к чему не приведет?

Главной причиной, почему для меня Евгений как человек был скорее со знаком минус, нежели плюс, было его убийство Ленского. Раньше я обвиняла Онегина в том, что он просто трус, который побоялся мнения света и из-за этого убил своего друга. Но сейчас я понимаю, что ситуация была сложнее. Да, Евгений виноват в том, что решил посмеяться над чувствами Ленского и просто не рассчитал возможные последствия. Но и Ленский тоже не без греха, он фактически загнал Евгения в угол и поставил перед выбором: либо дуэль, где погибнет один из них, либо пятно на репутации и клеймо труса и изгоя на всю жизнь.

И даже если представить, что Евгений не стал бы целится в Ленского, то тогда бы уже Владимир выстрелили в Онегина. Так имеем ли мы какое-то право осуждать Евгения за убийство своего друга? И тут я подумала— «А друг ли вообще Ленский для Онегина?»— именно в понимании, что друг — это тот, с кем и в огонь, и в воду. И я поняла, что нет. Ленский и Онегин не друзья, их взаимоотношения можно скорее описать словами “приятель” и “знакомый”.

По факту, Владимир и Евгений стали друзьями только из-за того, что в этом провинциальном обществе они не могли найти себе людей, которые соответствовали бы им и их интересам: «От делать нечего друзья».

Историю Онегина можно бесконечно рассматривать с разных углов, и каждый человек придет к своему выводу. Мой же таков: нельзя доподлинно сказать плохой или же хороший человек Евгений, но одно я для себя точно выделила, Евгений-слабохарактерный, ненадежный, эгоцентричный и «склизкий» человек, от которого не знаешь, чего ожидать в следующую секунду, так как у него нет чувства ответственности и четко сформированных принципов.

Снова я в сложной ситуации. Любимое произведение. Глубокое,эмоциональное. Помню, что когда мы его проходили в школе, оно впечатлило меня настолько, что сочинение о нем у меня вышло практически на всю тетрадь. А сейчас сидишь и думаешь: а что написать-то о нем? В произведении, которое я не так давно перечитывала, "Бумажные книги Лали" Ф.Кнорре, нестандартная девочка, которая отказалась от веселых забав ее сверстников в пользу книг в один момент вспоминает и Евгения Онегина, мчащегося в санях: «Уж темно, в санки он садится...». В книге есть фраза "Сейчас подлетит в санях он, Евгений… непростительно-несчастный, с кем Лали может помириться только ради письма, которое ему написала бедная Таня." И вот я думала. А готова ли я была бы простить Онегина ради письма Татьяны? Ведь Татьяна влюбилась в образ, о том каков Онегин из себя она узнает лишь частично и уже после того как он уедет после дуэли. Она себя спрашивает, читая разрозненные книги, полные печальных и таинственных образов, которые на себя примерял и Евгений "уж не пародия ли он?". И да, он именно маска, модная, необычная. А за ней что? "Усталый герой"? Единственно от чего он мог устать - от безделия. И да. Бездельничать тяжкий труд. Он пытался увлечься разными занятиями, но ни в одно не углубился и быстро остывал. Почему? Может потому что в нем самом тоже глубины особой не было? Знаете, самые любимые строки у меня в произведении те, где Татьяна дает Евгению отповедь: "Я вас люблю (к чему лукавить?), Но я другому отдана; Я буду век ему верна." Эти строки показывают, как ее честь, ее сила воли, ее мудрость и взрослость противопоставлены инфантильности, эмоциональности и безвольности Онегина. Насколько права Татьяна, говоря "Зачем у вас я на примете? Не потому ль, что в высшем свете Теперь являться я должна; Что я богата и знатна, Что муж в сраженьях изувечен, Что нас за то ласкает двор? Не потому ль, что мой позор Теперь бы всеми был замечен, И мог бы в обществе принесть Вам соблазнительную честь?" Вероятно очень даже права. Ведь у него не было возможности полюбить ее за характер, за поступки, вовсе узнать что она за человек. Он просто видит новую царицу светских салонов, вокруг которой вьются окружающие, предвкушая может и не быструю, но победу. И ее равнодушие только разжигают в нем жар не любви, нет. Охотника, который никак не может получить ценный экземпляр в свою коллекцию. Мда. И ведь я написала только о кусочке произведения, моем самом любимом. А сколько мы видим в произведении и природы, и нравов, и устоев общества. Как формируются отношения, как меняются люди. Написать обо всем не выйдет. Сколько бы сочинений не писали ученики, сколько бы критических статей и научных исследований не выходило об этом произведении, но мне кажется в нем так и останется еще невероятно огромное количество неизведанного, непонятного, не принятого и крайне достойного изучения.

https://lh3.googleusercontent.com/SzXXY4mm6R3MRV-spy3cKyQ0T8hMhDtqcJVpcfST_3TKw8BsE55IhKnXJkNobzhJ7d2mwpyS4Men8NS5t0hKWr1JCmIGU1gVQAXusTyN7IGAb5Q7YsGiW8XBNdiZ6ZPz5QosKS">

Не зацепил меня Евгений Онегин.

Что рассказ ну просто не интересный, что повествование совершенно мне не понравилось. Единственное пожалуй, что мне приглянулось — это слог автора, красивые описания. Некоторые моменты были весьма красноречивые, увлекательные. За счет них я и не могу совсем плохо отзываться об этом произведении.

Не до конца понимаю, отчего у большинства такое восхищение от этого произведения, мне оно показалось довольно отталкивающим. Но это все конечно, лишь мое максимально и лишь субъективное мнение.

В остальном: я признаю, что рейтинги  заслуженные и рад, что есть те, кто вдохновляется этим рассказом.

Вряд ли я смогу сказать что-то об этом произведении что-то, что ещё не было сказано ранее. Пожалуй, это один из редчайший романов, который читали абсолютно все. Есть в пушкинском слоге та легкость, которая в мои школьные годы привлекала даже заядлых двоечников, потому что это тот случай, когда прочитать сам роман даже проще, чем его краткий пересказ. И вот сейчас спустя многие годы, вернувшись к нему, я удивилась двум вещам: тому, что едва ли не треть романа я до сих пор помню наизусть буквально дословно, хотя никогда не учила его специально, и тому, как много в нём отсылок к древнегреческой, английской, французской и русской литературе, которые почему-то абсолютно стёрлись из моей памяти.

Касаемо героев, то я никогда не симпатизировала никому из них. Ни в детские годы, ни в отрочестве, ни сейчас меня не привлекал образ петербургского франта Онегина, вечно страдающей Татьяны, влюбленного Ленского или ветренной Ольги. Но при этом сам роман я люблю всей душой. Восхитительный язык, чудесный слог, взгляд на общество и нравы того времени - всё это во мне отзывается. Я вообще с особой любовью отношусь к девятнадцатому веку, хотя в этом отношении больше склоняюсь к английской литературе, но и произведения Пушкина не оставляют меня равнодушной при всех моих сложных отношениях с русской классикой.

Пожалуй, про такую бессмертную классику действительно мало что нового можно сказать, поэтому хотела уделить внимание чудеснейшему иллюстрированному изданию от СЗКЭО. Кроме чудесных иллюстраций Елены Самокиш-Судковской книга ещё содержит множество комментариев и примечаний (как самого Пушкина, так и поясняющие множественные отсылки), рецензию Л.И. Поливанова, черновые варианты и некоторые пропущенные строфы, а также восстановленную по ручной тетради Пушкина А.Ф. Бычковым пропущенную главу о путешествии Онегина по России. Я осталась в восторге от этого издания, которое явно полнее и красочнее того, что было в моей семейной библиотеке.

Открывая "Евгения Онегина", как будто возвращаешься домой, где все привычно, уютно и любимо. Кажется эти строки мне с детства знакомы, и в памяти они возникают быстрее, чем перед глазами. В этот поток легко погружаешься и он плавно уносит тебя по течению - строка цепляется за сроку, на рифмах покачиваешь будто на мягких волнах, и оторваться очень сложно. Все-таки гениальные стихи, они и есть гениальные, а Пушкин и есть Пушкин. Форма - одно наслаждение. Но вот что касается содержания... С трудом мне верится в эту историю между Онегиным и Татьяной. Ну 13 лет же девчонке. А к моменту когда она хладнокровная графиня лет 17, вряд ли больше. И эта вдруг на ровном месте вспыхнувшая страсть Онегина... Да, конечно задумка неплохая - этакое запоздавшее отмщение за отвергнутую первую любовь бедной Тани. Ну дак ведь и она несчастна осталась. Ох уж эти условности света... А будь они вместе? Это же вообще представить страшно. В общем, куда ни кинь - везде клин. Отдельная грусть-тоска - недописанные части, скромненько обозначенные цифрами.

Как хорошо читать "Евгения Онегина" уже во взрослом и сознательном возрасте! Чтобы наслаждаться и смаковать каждую строчку, любоваться каждой рифмой. Эта книга - очень сильное искусство! Еще отметила такую особенность, что все повествование - это единая нить, которую не разорвать, и когда нужно прервать чтение, то даже непонятно, где можно остановиться, потому что этот слог затягивает, кажется, что он бесконечен.

Книга хоть и написана очень давно, однако история Онегина и Татьяны очень даже современна и актуальна, потому что женское сердце как было восприимчиво к любви два века назад, так и сейчас оно стремиться к чувствам и лелеет надежду на взаимность.