
Что сказать? Понравилось. Пусть это и не самое известное произведение Кинга. Не нужно искать там никакой жизненной философии. Такие вещи надо просто читать и получать удовольствие от чтения по мере развития событий
Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценка
Что сказать? Понравилось. Пусть это и не самое известное произведение Кинга. Не нужно искать там никакой жизненной философии. Такие вещи надо просто читать и получать удовольствие от чтения по мере развития событий

Ну, прямо испугаться не испугалась, конечно, я ведь уже порядком закалённая, прошедшая через "Мизери", "Сияние" и множество других ужасов от любимого маэстро и не только. Однако что мне в "Лангольерах" особенно понравилось - постоянный, жуткий, тонко натягивающий нервы саспенс. Напряжение, беспокойство, неизвестность, а ещё не ослабевающий ни на минуту интерес, из-за которого я сыто выпустила книгу только под утро, что лично у меня редко бывает. Персонажи тут у Кинга, как всегда, живые и отлично прописанные, люди, опять-таки, пугают больше чудовищ, да и сам ход с временной дырой тоже классный: исчезающее прошлое с постепенной потерей звуков, цветов и вкуса - прелесть ведь, а не находка. Добавлю ещё мою любовь к авиации и тостерам и вот, у меня теперь ещё одна история попала в разряд "любимых". Будто сама слетала, честное слово, и боялась смотреть в иллюминатор на абсолютную чёрную пустоту внизу.
P.S. Пойду-ка теперь посмотрю экранизацию, потому что пока перед глазами упрямо стоят кадры из советского "Экипажа" 1979 года.

«Лангольеры» - это первый из четырёх рассказов в книге «Четыре после полуночи». Начинается книга вполне себе мирно – обычный самолёт, обычный рейс… Словом, ничто не предвещает того, что произойдёт далее.
Если вы ещё не читали книгу, её сюжет наверняка будет знаком вам с детства, благодаря одноименному мини-сериалу, снятому в начале 90-ых, если мне не изменяет память. Читается книга на одном дыхании – и не отпускает от себя ни на минуту. Каждый раз, когда я прерывал чтение, у меня в голове появлялась лишь одна мысль: «Когда же я снова вернусь к этой книге?».
Рассказывать все перипетии, думаю, нет смысла. Остановимся лишь на том философском моменте, который проходит сквозь всю книгу – что происходит со временем, когда мы его проживаем. Есть ли какое-то прошлое и существует ли уже наше будущее, где мы должны оказаться, скажем, через 15 минут. И если в действительности существует три мира: прошлое, настоящее и будущее, какая жизнь течёт в каждом из миров в одну и туже секунду времени.
К примеру, я через пол часа собираюсь пойти в магазин. Существует ли уже реалия, в которой всё готово к тому, чтобы я пришёл в этот самый магазин. А если мои планы внезапно изменятся, начнётся дождь и я побегу в машину – готова ли реальность для запасного хода?
А, возможно, будущее есть только одно. Хотим мы этого или нет, но жить мы будем по одному сценарию. Кто знает, может это и есть наша, так называемая, судьба?
Рекомендую всем прочитать этот рассказ (или книгу – называйте, как хотите это произведение). Действительно, когда начинаешь задумываться над тем, что прочитал – в голове возникает множество крайне интересных мыслей.
Моя оценка – 5/5

Лангольеры. В детстве одним из любимых фильмов , был снятый по этой книге. Смотрела его наверное миллионы раз и никогда не надоедало. В то время я и не знала ,что есть такой Стивен Кинг и многие любимые мной киноленты сняты по его произведениям. И вот спустя почти 20 лет я начала знакомиться с его творчеством. Сама идея книги мне понравилась: дыра во времени, прошлое, будущее, ну и конечно сами Лангольеры. Сейчас темы такого рода пользуются популярностью. Не очень понравился язык, те диалоги и тд...., но может быть дело в переводе? Поэтому оценка нейтральная.

Книга замечательная, прочитала на одном дыхании, она мне показалась очень интригующей и интересной, не смотря на то, какой ужасный и сокращенный фильм. 10 минут фильма приравнивается к 80+ страницам книги. Я обладаю хорошей памятью, и не раз во время фильма замечала, что режиссер перековеркал большинство реплик. К большому сожалению фильм ужасен, а книга хорошая и затягивающая в себя, я давно не получала такую массу удовольствия от прочтения книги. Персонаж Крейг Туми заставил меня волноваться, а вот малышка Дайна даже улыбнула, ведь на моем счету масса пересмотренных "ужасов" и "маленькие девочки" - это уже стало классикой, для подобных картин. Но смотря на год выпуска книги, возникает впечатление, что именно с подобных книг и началась эта эпоха "маленьких девочек" в которых вселяются демоны, провидицы и т.д., и т.п.... Подобная банальщина, такому замечательному писателю, как Стивену Кингу - простительна.
Моя оценка книги 9 из 10.

Главные чудовища для Кинга - это люди. Да, пусть тут есть лангольеры, страшные пожиратели вечности, но все же, главные монстры опять люди. Идея ну очень интересная, а вот аннотация немного сбивает с толку. Взяла книгу, в надежде прочесть в самолете, чтобы кровь в жилах зашевелилась, но, увы, никакого крушения самолетов тут нет. Книга мне немного напомнила сказку, со счастливым концом.

Прочитал только потому, что смотрел фильм. Фильм хоть и на любителя, но лучше книги.

Написано не плохо но ужасов там нету скорее помешательство группы людей страшного не чего

В принципе, очень неплохое развлекательное чтиво. Сюжет довольно интересный и держит в напряжении. Если хотите что-то динамичное, то смело читайте. Для любителей авиации, аэрофобов и тем, кому нравится тема путешествий во времени.

Ну, начать с того, что Кинг мне нравится. Много я у него прочла и еще буду читать. По-моему, только одна мне "не зашла" - это "Глаз дракона". Слабовата. Для Кинга. Так-то хорошее, нормальное фентези, но... не от "мастера ужасов". Но речь не о ней. Когда-то давно я смотрела мини-сериал по этой книге. Давно. Чуть ли не в прошлом веке. И вот сподобилась прочесть книгу. Почему именно ее? Ну... руки дошли. Читала - и невольно сравнивала с фильмом (насколько помнила). Откровенно говоря, героев представляла чуть-чуть по-другому - внешне, естественно. А вот что касается общего впечатления - тут, да. Тут и фильм, и книга прекрасны. И напряжение чувствуется, и динамика сюжета... Единственный минус, пожалуй, в старом, 1993 года, переводе, но, поскольку английским я не владею, мне сравнивать не с чем. Хочется отметить особенно Ника Хоувела. В сериале они для меня все были как бы на одно лицо, а вот в книге... мой любимый персонаж. Настоящий мужчина.