Я решила прочитать "Чернильное сердце" из-за множества положительных отзывов о его продолжении. Подумалось, что лучше читать трилогию с начала , чем полагаться на не особенно приятные впечатления от фильма. И не ошиблась. Надо сказать, что перевод Махаона несколько, как бы сказать, кособокий. Потому я взялась за другой (Н. Гладилин, М. Сокольская, И. Сотников), который взяла здесь, на лайвлибе, и меня затянуло в книгу.
Книга и фильм - две разные вселенные. До того я не понимала, чего там еще можно было насочинять такого на два тома, если, вроде, все уже закончилось. Но фильм, видимо, продолжать не собирались, и потому финал шит белыми нитками, а книге все оказалось иначе, волшебнее и мудрее.
Буду с интересом читать продолжение.
Я даже не знаю, рекомендовать ее или нет, если честно.
Какая-то неправильная елочная игрушка сказка, "несказочная". Да, там есть феи, кобольды и другие волшебные создания, но куда больше там жестокости, бессилия, злобы и страха за близких.
Для меня манипуляция человеком с исользованием его близких - это что-то особенно мерзкое и страшное, а тут она встречается по тексту постоянно. И манипуляция по принципу "ударим по самому дорогому", которая там тоже упоминается, - не менее пакостная.
Очень интересно, как же акценты будут расставлены в фильме? Станет ли он более волшебным? А то от книжки осталось несколько тягостное ощущение, сама не ожидала такой реакции...
Сломалась на восьмом диске из шестнадцати. Немецкая Джоан Роулинг, ёлки зелёные, чо к чему. Отличная задумка, отличная, такого можно из неё раскрутить, а получилась тоска тоской! 90% повествования состоит из рефлексии главной героини - ах, ещё вчера я жила с милым папочкой в уютном домике, как все нормальные детишки, по вечерам читала свои любимые книжечки, а теперь что - темницы, опасности и опереточные злодеи с длинными ножами. Это что вообще такое? Книга по психологии попавших в сказку подростков? Нет уж, увольте. Может там, конечно, оголтелый экшн, трэш, угар и содомия на последних ста страницах, но почти полкниги позади, и ничего не происходит.
Говорят ещё, язык хороший. Ну, разве что у чтеца аудиокниги. А язык самого текста хорош только для начинающих изучать немецкий - персонажи постоянно говорят одно и то же, а повторенье мать известно чего. И ведь не спишешь на качество перевода!
Уныние-уныние, посмотрю с горя кино, оно хоть не длится долгие-долгие часы и имеет бонусы в виде Бетани и Сёркиса.
Хотели бы увидеть своих любимых героев в реальной жизни? А если бы у вас была способность оживлять из книг персонажей и существ, кого бы вы вычитали?
Я вот подумала, если бы герои из Гарри Поттера пришли в наш мир, действовала бы их магия здесь? Я бы, наверно, вычитывала момент, когда Рон стащил палочки у егерей, чтобы одолжить одну) Или еще лучше - самого Олливандера в наш мир (хочу колдовать: вингардиум левиОса, а не левиосА)
А вот у героя «Чернильного сердца» такая возможность есть. Мортимер - Волшебный Язык. Так его все и называют. Однажды с помощью своих способностей Мортимер вычитал из книги Каприкорна. Ну и, конечно, как обычный злодей, он пытается навести на всех страх, с помощью своих последователей-чернокурточников. И чтобы это осуществить, ему необходим Волшебный Язык, который от него скрылся.
Вычитав злодея из книги, случайным образом его жена наоборот попадает в книгу. Остались Мортимер со своей дочерью Мегги вдвоем, скрываясь и переезжая подальше от Каприкорна и его людей. Мегги подросла и не ведает о волшебных способностях своего отца, пока однажды их не находит Сажерук - еще один персонаж, который вышел из книги в тот злополучный раз.
Сажерук - укротитель огня и жонглер из волшебного мира книги. Он снова втягивает Мо в историю с Каприкорном и по его наводке чернокурточники похищают Мортимера. Приходится Мегги вместе с тетей Элинор, заядлой любительницей книг, отправляться на поиски отца.
Отличная поучительная детская история. В ней через героев детям можно привить любовь к литературе, к чтению. А ещё научиться нести ответственность за свои слова и вообще узнать о силе слова. Понимание зависит, конечно, от возраста ребенка. Но, родители всегда смогут донести это до своих деток, помогая читать. Ну и сила дружбы, любви и ценность семьи раскрыты прекрасно. А так же раскрыты предательство, трусость и грубость.
Будь я ребенком – мне точно бы понравилась книга. Не могу сказать, что сейчас она мне совсем не нравится. Хорошая, но было немного скучно читать. Может, само по себе повествование такое, стиль. Очень легко и размеренно. Либо просто не сложились ожидания. Я представляла какой-то экшен, драйвовые приключения (возможно, сказался просмотр фильма, который смотрела давно), а здесь они скорее спокойные. Но такие ведь приключения тоже должны быть)
Книга оказалось среднячком в мире фэнтези. Начало казалось многообещающим, уютным и подходящим под осенние дни, но к финалу история слишком затянулась. Концовку уже просто пробегала глазами, спасением оказались бы интересно прописанные персонажи или окружение, но я не обнаружила там ни того, ни другого. Т.е. нельзя выделить какой-то интересный компонент, все довольно средненькое, поэтому продолжение даже не захотелось читать.
С огромными пробуксовками продравшись сквозь первую книгу, за продолжение даже не взялась
Вынуждена признаться, что «Чернильное сердце» мне не зашла вообще. И я даже не знаю, что тут можно сказать. Я грустила и тосковала, читая ее. Мне не нравился слог, не нравились герои, не нравилась вялая динамика. Хотя сюжет и история, должна сказать, не безынтересны. То есть, у меня буквально нет ничего конкретно плохого об этой книге, только совокупность субъективных ощущений и впечатлений.
Я и в руки-то ее взяла, потому что моя сестра и племянница сыпали восторгами направо и налево. Ваааай! Какая классная трилогия. Итог, вот он: с огромными пробуксовками продравшись сквозь первую книгу, за продолжение даже не взялась.
И тут важно в очередной раз напомнить о разнице восприятия. Книга, определенно, заслуживает внимания и хотя бы беглого ознакомления. Не зря же ее так полюбили весьма сведущие в детской и подростковой литературе люди.
После того как я посмотрела экранизацию у меня долго держалась мысль о том, что нужно прочесть книгу. Вот только когда я добралась до нее то почти весь сюжет стерся из моей памяти, так что почти знакомство с миром получилось
Очень милые вставки цитат из разных произведений в началах каждых глав создали уютную атмосферу для книголюбов. Такой вариант мне больше по нраву чем когда персонажи постоянно их цитируют в сюжете, это по мне выглядит инородно. А здесь чаще говорят о том, что книги повсюду, они стоят на полках, лежат стопками, их складывают в багаж и постоянно читают. Думаю, что так автор хотела привить модель поведения для юных читателей. Я бы, честно повелась И линия с автором книги вышла очень оригинальной, хотя возможно, что автор через эту линию свои страхи показала. Там прям белыми нитками говорится, что создатели миров не так интересуют читателей как персонажи.
Видно, что книга рассчитана на юную аудиторию, отрицательные персонажи прописаны форменными злодеями, а положительные творят добро и вообще за мир во всем мире. Но при этом они не так шаблоны как могли бы показаться на первый взгляд, в них есть двойное дно и осознание происходящего. Они размышляют над своими мотивами и показывают разные грани своего характера.
Честно пока не знаю хочу ли я дальше читать цикл, история получилась цельной и самодостаточной. Хотя и осталось парочка вопросов к некоторым сюжетам. Поживем-увидим.
Даже не знаю, с чего начать. Уже к концу книги поняла, что отзыв напишу обязательно, а сейчас как будто мысли растерялись.
Во-первых, самое моë большое негодование - книга совсем не детская. Хотя позиционирует себя как книга для школьного возраста, и аннотация вполне безобидная. Здесь нет ничего из ряда вон, но некоторые моменты - просто атас. Какие-то часовые приподнимали юбки служанкам..459 страница, кажется. Это че вообще? Также неимоверно устаёшь от раздражающих персонажей по типу Басты, которые постоянно угрожают расправой остальным Атмосфера книги соответствующая - какая-то полная безнадёга. И книга сама по себе противоречивая. С одной стороны, до жути простое повествование и повторяющийся сюжет, нет глубины, книга простенькая. Но с другой стороны, вместе с этой простотой в тексте есть странные намёки на "любимых служанок", и прочие неприятности. Посоветовала я бы её школьникам? Нет. В тексте нет чего-то абсолютно страшного, но я считаю, что есть куда более интересные книги для школьников.
Далее будут спойлеры.
Что касается персонажей, Мо я особо не поняла, он какой-то отсутствующий персонаж без черт характера. Можно же было написать, как он с Фаридом придумал план по спасению своей дочери. Как отец, книжный лекарь, с помощью ума и храбрости додумался до великой идеи - как вызволить дочь из деревни.. Но нет..
Мегги - девочка по сюжету спокойная, молчаливая, книги любит, много думает.. Но! Бесило, что во время всего повествования её никто не слушает, положение дел ей не говорят. Вижу тут проблему, она даже прямым текстом была написана в книге - девочке не 5 лет, чтобы придумывать какие-то отмазки и не говорить о надвигающейся опасности.
Сорока вышла классно, прям реально тетка-злюка. Каприкорн - умора полная Костлявый чел, который сидит на троне всю книгу, совершенно не вызывал страха, который должен вызывать у читателя. Или не должен? Книга-ж детская всё же, для школьников ( но при этом многие моменты там совсем не детские). Баста - вижу глубокий личностный конфликт персонажа, можно было в конце так завернуть, что он и не хотел никогда служить Каприкорну.. Ну ладно, как получилось.. Короче злодеи тут никакие... Сам Каприкорн до жути простой и вообще пофигист. Сорока куда лучше получилась - она и рявкала, и орала, выглядела устрашающе, чем отдающий приказы тухляк.
Также напишу про нелогичности в повествовании.. Вот есть книги, которые читаешь, и думаешь - а могло бы такое произойти в реальности? настолько всё правдоподобно написано. Вот это к данному произведению не относится.
Предоставьте, каких-то персонажей вычитали из книги. Вышли они из какого-то глуши, никогда даже телефонов не видевшие, с мечами наперевес. Средневековье полное, короче. Даже десяти лет не прошло, а эти люди уже захватили деревню, они супер сильные и устрашающие, что их боится даже полиция.. Что?
Вопрос первый - они просто подмяли себе деревню? И никто из местных не обратился в полицию?
Вопрос второй - почему полицейские в произведении показаны как бесполезные и бездействующие люди, где от полицейских одно лишь название?
Поджог книг в доме - "ну, хоть дом не сгорел"
Пришла тётка и поведала, что есть деревня, где удерживают похищенную девочку и где творится полный беспредел. Полицейский приехал, Каприкорн ему с порога - "не, у нас всё хорошо, вам наврали", и тот ПРОСТО ВЗЯЛ И УЕХАЛ.. Меня дико бомбит!!!! Полиция должна была обыскать деревню и точно убедится, что там всё нормально, но нет, он поверил словам бандита
Вообще непонятно, как какая-то группировка из тухляка Каприкорна, Басты и им подобных за 9 лет адаптировались к окружающему миру да ещё и оружие раздобыли, да и полиция боится их и совершенно плевать что они там в рабстве держат всё население! Это и делает книгу какой-то ужасно странной и наивной.. Особенно то, как герои объясняют друг другу, почему именно нельзя вызывать полицию для штурма деревни - тогда Мегги уведут далеко в горы, и отец её больше не видит. ЧТО? Почему нельзя вызвать какой-нибудь спецназ и окружить деревню? Что за беспредел? Нет, нужно всем идти в ловушку в деревню!
Самый симпатичный персонаж - Сажерук. не безликий, не идеальный до блеска фарфор и не злобный мужик. Человек с глубокой тоской по своему прежнему миру. Ему хочется сопереживать..
И последнее, о чем хочу написать.. Момент, который поразил.. Фенолио попал в книгу в самом конце произведения. Т. к когда книга кого-то воплощает, то рандомного человека она забирает. И знаете, что персонажи сказали - "ну, мы ничего не можем сделать" и благополучно забыли о старике, который буквально победил Каприкорна и спас всех...
Я понимаю, что это "приманка" на чтение 2 части, НО , почему нельзя было написать о другой реакции персонажей на это? Старик попал в книгу, у него трое внуков осталось!! Где хоть капля сочувствия или грусти, или попытки вернуть его обратно! Почему они просто сделали вид, что "ну, пусть так и будет"?! Лишь Мегги походу хоть немного волновало будущее Фенолио. Остальным пофиг, главное, что всю работу сделал и всех спас, и пусть куда хочет отправляется. Мегги с отцом же могли попробовать его вернуть... Можно было написать, что Мегги стало очень жаль Фенолио.. Нет, ничего..
И это перечеркнуло всё худо-бедное но нормально впечатление о книге.
Я не хочу даже советовать школьникам произведение, в конце которого второстепенный, но буквально ключевой персонаж в сюжете и всеобщий спаситель попадает в книжное заточение, а всем на это плевать.. Нельзя так..
Оговорюсь сразу, что не видела экранизацию книги, но +/- знала, о чем будет речь. Добавлю ещё и то, что книга произвела бы на меня больше впечатления, прочти я её лет 10 назад.
Немецкая писательница Корнелия Функе создала «чернильную трилогию», выпустив книги в период с 2006 по 2008 годы. В 2009 году первая книга была экранизирована, и Функе была продюссером картины. В первой части мы знакомимся с переплетчиком-реставратором Мортимером и его дочерью Мэгги. Мортимер обладает необычным даром: он умеет «вычитывать» персонажей и предметы из книг, перемещая их в наш мир. Только вот взамен в книге исчезает что-то из реальности — так пропала жена Мортимера, когда он начал читать «Чернильное сердце» вслух много лет назад. Да, «Чернильное сердце» это не только название оригинального романа, но и книги, из-за которой происходит весь движняк по сюжету.
В общем, тогда Мортимер вытащил из книги несколько бандитов и бродячего фокусника-факира, который надеется вернуться в книжный мир. А для этого ему нужна книги и Мортимер. Переплетчика можно найти, а вот книги одну за одной уничтожает злой и ужасный Каприкон — уж больно ему понравилось жить в нашем мире. Так Мэгги и её отец оказываются втянутыми в необычную историю.
В целом, книга неплохая, но детская. Такое нужно читать или в более нежном возрасте, или своим детям. Идея переноса книжных существ достаточно интересная, ведь чаще всего случается наоборот — человек хочет попасть в книжный мир, чтобы очутиться в любимом произведении. В детстве я тоже фантазировала, представляя как оказываюсь в том или ином мире (советский реализм, здравствуйте), чаще всего это была волшебная академия типа Хогвартса или Тибидохса (тут есть олды, которые помнят откуда это?)
Мне кажется, этот роман подойдет и для подготовки к самостоятельному чтению для ребёнка. Здесь описываются прелести и чтения, и книги как предмета: описания изготовленных обложек для книг, важность ухода за ними и т.д. В общем, рекомендую прочесть не только для самого себя, но и кому-нибудь ещё.
Книга приятно читается, хороший язык, и да, задумка шикарная, но, к сожалению, воплощение идеи подкачало
есть много логических провалов для меня
1) например, Дариус,
вообще в принципе непонятно, сколько людей обладает таким даром. как он передается и тому подобное, нет вообще на эту тему легенд, преданий и ничего!
но при этом, у тебя дар вычитывать всякое из книг и ты с удовольствием и не палясь любишь читать на публике вслух! серьезно?! пофиг на книжных злодеев, это привлекло бы внимание обычных людей, добрых, но падких на чудо, и не очень добрых.. кто тоже мог подумать о наживе, и поэтому вряд ли Дариус демонстрировал бы свои умения всем и каждому, особенно! учитывая принцип равного обмена..
собственно, так Дариуса и прихватили подручные главгада
2) злодеи и полиция,
Каприкорн удачно подминает под себя деревню и полицию из местных округов, но из книги злодеи вывалились с мечами(!), знать-не знали об огнестрельном оружии, но адаптировались быстрее полицаев?
полиция ничего абсолютно не сделала, чтобы хоть как-то справиться с бандюками, вот вообще ничего?!
в том числе и с украденной книгой у Элинор, полиция полный ноль, посмеялась (!) над кражей и похищением человека, ну да, сам пошел, но под угрозами и чтобы защитить дочь!
а имя Каприкорн могло бы чисто технически быть псевдонимом реального преступника, никто же не идет на дело под своим настоящим именем, но полиция просто ржет над этим..
3) сам Мортимер упорно не говорит дочери, в чем дело, по мне так в разы проще объяснить, чем городить огород, она действительно давно уже не 5летний ребенок, и поняла бы действия своего отца
Больше проблем создаёт, плюс 9 лет прячет голову в песок от проблем!!!
по его вине в мир вышли не просто злодеи, а отъявленные злодеи, но все ок, никаких попыток разрулить, пусть с помощью той же полиции, чтобы плохие персонажи тут как можно меньше навредили
он единственно пытается вычитать жену обратно, но гениальная идея приходит ему уже когда почти все пропало..
Содержит спойлеры
4) ГГ прут в логово злодеев без какого-либо плана и подготовки, по принципу, как-нибудь на месте разберемся, нам что-нибудь обязательно придет в голову в лагере главгада, особенно в плену..
тут и Мо и Мэгги одинаково себя ведут, но она хотя бы ребенок, а еще блин начитанные ребята..
5) и просто вишенкой на торте, Фенолио
а) он писатель, таких в нашем мире пруд пруди, и не должен чувствовать вину за своих персонажей, потому что уж точно не знал заранее, что они могут воплотиться в плоть и кровь
Почему же именно он должен быть виноват, что Мо выбрал его книгу для чтения вслух
б)
он помог Мортимеру и Мэгги, написав альтернативную концовку и, в принципе, мог бы помочь и остальным пострадавшим персонажам
вернуть того же Сажерука в его мир, а почтальона обратно в наш, родной
Содержит спойлеры
в) у него есть дети и трое внуков!!!,
которые на минуточку тоже будут по нему скучать и беспокоиться..
А главные герои, при попадании писателя в книгу, с легкой руки решают, что ему там точно нормально и даже хорошо!!!!!
Содержит спойлеры
да, у Мэгги чуть-чуть шевелится на эту тему совесть, но и она, получив свою семью, благополучно обо всем забывает..
8 понравилось
