Это одновременно и тот и не тот Робертсон Дэвис, которого мы полюбили за Дептфордскую трилогия: Пятый персонаж. Мантикора. Мир чудес и Корнишскую трилогию: Мятежные ангелы. Что в костях заложено. Лира Орфея . От "того" - немного иронично-отстраненное изложение, извилистый сюжет семейной истории, чудные персонажи. Богатая религиозная подоснова, на этот раз уэслианство. Архитипические сюжеты о Каине и Авеле. Из "не того" - фокус романа. В неоконченной "Торонтской трилогии" автор обращается, как я понял, к истории формирования канадского общества - из валлийцев, голландцев, шотландцев и англичан. Я мало знаю об истории Канады, до этого единственной книгой о ней была Джеймс Фенимор Купер - Следопыт, или На берегах Онтарио . И хотя история рассказываемая Дэвисом яркая и увлекательная, глубокого интереса она у меня не вызвала. Лейтмотивом, как мне показалось, стала тема материального банкротства, разорения, преследующего поколение за поколением предков главного героя. Но зато они неизменно одерживают моральную победу, следуя своим идеалам. Я не жалею о времени, потраченном на книгу, но читать следующий том не стану.

Итак, о чем же эта книга?

Если кратко, то главный герой безумно нелепо погибает (приходит домой, застаёт жену в постели с любовником, который ещё его подчинённый, глупо шутит и получает дубинкой по голове от любовника жены), затем в виде духа смотрит фильмы о своих предках, начиная с 18 века. И заканчивает все смутный финал на любителя покопаться и добраться все-таки до смысла, что имел в виду автор (не факт, что этот смысл на самом деле есть).

Вроде бы история интересная: предки героя раскрываются с человеческой стороны, со всеми своими ошибками, страхами, проблемами. Герой первый раз задумывается, что его прабабушка и прадедушка, да и отец тоже были детьми, неуверенными, мятущимися, беззащитными. Герой наконец-то узнаёт прошлое семьи. И каждая отдельная судьба чему-то учит и как-то задевает эмоционально.

Но все вместе (смесь из историй семьи главное героя) похоже на винегрет. Вроде бы вкусно, но что-то не то... Манера подачи, переходы и смешение событий мне не понравились. Было сложно перестраиваться. Именно метод/стиль/способ подачи текста автором меня смутил. Не зашло.

Итого: с одной стороны, частями интересно, но в целом меня книга не зацепила. Читала до конца с усердием и поиском тех частей, за которые книгу хвалят, и она получила такие отзывы, что на трёх страницах размещены в начале книги.

Наверное, это моё субъективное восприятие, потому что более детально не могу объяснить моменты, которые не нравятся.

Вроде бы история о неупокоенной душе и послесмертии, а вроде совершенно об ином.

Если весной пыталась читать "Улисса" и мне он показался мучительно скучным, то "Убивство и неупокоенные духи" роман неинтересный. "Улисс" любопытен своей структурой, формой - примерно тоже самое можно сказать и про новый для русскоязычного читателя роман Дэвиса. Но это, пожалуй, единственное в нем, что заслуживает интереса. Мы знакомимся с Коннором Гилмартином в тот момент, когда его убивает любовник жены в супружеской спальне. Коннор вынужден в виде духа следовать за своим убийцей на кинофестиваль и просматривать киноленты одну за другой. При чем фильмы, которые показывают Коннору, предназначены лишь для его глаз и каждая лента - экскурс в прошлое его семьи. Со временем Коннор начинает как бы слышать и мысли героев фильмов, страницы с 350ой, и это уже немного интересней. Мучила роман месяц, и не могу сказать, что он пришелся так не вовремя и лишь поэтому его не оценила. Как семейная сага он невыразителен. Библейские отсылки к конфликту Каин-Авель, как и к высказыванию Гераклита о противоположностях, надоедают еще в первой половине. Финал неприятно удивил. Если честно, разочарование года.