Отзывы о книге Расплата

С произведениями Росса Макдональда я знаком ещё с советских времён. Его детективы регулярно печатались в различных сборниках, периодике, выходили и отдельными изданиями. Решил освежить в памяти и перечитал в хронологическом порядке его работы о частном детективе Лу Арчере, начиная с первого романа 1949 года «Живая мишень» (The Moving Target) и  остановился на триллере 1964 года «Дрожь» (The Chill). Хотя в официальных биографиях Росс Макдональд почти всегда упоминается как автор крутого детектива (hard-boiled) и продолжатель традиций, заложенных Дэшилом Хэмметом и Рэймондом Чандлером, к этому жанру в чистом виде, на мой взгляд, можно отнести лишь несколько первых романов серии, где детективная составляющая соседствует с быстро развивающимся действием. Уже с первого романа серии Росс Макдональд вышел за рамки жанра: его детективы слишком хороши с литературной точки зрения, в них ярко выражена интеллектуальная составляющая и сильна социальная тематика.К середине 1960-х годов прошлого века детективы серии усложнились, приобрели психологическую глубину, стали отличаться проработанностью персонажей.Постепенно автор сменил жёсткие сюжеты на социальные темы, и его романы стали сочетать в себе черты детектива и психологического триллера.

Главный герой цикла — частный сыщик Лу Арчер. Он умён, образован и не циничен, не склонен использовать оружие и применять физическую силу, готов бескорыстно вести расследование в поисках истины, упорен и справедлив. От своих предшественников Росс Макдональд унаследовал лаконичный стиль изложения и метафоричность. Парой штрихов он способен описать внешность персонажа, несколькими фразами диалога —обозначить характер героя, проявить его внутреннюю суть. Все детективы этого периода хороши, и каждый интересен по-своему. Я бы выделил «Омут» (The Drowning Pool), «Дело Гэлтона» (The Galton Case) и «Дрожь» (The Chill) — семейные драмы, уходящие корнями вглубь на несколько поколений. Эти триллеры хороши своими сюжетами, необычны по структуре, впечатляют неожиданной и шокирующей развязкой.

Творчество Росса Макдональда было очень хорошо принято критиками. Отзывы о его романах были превосходными, а его произведения введены в школьную программу США. За «Дрожь» в 1964 году автор получил престижную литературную премию. Сегодня этот роман входит в «ТОП-100 лучших криминальных романов всех времен» по версии Ассоциации детективных писателей США. В своих оценках критики не стеснялись: «Макдональд создал лучшую серию детективных романов, когда-либо написанных американцем»; «романы о Лу Арчере — одни из самых значимых американских детективных произведений середины XX века, привнесших в жанр литературную изысканность»; «Макдональд превзошел границы криминальной литературы, став крупнейшим американским романистом».«Wall Street Journal» писала: «...именно невероятная красота лаконичного стиля Макдональда — с его выразительным ритмом и элегантной простотой — завораживает нас. «Жесткий детектив», «нуар», «мистика» — неважно, как вы это называете. Макдональд с изящностью преодолевает барьер, возведенный Дороти Сэйерс между литературой «побега» и литературой «выражения». Эти романы — триумф его литературной алхимии, сочетающей в себе и то, и другое».

Не смотря на высокую оценку критиков и литературоведов, у широкого читателя в США романы Росса Макдональда успехом не пользовались, издавались небольшими тиражами (в среднем 10 000 экз.). А вот в СССР его романы не только позитивно оценивались критикой, но и издавались миллионными тиражами, в том числе и в центральных литературных журналах. Сегодня Росс Макдональд основательно подзабыт и издателями, и читателями. С середины 1990-х годов его романы у нас не переиздавались.

Одна из наиболее захватывающих книг автора. Казалось бы, всё так невинно начиналось - всего лишь от парня сбежала молодая жена. Но вскоре выясняются подробности, появляются новые персонажи. Симпатичные персонажи. Убийство. Расследование. Еще одно убийство, совершенное 10 лет назад и связанное с недавними событиями... Снова расследование... Хитросплетения событий, на первый взгляд не имеющих абсолютно ничего общего, постепенно складываются, подобно пазлу, в одну картину. Развязка неожиданная, по крайней мере для меня таковой стала.

Очень нравится манера автора создавать героев: они не делятся на плохих или хороших, автор не описывает их черты - достаточно одного диалога, чтобы понять что за человек перед нами и это впечатление никогда не бывает обманчивым.

Высший бал!

С отдельными романами Р. Макдональда я ознакомился ещё в начале девяностых, причём среди них были по-настоящему понравившиеся мне вещи. Но, конечно, далеко не все произведения данного автора тянут на «высшую планку»… Триллер, о котором идёт речь в данном случае, выходил у нас под двумя названиями: «Погребённый» и «Человек из могилы». Его действие начинается с того, что человек, от имени которого ведётся повествование – частный детектив по имени Лью Арчер – познакомился с пятилетним соседским мальчиком, а потом стал свидетелем того, как его отец, переговорив на повышенных тонах со своей женой, едва ли не насильно увёз его из дома на машине, в которой сидела ещё некая роскошная блондинка. Через некоторое время после этого мать ребёнка обратилась к рассказчику с просьбой о помощи в возвращении сына, за судьбу которого она очень обеспокоилась, поскольку было объявлено о том, что в окрестностях городка, куда его увезли, начался сильный лесной пожар… Что ж, мистер Арчер взялся за дело, и оно определённо того стоило. Достаточно сказать, что по ходу повествования произошли два убийства и одно самоубийство, а ещё было вскрыто убийство, совершённое много лет назад; также случилось немало других интересных событий, – и всё это на фоне пожара, методично пожиравшего окраины городка… К недостаткам данного произведения я бы отнёс, прежде всего, его чрезмерную запутанность. – Судьбы всех персонажей оказались переплетены до такой степени, что для того, чтобы не потерять нить повествования, по ходу чтения по-хорошему надо было бы составлять на них биографические справки и схему взаимосвязей! Кроме того, роман вышел откровенно затянутым и (несмотря на видимую увлекательность сюжета), как ни странно, скучноватым; одним словом – на любителя. Изначально оценив его на нечто среднее между 3 и 3½, я после долгих размышлений решил всё же округлить отметку в большую сторону – в частности, из-за намёка на некий будущий хэппи-энд…

The Chill, 1964

- В этом, должно быть, замешан человек с бородой.

Какой-то грустный чел докапывается до Арчера в суде и просит найти его жену, которая сделала ручкой через день после свадьбы. Очень честная и серьезная девушка, очень быстро свалила. И это хорошо, потому что она определенно невменько. Так же Арчер знакомится с деканшей, прошлое которой очень быстро сделало ей дырку во лбу. Сам же Арчер в таком возрасте, в каком все принимают близко к сердцу. Копает он глубоко, и, естественно, корни трагедии всегда находятся в прошлом.

- Долли интересуется криминальной психологией и ненормальными явлениями.

Ей богу, от этих семейных драм, коих у Макдональда воз и маленькая тележка, у меня уже должен выработаться иммунитет, но он не срабатывает, я постоянно возвращаюсь к его наследию. "Мороз по коже" (он же "Озноб") - психологический детектив, на фоне достаточно колоритного "Дела Гэлтона" он выглядит немного бледновато, но там был криминал, а тут у нас психфак. Началось неплохо, но на второй половине становится утомительно и тягомотно. Макдональд ловко и лаконично обходится с языком, персонажами и психологизмом, но этому роману не достает занимательности. Середина сильно проседает в плане интересности, но в конце он таки все позапутывал и финт в финале провернул знатный, бахнул так бахнул, такое уж точно не забудешь. Если "Дело Гэлтона" счастливым образом избежало бабы-злодея, то здесь автор снова вернулся на любимые рельсы - не просто баба-злодей, а настоящий зло-бабский призрак. А вообще роман про патологическую связь.

- Что-то не так?

• Да почти все.

Роман называется "The Chill", так и хочется сказать: замочил - и чииииил.... Но правосудие и книжная справедливость не дремлет - Арчер обязательно въедливой мухой сядет на ваше варенье, если оно подозрительно стекает с преступно черствой булки, и будет вас кошмарить несчастьями, чтобы жизнь сахарной не казалась.

- Все интересные факты носят конфиденциальный характер.

- Я могу вам рассказать об этой девушке такие вещи, что у вас волосы встанут дыбом.