Отзывы о книге Чтец

От этого произведения остались двоякие чувства: первая часть(их отношения) мне очень понравилась, вторая (судебный процесс) не очень, 3 часть(концовка) хорошая. В целом я осталась с хорошим впечатлением от сюжета, очень понравилось следить за их переживаниями из-за друг друга, многие тайны раскрываются во второй части, что еще больше заставляет сопереживать главным героям. Иногда было ощущение, что я не книгу читаю, а слушаю историю из реальной жизни (не интересовалась основано произведение на реальных событиях или нет). В целом могу рекомендовать данную историю :D

Пойду прямо по аннотации, которая раскрывает весь сюжет, за исключением «тайны». Эта «тайна» для меня оказалась фантастическим элементом, абсолютно нереалистичным, из-за чего с трудом определилась с оценкой.

Внезапно вспыхнувший роман между пятнадцатилетним подростком, мальчиком из профессорской семьи, и зрелой женщиной так же внезапно оборвался, когда она без предупреждения исчезла из города.

Всю историю нам и рассказывает подросток, Михаэль. Собственно, эта сюжетная линия такая «Лолита» наоборот. Мы узнаем, как все началось, чем закончилось и как повлияло на жизнь Михаэля. Он довольно подробно описывает свои чувства.

Через восемь лет он, теперь уже студент выпускного курса юридического факультета, снова увидел ее - среди бывших надзирательниц женского концлагеря на процессе против нацистских преступников.

Эта сюжетная линия — о так называемом «втором поколении», о внутреннем конфликте, о стремлении этого поколения понять ужасные преступления нацизма, осудить эти преступления и осмыслить возможность искупления. Здесь нет готовых ответов, автор ставит только вопросы. Кажется, нет «коллективной вины», но это не отменяет чувство вины и стыда, которые испытывают немцы, рожденные после войны.

Но это не единственная тайна, которая открылась герою романа

У Ханны есть маленькая тайна, которой она, наверное, стыдиться. Пишу наверное, потому что вообще непонятно, как эта тайна появилась и почему много лет просуществовала. Эта тайна существенно повлияла на жизнь Ханны, собственно стала причиной преступления и отягчила наказание. И я вот вообще не могла поверить в такое развитие событий, это изрядно подпортило впечатление от книги. Да, стыд может стать причиной скрытности, странностей в поведении и даже агрессивности. Но пойти на преступление из страха, что ее уличат? Плюс эта проблема ничтожна сама по себе, исправить ее легко. По итогу, книга очень хороша, читается легко, но слог не примитивный, герои интересны и неоднозначны. А еще она крайне актуальна, если не для получения ответов, то для обдумывание вопросов точно. Прошлое никуда не исчезнет, оно всегда будет с нами, оно всегда будет влиять на настоящее и будущее.

прочла за один присест в дороге...
роман из трех частей состоит, только в первой говорится непосредственно об отношениях пятнадцатилетнего мальчика и взрослой женщины. 78 страниц, которые дались мне нелегко. не знала как относиться к этому, я не поверила в их любовь(?) и уже думала кому или куда отдать эту книжку, но остальные части оказались удивительно интересными. рассказывается и о Холокосте, причем довольно жестоко, я даже прочла несколько статей об Аушвице параллельно. ребят, книга легко читается, она интересная и внимания заслуживает, цитат хороших много, неожиданные моменты есть и в последующих моментах вера в любовь появляется

Неоднозначная история. Но с учетом нынешней ситуации в мире, тема нацизма как никогда актуальна.

Это история о связи двух людей, о быстротечной, и в то же время длительной связи, что проходит сквозь годы, хотя герои уже давно не вместе.

Это книга о взгляде на преступление со стороны того, кто, не имея к нему прямого отношения, вынужден не просто выносить ему суждение, но и нести часть этой ноши.

Дилемма, стоящая перед героем достаточно сложна: как отнестись к преступлению, если тот, кто его совершил, когда-то был дорог? Как жить с пониманием, что ваши отцы и матери сами совершали чудовищные поступки или же закрывали глаза и поворачивались к преступлению спиной, и, тем самым, молчаливо потворствовали Злу?

Я ничего не знала про книгу, просто увидела отзыв, и мне захотелось самой прочитать роман. Почему-то была уверена, что история про любовь. Наверное, виновата обложка. И взяла я «Чтеца», чтобы отвлечься — хотелось чего-то легкого. Но роман оказался серьезным и о важном.

Начинается все действительно как история любви. Любви юного мальчика к взрослой женщине. И первая мысль, которая меня посетила — не ожидала, что взяла читать эротический роман. При этом мне очень понравился язык автора. Бернхард Шлинк пишет лаконично, но при этом удивительно живо. Чувства главного героя описаны простыми словами, но это так чувственно, эмоционально написано, что легко представить себя на его месте.

В какой-то момент сюжет круто меняется. Возлюбленная главного героя исчезает, и он снова встречает ее уже через восемь лет в самом неожиданном месте — в зале суда. Ханна сидит на скамье подсудимых, ей грозит пожизненное заключение. Так книга, которая начиналась как история любви, обернулась романом-осмыслением ошибок прошлого.

Через историю Михаэля и Ханны Бернхард Шлинк поднимает сразу несколько интересных и важных тем. Первая — об отношениях людей с большой разницей в возрасте. На моей читательской памяти это первый роман, в котором старше женщина, а не мужчина. Меня немного удивило, что взрослая женщина так просто поддается и вступает в отношения с пятнадцатилетним юношей. Хотя в жизни все бывает, конечно. Просто мне такие отношения сложно принять.

Интересная тема, которую поднимает автор — осмысление ошибок прошлого. В романе затрагивается тема холокоста. Михаэль — представитель нового поколения, следующего после того, на чью долю пришлись Вторая мировая война и холокост. Перед Михаэлем, как и перед всем его поколением, стоит непростая задача: попытаться оправдать и простить старшее поколение за то зло, которое они причиняли невинным людям, или отдалиться от старшего поколения (читай, от родителей) и осуждать их за содеянное. Я называю эту тему интересной, потому что сама я никогда не думала об этом. Мне просто не приходило в голову подумать о том, что чувствовали дети людей, которые не просто участвовали в войне, но которые были надзирателями в концентрационных лагерях, которые сгоняли людей в газовые камеры, которые убивали невинных людей. Конечно, далеко не всем, кто в этом участвовал, нравилось происходящее. Это логично, и об этом я читала у других авторов. Например, взять того же капитана Бека из «Соловья» Кристин Ханны, который не только старался доставлять главной героине поменьше беспокойства, но и даже помогал ей на свой страх и риск.

Попробуйте на минуту представить себя на месте Михаэля и его сверстников. Весь мир предвзято относится к вашей стране и вам, потому что именно ваша страна развязала страшную войну, именно ваши люди придумали сортировать людей по этническим признакам и уничтожать неугодных. Не вы, конечно. Но поколение ваших родителей, кто принудительно, а кто и добровольно, преследовали и жесткого расправлялись с людьми. Это тяжелая ноша, особенно если лично твои родители ни в чем таком не участвовали. Тут встает еще один вопрос: можно ли винить целую нацию в преступлениях, которые совершали отдельные ее представители? Ведь, как я уже сказала, далеко не все немцы принимали происходящее, а часть даже не понимала, что происходит.

Кроме того, книга поднимает вопрос вины и справедливости. Справедливо ли обвинять человека за преступление, которое он совершил, выполняя приказ старшего по званию? Справедливо ли обвинять человека в том, что он совершил, если у него не было выбора? Тут еще можно порассуждать о том, действительно ли у людей не было выбора или они предпочитали его не видеть? А может, не предполагали, что альтернатива вообще существует?

Несмотря на то, что объем книги небольшой, в ней можно копаться бесконечно. Неудивительно, что «Чтец» включен в некоторые образовательные программы в Германии и что студенты часто выбирают это произведение для экзаменационных эссе. Это не просто история об отношениях между юношей и взрослой женщиной. Это история об отношениях между поколениями. История послевоенного поколения, которое пытается осознать содеянное старшими и понять, как с этим жить.

Наверное, кто-то скажет, что это и история о прощении, но мне так не кажется. Возможно, о попытке прощения, да. Но прощения не случилось, по крайней мере, я этого не увидела.

Мне понравился «Чтец». Понравилось, как он написан и о чем заставляет задуматься. Еще один плюс — хоть тема и трудная, но читать роман легко. Он короткий и не затрагивает напрямую события войны. Поэтому его легче читать, чем Антонио Итурбе или Кристин Ханну, и уж точно легче, чем документальные книги о войне. Во всех смыслах интересное произведение, которое я точно рекомендую к прочтению.

Данное произведение начинает свое повествование с внезапно возникшего романа между пятнадцатилетним юношей и зрелой жещиной. Их любовь была яркой,бурной, но неожиданно оборвалась исчезновением женщины из города. Влюбленный юноша винит в таком разрыве себя и не надеется на встречу с любимой. Но спустя восемь лет они встречаются в зале суда. Он,студент юридического факульета увидел ее — среди бывших надзирательниц женского концлагеря на процессе против нацистских преступников.
▪
Жизнь каждого наполнена разными неожиданными поворотами,способными менять характер и жизненные принцины человека. Начиная общение с кем-либо мы даже не задумываемся насколько порой важно знать прошлое нового знакомого и как его ошибки могут повлиять на собственную судьбу. Влюбленный Михаэль делал все возможное для Ханны,не замечая её замкнутого и загадочного поведения. Юноша был полностью погружен в свои чувства совершенно не интересуясь ни прошлой,ни настоящей жизнью своей любимой. Поэтому посчитал в исчезновении Ханны виновным,что достаточно повлияло на его дальнейшую жизнь. Встреча в зале суда после разлуки в восемь лет не могла не сыграть главную роль в книге и поделить её на две основные линии: нестандартная история любви и жестокий холокост. На примере взаимоотношений главных героев можно увидеть как жизнь переплетает между собой судьбы столь разных людей, возвращая их друг к другу снова и снова. Хоть и концовка этой связи трагична,но "Чтец" определенно относится к книгам,в которых линия любви глубока своим скрытым смыслом и связывает влюбленных совершенно иной привязанностью. Тема концлагерей в данной истории морально сложна. Помимо известной жестокости холокоста автор предлагает читателю самостоятельно определить судьбу главной героини. Автор ставит вопрос: несут ли те, кто работал
с фашистами, выполняя их указания безукоризненно , такую же меру ответственности, что и сами фашистские командиры и офицеры? Лично меня окончание истории поразило. Пример Ханны доказывает читателю, что каждый человек способен на переосмысление и исправление своих ошибок.
Завершая свою рецензию,могу порекомендовать данный роман к прочтению. Подобная история не оставит никого равнодушным, благодаря интересному сюжету и множеством тем для размышлений

"чтец" - это не только история любви 15-и летнего михаэля берга и 36-и летней ханны шмиц.

автор затрагивает в своём романе очень важные темы в тот промежуток времени: принятие нацистского режима, жизнь в период великой отечественной войны и чувство вины детей за содеянное их родителями.

шлинк на примере ханны шмиц показывает нам, что не стоит быть равнодушными. люди не должны забывать о том, что было сделано в прошлом, во имя кого сражались и погибали наши предки.

отдельное внимание я бы хотела обратить на жизнь и поступки ханны. она была очень честной, властной, всегда стояла на своём. когда на суде другие пытались всячески оправдать себя, ханна не сказала ни единого слова в свою пользу. она говорила правду, за что её возненавидели. как итог, ханна получила незаслуженное наказание.

хотя всё это можно было предотвратить, если бы она сказала, что неграмотная. но позор от того, что люди об этом узнают, был для неё сродни смерти. поэтому она пошла другим путём, который её погубил.

данная книга определённо заслуживает вашего внимания. так что если вы давно хотели, но не решались её прочитать - считайте, что это знак свыше. я считаю, что она обязательна к прочтению)