Это новая версия страницы книги. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценкаОтзывы о книге Dżuma
chess902 ноября 2013Читать далееПервое, что хочется сказать, что это великая книга! Сильная, тонкая, поучающая, погружающая в свою атмосферу, удивляющая своими поворотами и одновременно рождающая гнев и грусть, смех и слезы. Меня очень удивляло по началу, и я даже думала, что со мной что-то не так, раз среди столь трагических событий, губы то и дело морщила улыбка. Автор так естественное вплетает нотки иронии, что в некоторых местах просто смеешься во весь голос. Из самых искрометных, разумеется, старик, плюющий в кошек ("продолжает совершенствовать технику прицельного плевания"), проповедь отца Панлю, когда он говорил о копье, носившемся по всему городу, бьющем наугад в людей и дома, разбрызгивающем кровь и болезни, с выводом, что "именно из этого прорастет зерно истины" - я все это очень живо себе представила и от смеха кусала кулаки, "Шапки долой" Грана и его несчастная амазонка, которая уже наверное и себя и лошадь загнала, беспрерывно бороздя аллеи Булонского леса - отдельная тема. Я долго хохотала над мыслями Риэ, что он хоть и далек от литературных кругов, но "все же подумал, что не все так просто, и что вряд ли издатели сидят в своих кабинетах в шляпах". Даже описывая ужасную процедуру чумных похорон, автор прячется за сатирическими элементами. Разумеется, есть моменты, когда только уже один трагизм, один из самых тяжелых во всей книге - долгая агония маленького Жака, сына следователя. Я до конца, даже когда он откинулся и перестал шевелиться, верила, что вдруг сейчас случится чудо и снова забьется маленькое сердечко... Какой-то почти священный ужас вызывали ночные тренькающие трамваи с трупами. Волосы на голове шевелились, когда Гран страшным голосом просил доктора сжечь его рукопись. Волна ужаса затопила, когда слег Тарру. Так нелепо и страшно, в самом конце этого долгого кошмара, замотавшись и пропустив обычную прививку. В какой-то степени была ожидаема судьба Коттара, смерть жены Риэ и даже смерть Панлю, но Тарру! Такой сначала показанный легким и ироничными , все записывающим с юмором туристом, он шаг за шагом, от странице к странице, открывал свое огромное сердце, в котором находилось место равно и преступникам и жертвам, и друзьям и равнодушным. Удивительный человек! Очень символична последняя запись его дневника. "Он спросил себя, готов ли он, и сам себе ответил, - на этой записи заканчивается дневник Тарру, - что у каждого человека раз в сутки - днем или ночью -, бывает такой час, когда он празднует труса. И лично он боится только этого часа..." Я долго вспоминала эту фразу, представляла лист бумаги в записной книжке, его почерк и паузу, прочерченную самой смертью. Хоть чума и выиграла у него последнюю партию, в какой-то степени он остался непобежденным. С Тарру я уже отмечала, что образ как-то меняется совершенно с того, каким он сначала нарисовался в голове. То же самое происходит со многими, но ярче всего с Граном. Вначале начерченный словами доктора, что "он из тех, кого чума щадит", он кажется мелким, ничтожным человечком, но затем весь расширяется в размерах по ходу повествования. Какую трогательную струнку таит его любовь к жене, его жизнь, нет в ней великих страстей по виду и подвигов, но жизнь эта самая настоящая... "Я переделал фразу, убрал все эпитеты". Улыбаешься этому жесту и этим словам и машешь ему рукой, таким какой он остается на своей первой ступеньке лестницы. Интересно, кстати, одна ли я считала, что едва откроют ворота города, все узнавшая Жанна прямо-таки ринется туда и бросится на шею своему мужу? Почему-то я в это очень верила. С другой стороны этот привкус разочарования растворился в том, что все-таки Гран ей написал. Главное, что сердце его успокоилось в этих строчках. Очень сочный, яркий образ Рамбера. Он в какой-то степени объединяет то, что всю жизнь томило его друзей Тарру и Риэ - совмещает в себе долг и счастье. Он и горячий и умеющий наступить самому себе на горло, он и безудержный и в то же время совестливый. Он не хочет быть героем и хочет жить чувствами, но в то же время он именно герой в самом непафосном значении этого слова. Отец Панлю оставил у меня смешанное впечатление. Он словно бы заставил себя умереть, чтобы не лишиться веры совсем. Хотя в его сердце, мне кажется, случился переворот еще тогда, когда он видел смерть маленького Жака. Из его собственных слов потом на проповеди: верить во все или все отрицать. Но с какой стороны ни посмотри, во все он уже точно не верил. "У священнослужителей не бывает друзей". Но все же он считал Риэ своим другом, я так почувствовала. Книга насыщена философскими мыслями и рассуждениями, можно многое цитировать и многому научиться в этом бедствии. И я буду еще долго, наверное, из уголков сознания извлекать эти простые, настоящие истины, и подкрепляемые примерами, и не требующие доказательств. Они как бы остались где-то в глубине, такое чувство. Но особенно хочется отметить слова, которые меня особенно поразили тем, что прежде я никогда о них не задумывалась. Камю сказал очень изящно и витиевато, и точной цитаты я не воспроизведу, но если своими словами: что когда мы очень восторгаемся какими-то хорошими качествами, проявленными людьми, их добротой и отвагой, мы как бы добровольно соглашаемся с тем, что обычно людьми все-таки двигают другие порывы, что зла и хаоса много больше. Мысль эта поразительна по своей простоте и точности. Действительно, мы так привыкли удивляться тому, что кто-то поступает по совести, так восторженно реагируем на доброту и понимание, как будто это какое-то исключительное явление. И в параллель все меньше поражаемся циничному и злому. В конце, в финальных строчках Камю снова возвращается к этому вопросу, как бы резюмируя: "...да просто для того, чтобы сказать о том, чему учит тебя година бедствий: есть больше оснований восхищаться людьми, чем презирать их". Достойный финальный аккорд. И я несколько подскочила на стуле, когда выяснилось, что автор все-таки Риэ. В начале я так и думала, потом как-то было не до того уже, и Риэ как рассказчик в моих мыслях не фигурировал... Очень грустно в конце, когда он поднимается один на террасу, где они были с Тарру, я вспомнила, как они плавали в море, как Тарру рассказывал ему свою жизнь, как они все-таки вырвали короткий час у судьбы на свою дружбу... Очень защемило сердце... Читать эту книгу, непременно читать! "Чума" не оставит никого равнодушным.
3 понравилось
48
olga_keeper17 августа 2012Читать далееНе люблю книги и фильмы про войну. То ли время не моё, то ли "переела" этой темы в школе. Здесь опять то же, только через метафору. И это хорошо, это только в плюс. Возможно, я бы не догадалась, если бы мне не написали на обратной стороне обложки, если бы я не знала, когда жил автор и о чём болел. Насколько я понимаю, это не совсем тот Камю, на которого принято ссылаться. Так получилось, что в магазине была именно эта книга, и я купила её. "Постороннего" не читала и не знаю, когда буду читать, так как в моей жизни теперь слишком много Камю. Бесконечно тоскливо, уныло, долго и серо, как сама чума.
3 понравилось
35
tiptop25 марта 2011Читать далееНа мой взгляд, книга хороша. И философия Камю очень не дурна. Многие говорят, что ЧУМА = ФАШИЗМ - это плоско, избито... но, по-моему, у них все же есть обьективно что-то общее. Впервые прочла в школе к уроку, по христоматии...О! В ту ночь мне виделись сны, достойные картин Дали. Во второй раз прочла полностью пару лет спустя... но уже не было того впечатления...Так что, если есть желание, читайте сразу целиком и в один присест(максимум до пяти "присестов"). Камю - это та философия, которую не надо смаковать: ее надо проглотить и подсознание само с ней разберется =)
3 понравилось
43
dich-t-e-r18 июня 2010Интересно и глубоко. Удивительный слог, взгляд на вещи. Одиннадцать дней я жила в атмосфере чумы. Такое ощущение, будто я была там и сама стала свидетельницей тех страшных событий. Выдох.
3 понравилось
56
smishkaful4 апреля 2026Не может человек по-настоящему разделить чужое горе, которое не видит собственными глазами
Удивительно легко прочитала эту книгу. Думала будет сложный слог, тяжелые абзацы и мысли. А оказалось совсем иначе.
Книга конечно же про чуму, но не только про нее, как про болезнь…все гораздо глубже и сложнее.2 понравилось
145
vin05del11 марта 2026Чума как мы: Исповедь очевидца
Читать далееЕсть книги, которые мы читаем. А есть книги, которые читают нас. «Чума» Альбера Камю — из породы последних. Этот роман — не просто история о болезни, это жёсткий, безжалостный диагностический тест на человечность, который каждый из нас, сам того не желая, сдавал последние годы.
Когда открываешь хроники города Оран, кажется, что Камю каким-то неведомым образом раздобыл машину времени и подглядел за нашим недавним прошлым. Сцены отрицания, когда обыватели отказываются верить в очевидное («Ну, это не может продлиться долго, слишком это глупо» ), паническое бегство одних и показное спокойствие других — всё это выписано с пугающей пророческой точностью. Чума в романе работает как проявитель фотоплёнки: в мирное время люди казались милыми и безобидными, но в проявителе беды на поверхность всплывает истинная сущность. Кто-то оказывается проявлен как святой, кто-то — как спекулянт, а кто-то — просто как уставший, растерянный человек .
Главное открытие ждало меня там, где я привыкла искать героев с плащом и мечом. Камю лишает нас этого утешения. Его герои — не рыцари света, а обречённые работяги. Доктор Бернар Риэ — фигура, которая поразила меня своей тихой мощью, не сверхчеловек, не философ, вещающий истины. Это просто врач, который делает свою работу. «Нужно лечить, это моё дело», в этой простоте кроется главный ответ на вопрос «как жить, когда мир рушится» . Риэ не надеется на победу, он знает, что любая его победа над смертью лишь временна, что чума — это «нескончаемое поражение» . Но он продолжает. И в этом, по Камю, и есть человеческое достоинство: не в вере в триумф, а в способности не сдаваться, глядя в лицо неизбежному.
Особенно больно и близко мне было наблюдать за журналистом Рамбером. Вначале он кажется «посторонним» в этом аду. Он не местный, он хочет к любимой женщине, он готов на всё, чтобы сбежать из заражённого города. И я поймал себя на мысли, что в его шкуре поступил бы так же. Но Камю проводит его (и нас) через мучительную эволюцию. В какой момент чужое горе становится своим? Когда Рамбер, уже держа в руках билет на свободу, решает остаться, он не становится святым. Он просто понимает: «стыдно быть счастливым одному» . Это не пафосный героизм, это тихий, почти незаметный выбор остаться человеком среди чумы.
Камю — философ, но в «Чуме» он удивительно прост. Его проза прозрачна, как медицинский инструмент перед операцией. Она не отвлекает, не украшает, она режет точно по живому . И это погружение в атмосферу закрытого города — не просто литературный приём. Я физически ощущал эту духоту Орана, эту тоску по запаху моря, это чувство изгнанничества, когда любимые люди становятся бесплотными тенями, а прошлое кажется украденным раем .
И всё же главный удар ждал меня в финале. Когда чума отступает, город ликует. Но Камю не позволяет читателю расслабиться. Последние строки романа звучат как приговор и предупреждение одновременно. Микроб чумы не умирает, он десятилетиями может лежать в старом белье или ждать в подвалах. И придёт день, когда чума вновь пробудит крыс и пошлёт их умирать на улицы счастливого города . Это не просто метафора фашизма или внешнего зла. Это о том, что чума — всегда внутри нас. Это наша готовность ненавидеть, наше равнодушие, наша способность делить людей на своих и чужих.
Кто-то говорит, что роман сух, что это просто хроника без лишних эмоций . Но, дочитав до конца, понимаешь: эта сдержанность — не слабость, а единственно возможная форма честности. Нельзя кричать о чуме, её можно только спокойно и точно описывать, фиксируя каждую потерю и каждую маленькую победу.
Прочитав «Чуму», перестаёшь ждать от жизни гарантий. Эта книга не утешает, но она даёт нечто большее — понимание, что даже в условиях тотальной безысходности у нас остаётся выбор: выбор бороться, выбор помогать, выбор оставаться людьми. И, пожалуй, сейчас, когда страницы закрыты, я чувствую себя немного доктором Риэ — уставшим, но готовым к новому дню, если за окном снова запахнет крысами. Это чтение, после которого невозможно остаться прежним. И я ставлю этой книге не оценку, а диагноз: обязательно к прочтению тем, кто хочет понять, что с нами происходит, когда мир вокруг сходит с ума.
Содержит спойлеры2 понравилось
74
YuliyaOlofinskaya21 апреля 2025тягомотина
Не мой автор, не моя книга! Еле дочитала, скорее домучила2 понравилось
228
zastranicey9 ноября 2024Чума Альбера Камю — это глубокое и тревожное произведение, действие которого происходит в 1940-е годы в алжирском городе Оране, охваченном эпидемией. Камю показывает, как люди по-разному реагируют на ужасную ситуацию — от героизма до отчаяния. Хотя роман не произвел на меня мощного впечатления, он заставляет задуматься о человеческой природе и реакции общества на неизбежную катастрофу.
2 понравилось
169

