Отзывы о книге The Thirteenth Tale

Начну с того, что книга меня конкретно так зацепила. Закончив чтение романа "Тринадцатая сказка", я некоторое время ещё находилась под впечатлением. Книга атмосферная, переживательная, местами не очень понятная (возможно, потому, что не всегда удавалось отгородиться от домашних проблем и полностью погрузиться в книгу). Путешествие в атмосферу романа у меня получилось как в строках Агнии Барто "... с горки на горку по городу Загорску", другими словами, сюжет меня то накрывал, погружал в атмосферу событий, то отпускал, и книга становилась скучноватой. В романе просматривается некоторое сходство с произведениями сестёр Бронте "Джейн Эйр" и "Грозовой перевал", да и вообще для меня было как-то много отсылок к Джен Эйр. Несмотря ни на что, это произведение оказалось для меня не только вкусным, но и полезным. Благодаря этой книге я узнала о неизвестных мне ранее авторах и книгах, которые добавила в свою подборку. Возможно, я когда-нибудь ещё вернусь к этой истории. Книгу однозначно рекомендую.

Я уже бралась за роман несколько лет назад и отложила после 30-40 страниц. Не пошло. Сейчас же я пересилила себя и дочитала до конца. И она мне.. не то, чтобы понравилась..но и не то, чтобы не понравилась. Как-то очень ровно.

Сюжет: Маргарет работает в книжном магазине и увлекается литературой. Однажды она получает приглашение известной писательницы Виды Винтер написать ее биографию. Отец Маргарет владеет редким экземпляром первой книги Винтер "Тринадцать сказок", где содержатся двенадцать сказочных историй. Писательница рассказывает свою историю, окутанную тайнами..

Меня не тронул сюжет. Может, потому что он слишком «придуманный». Очень много близнецов и в целом родственных связей на такое количество страниц. Очень много совпадений и случайностей. Сложное восприятие историй про Эммелину и Аделину (ну кто так героев, блин, называет? я как обычно запуталась).

Тайна на тайне меня утомила. И даже развязка меня особо не тронула. Жаль, что книга не нашла отклик в моем сердце. Хотя идея интересная и текст читается легко.

Как же давно мне не попадалось книг которые полностью захватывают своей атмосферностью. Очень долго я присматривалась к этому произведению и мое любопытство победило. Я слышала огромное количество отзывов и большинству читающего населения эта книга приходится по душе, хотя и негативные отзывы тоже присутствуют. Как я уже говорила книга таит в себе потрясающую атмосферу и в отличии от других подобных книг она для этого не подкреплена рисунками и прочими бужурашками. Повествование в книге на столько интересно, что с первой до последней страницы она не отпускает читателя и как только я хотела прервать чтение автор умудрялась меня увлечь в очередную череду событий. Так же одним из плюсов хочется отметить, что автор не углубляется в описательную часть (не природы, не персонажей, не поместья.....), но вместе с тем мое воображение (не на столько богатое как бы мне хотелось) без труда рисовало мне героев, убранство поместья, так и взаимоотношения персонажей. Когда я впервые прочла аннотацию то прежде всего меня зацепило, что этот готический роман содержит семейные тайны английского благородного рода, ну и конечно же букинисты. Я всей душой прониклась к одной из главных героинь Маргарет Ли и по окончанию произведения мне даже сложно было с ней расстаться (на столько сильно я к ней прикипела). В 2013 году вышла экранизация этого драматического романа. Я просмотрела трейлер на данную картину и меня очень удивило и поразило какие были выбраны актеры. Для себя я сделала вывод, что смотреть экранизацию этой книги после прочтения не стоит, сюжет приближен к книге не совсем точно, меня не покидало ощущение, что меня обделили в описании жизненных ситуаций (трагедий) персонажей. И за счет этих сокращений послевкусье картины меня огорчило. А вот моему супругу не читавшему книгу фильм понравился (в частности своей непредсказуемой концовкой). В конечном итоге я всем советую прочитать эту книгу и даже если она вам не понравится то не забывайте отрицательный результат тоже результат!! Равнодушным она ни кого не оставит!!

Собственно... и снова популярщина - и снова провал. (Поклонникам дальше читать настоятельно не рекомендуется, дабы ни одна нежная душа не пострадала от моего природного грубиянства. ) Хотя на этот раз я бралась за чтение с чистыми, так сказать, мыслями, незамутненным разумом, без предубеждения, а даже наоборот, прям жаждала поскорее начать и узнать-таки, что это за фрукт такой заморский - Сеттерфилд. А оказалось, что это просто очередная хрень-недоделка от хрень-недописателя. И на сей раз мне даже не хочется недоуменно вопрошать:" Что это было?" или " Зачем данный продукт сомнительного качества был написан?", не, меня интересует другой и только один вопрос:" Какой, к черту, умник мог сравнить Сеттерфилд с Шарлоттой Бронте, а ее неуместную какашку назвать "новой" "Джен Эйр"", а? И с какой вообще стати?" Кто в курсе, разъясните, а то я сгораю от любопытства (возмущения, праведного гнева).

Что мы имеем? Мы имеем какой-то скомканный, дурацкий и недоделанный сюжет ( уж молчу, что он еще и до невозможности уныл) о продавщице букинистики, которая при рождении имела сестру-близнеца, но та умерла, пишущей биографию какой-то таинственной старой стервы-автора современных бестселлеров, которая сестрой-близнецом не являлась, но являлась побочной сестрой пары-близнецов, со всем отсюда вытекающим, а это значит, что нам на протяжении всего романа будут криво подмигивать, типа, дружок, тебя ждут такие тайны и интриги, что ты подофигеешь весь и полностью, возможен даже продолжительный обморок от безумных неожиданностей, а в конце концов тебя будет ждать легкий пук, который деликатно постараются скрыть, поскорее попытавшись удалиться, смущенно улыбаясь. Сюда, конечно, необходимо добавить капельку инцеста, немножко сумасшествия( молодец хоть в том, что вовремя остановилась и не стала развивать эту чушь про некое раздвоение личности у Аделины), парочку мужчин умерших от горя потери любимых женщин, таинственный особняк (ага, это  ж готика), порочных связей, несчастных сироток, жертвенности. Это если о капельках, а в целом...в целом - это бесконечное уписивание по сестрам Бронте и нудный сборник банальностей. " Ты можешь не знать своих родителей, но твоя семья существуетнезависимо от твоего знания или незнания." Гениально, не правда ли? Главная героиня бродит во сне и наяву, все время в предобморочном состоянии, готовая вот-вот лишиться чувств, но светлый разум не позволяет. Утомительные повторы. Про идиотических неправдоподобных персонажах говорить и вовсе не стоит ("куда так гнать?", -хочется кричать автору прямо в ухо). Что еще? Да все, все в таком духе. Хочется сказать хоть пару слов о достоинствах романа, но дело, в общем-то, в том, что их нет.  Современный ширпотреб в большинстве своем хотя бы легко читается, "сказка" эта не может похвастаться даже таким мизерным плюсиком, читала 2 недели, пыхтя и плача.  Коммерция чистой воды для тех же нежных девочек, льющих слезы под аккомпанемент словоблудия какого-нибудь Грина. Джона. Пойду залечивать душевные раны "Будденброками". 

Увлекательная, "крепкая" история, хорошая стилизация, интересные характеры и мне лично запавшие в душу описания магазина и библиотеки, заставлявшие погружаться в мечтания о том, как бы я это обустроила. Я прямо вместе с героиней ходила там между полок, проводила пальцем по корешкам книг... Очень живо представляла себе и обстановку Анджелфилда, кажется, я бы там не заблудилась, доведись мне туда попасть на самом деле. Атмосферный роман и в то же время стремительный, погружаешься в него и вот тебя уже несёт быстрее к концу, ты пытаешься ухватиться тут за веточку, там за камешек, выстроить свои предположения, но не успеваешь, тебя всё влечёт и влечёт вперёд, появляются новые имена, а старые вдруг оказываются не теми, за кого себя выдавали. И вот ты, наконец-то, разгадал все загадки, точнее, тебе их раскрыли, вроде бы логичный такой финал, когда все "получают по заслугам", но как по мне - слишком сладко. Пожалуй, в духе той самой, так любимой автором и её героями, "Джен Эйр". И слишком много какао. Впрочем, это я его просто не люблю.

А ещё после этой книги мне приснился сон, что у меня есть сестра-близнец. И, кажется, я там во сне действительно испытала то самое чувство нераздельности и любви, что описано у Сеттерфилд. Мне даже показалось, что я лучше поняла героинь. Тогда, только проснувшись, я столько мыслей держала в голове как раз для рецензии... и как обычно, сразу не записала, так что увы. Сон быстро забылся, чувство, такое острое во сне, исчезло, и теперь мне даже нечего сказать по этому поводу.

Я получила эту книгу на ТТТ, как «книгу о книжном черве» и в Книжном путешествии из подборки «Дома». Оба моих запроса были удовлетворенны. Главная героиня, прямо как специально срисована со всех этих ванильных картинок, пропагандирующих чтение. Ее одежда, манера думать и говорить, манера жить, манера отношения к чему угодно, полостью взята с установившегося в моей голове шаблона. И это было 100% попадание в то, что я хочу прочитать. По Домам та же история. Автор потрясающе описывала дома, хорошо погружала в атмосферу. Дома явственно ставали перед глазами и начинали жить для тебя, никогда их не видевшего. Я вообще снимаю шляпу перед стилем письма автора. Очень хороший слог! Я прямо чувствовала, что еще чуть-чуть и стану лучше, более литературно говорить. Что бы все детские книги были так написаны – глядишь, и люди начнут понимать друг друга.

Книге хочется воспеть много восхваляющих дифирамбов. Но. Я не люблю мистику и детективы, не люблю семейные скелеты в шкафу, вынос сора из избы, грусть слез и печаль раскрытых тайн. А по большому счету, все вышеперечисленное и есть сюжет книги. Я полюбила автора, ее героиню и стиль, но сюжет меня не впечатлил. Вот такая я )))

Ну, и не могла не спереть и не вставить эту картинку, ибо правда же

"Тринадцатая сказка" Сказка. Это слово у меня сразу вызывет нежные чувства, видимо, связанные с воспоминанием из детства, когда бабушка читала мне по 4 часа сказки из огроменной книги. Такой красивый рисунок книг теплых цветов на обложке. Ну аж никак я не ожидала такого!!! Сначало была немного удивлена, и даже не верила, что книга настолько мрачная, казалось, что на следующей странице все изменится и потечет по другому, более радостному руслу. Но потом эта книга схватила меня и не отпускала сутки! Я ночь не спала, укутавшись в одеяло и жадно глазами поглощая книгу. Чем-то напомнила мне недавно прочитанный "Цементный сад", только с элементом фантастики. Честно говоря, не люблю книги, в которых все серо и уныло. Эта единственная. Не скажу, что она гениальная, не скажу, что нет минусов, но уже давно книга меня так не засасывала.

«Магия слов, без сомнения существует».

Для меня эта книга - лабиринт. Я бродила по его тоннелям прошлого, наполненного призраками, тайнами и ужасами, пытаясь найти заветный ключ к разгадке. К счастью мне это не удалось, и финал произвел должное впечатления. Название книги полностью оправдывает ее содержание. Эта история действительно похожа на сказку, настолько она кажется удивительной и невероятной. Но вместе с тем она вмещает в себя столько грусти, мистики и даже жестокости, что прилагательное "тринадцатая" подходит как нельзя лучше. Мне хочется отметить пару значимых деталей этого произведения. Во-первых, это насыщенная готическая атмосфера. Она окутывает читателя уже с первых страниц. Во-вторых, это место действия. Старые дома всегда подогревают интерес многих людей. И я не исключение. Скелеты в шкафах, скрипучие половицы, мрачные чердаки, а главное - сами обитатели особняков. Их судьбы, их эмоции - все то, что оставило свой след в домах. На этом фоне разворачивается таинственная история знаменитой писательницы, а также близнецов и их семьи. Она наполнена неясными призраками, темными тайными, которые скрыты в туманном прошлом, за стенами старинного особняка. Но вот сюжет движется вперед, тени сгущаются, призраки становятся все более реальными, а туман прошлого начинает потихоньку рассеиваться. И нас захватывает водоворот событий и увлекает за собой в пучину бездны и несет к финалу. К тайне "Тринадцатой сказки".

"Всякая биография - это система положений; всякое критическое суждение - пари, заключенное со временем. Системы заменяемы, а пари, как правило, проигрывают." (с) Хулио Кортасар

Если честно, я в сомнениях. Не знаю, что написать, хотя - сказать могла бы многое... Я знала, что эта книга мне понравится, прежде чем начала её читать. Потому что это моё - родное, любимое, и, каким бы порой несовершенным оно не было, оно все равно будет c восторгом восприниматься сердцем. Это определенная стихия, в которой я чувствую себя гармонично, уютно и просто хорошо. Английское, туманно-дождливое настроение "Сказки" делают книгу невероятно атмосферной. Её не стоит читать при свете дня, в метро, между делом или в окружении отвлекающих звуков. Чтобы книга затянула тебя всего без остатка ей нужно помочь - дождаться ночи, или хотя бы сумерек, уютно устроиться в укромном местечке, приглушить свет и только тогда шуршать страницами. Несмотря на особый привкус, книга все же отличается от классического английского романа - она современна, от этого никуда не денешься. Язык, которым написана эта история интересен и приятен, потому и читается легче, потому и немножко меньше придавливает, на мой взгляд, как классический готический роман. В "Сказке" есть определенная лёгкость, порой непонятная, но хорошо ощутимая; легкость, которая даже в самые, казалось, критические моменты, не сковывает дыхание. С самого начала "Сказка" напомнила мне любимое произведение у Андахази - "Милосердные", они действительно похожи - атмосферой, ореолом странной таинственности, литературной линией в сюжете, семейными сумасшествиями... Правда, "Милосердные" в этом плане жестче и более близки к риску переступить грань между пошлостью и искусством. В "Сказке" этот риск очень мал. Пусть в истории затрагиваются порой неэстетичные или выходящие за рамки приличия темы, они прошиты в сюжет очень легко и с состраданием, призваные вызывать больше сочувствие, чем ужас или отвращение. Раз уж я начала сравнивать с другими произведениями, то стоит сказать еще вот о чём. Книга бесспорно хороша - она захватывает, увлекает и не отпускает. Мне очень понравилась разбивка на маленькие главы, Сеттерфилд подобно Шахерезаде, дразнит читателя маленькими, но насыщенными историями, и прерывает их на самом интересном. Но на протяжении всего путешествия по миру "Тринадцатой Сказки" меня не покидало ощущение, что это всё уже где-то было. Про Андахази я уже упомянула, и, если честно, то даже в чем-то благодаря ему я на середине книге неожиданно осознала чуть ли не главную тайну, которая должна была открыться в самом конце. Это вышло совершенно случайно, и, возможно, подобную параллель можно было и не проводить, но где-то в середине сюжета, складывающийся в голове паззл вдруг рассыпался. Кое-что не сходилось, не укладывалось по моей логике, я отложила книгу - возможно, этого не стоило делать, - и, подобно Маргарет Ли, одной из главных героинь книги, начала искать ответы на вопросы. И я их нашла. Стала немного обидно. Но не потому что, я узнала ответ раньше того, чем он был описан в книге, а именно из-за того, что "это уже где-то было". Влияние таких, по-видимому, любимых писательниц Сеттерфилд, как сёстры Бронте и Джейн Остин, видно невооруженым глазом - чувствуется стиль и в построении сюжета, и в слоге. Но, знаете, я не обвиняю автора в этом - в наше время очень сложно придумать что-то, о ком еще нигде не упоминалось, сюжетные линии или образы, которые не приходили в голову ни одному человеку на земле. Просто, наверное, хотелось совершенного шедевра, которому, возможно, не суждено быть вообще... Я бы поставила книге 84 балла из 100 – четвёрка, но высокая. Однако, самое главное то, что читать «Сказку» - вкусно. И нужно бороться с желанием проглотить её залпом - подобные книги нужно принимать маленькими порциями, пропитываясь каждым словом. И с чашкой чая под рукой - главное, следить за тем, чтобы не остыл, ведь вы, скорей всего, о нём напрочь забудете.