Отзывы о книге Дым и зеркала

Флэшмоб-2011. За рекомендацию большое спасибо december_boy :) К сборникам рассказов я отношусь, как Дамблдор ко всевкусным орешкам. А сам процесс чтения малой прозы у меня соотносится с выбором духов - непременно нужно перебить один аромат, прежде, чем приступить к другому. Поэтому я всегда медленно читаю сборники. Надышавшись звездной пыли, я невзлюбила Геймана. Не спрашивайте меня, за что, я честно не помню. Наверно, я просто не поверила в созданную им фантазию, она показалась мне слабо и невыразительно прорисованной. Рассказы - это другое дело. Здесь монументальность ни к чему. Рассказ проносится мимо тебя как поезд, из ниоткуда в никуда. Все, что ты успеваешь рассмотреть и понять, - твое. Дымом для меня в этой книге стали стихотворения (не все, вовсе не все). А зеркала - зеркала таинственны, мистически волнительны, дразняще глубоки. Найди только точку, с которой в них нужно смотреть. Особенно понравились: В поисках девушки Мы можем дать скидку на опт Свадебный порядок Перемены Рыцарство Цена Троллев мост Сметающий сны Чужие члены Младенчики Мистерии убийства Каков ты на вкус? Снег, зеркало, яблоко

ЗЫ: вы тоже теперь не можете думать о Белоснежке иначе, как с содроганием?

Нила Геймана называли последователем Стивена Кинга. И я наивно именно этого от него и ожидала. Но рассказы примитивны и не особо интересны. Я очень погорячилась, когда заказала доставку сразу 2х сборников рассказов: "Дым и зеркала" и "М значит Магия". Самое обидное, что рассказы были не только недостаточно хороши, но и пересекались в этих двух сборниках (между прочим, одной серии одного издательства). Мне понравились несколько рассказов. Первое произведение в стихах под названием "Белая дорога" и посвящено японским легендам про женщину-лисицу. Второе - рассказ "Перемены" про будущее. Отдельные моменты выхвачены очень хорошо и метко. Остановка на мелочах делает панораму будущего более объемной. И третье - история Белоснежки наоборот "Снег, зеркало, яблоко". Ведь Белоснежка вовсе не славная и беззащитная крошка - она вампир, который убил добрую мачеху королеву и сосал кровь из принца. Прочитайте - оно того стоит. А все остальное - ну, наверное, для младшего школьного возраста. Только столь неизбалованную публику могут повеселить или удивить его рассказы.

Когда я начинаю читать Геймана, моя недоделаная писательская жилка начинает активно пульсировать. У него такие идеи, такие идеи - дух захватывает! Но исполнению зачастую чего-то не хватает, поэтому подсознание начинает зудеть "я могло бы написать лучше", хотя это и неправда. К тому же, комментарии автора перед каждым рассказом определенным образом десакрализуют процесс их написания и переводят из "высокого искусства" в "ремесло". Но если ближе к делу, то мне совершенно не понравились (как и всегда) его псевдостихи и многие рассказы (про вервольфа, например, - он прошел совершенно мимо меня). Белоснежка, оптовые убийства, ангелы, кот-хранитель, свадебный рассказ - очень хорошо, хотя всем кроме первого чего-то явно не достает.

Первый сборник рассказов и стихов, который я прочитала у Нила Геймана. Очень понравились авторские предисловия перед каждым произведением о том с чего начиналось написание рассказа. Не все рассказы были понятны, но есть просто замечательные, такие как "Цена", "Троллев мост", "Шогготское особой выдержки", "Мы можем дать скидку на опт", "Мистерии убийства", "Снег, зеркало, яблоко". Черный кот спасает приютивших его людей, необычный подарок на свадьбу, рассказ ангела о расследовании смерти ангела, старые сказки на новый лад... Короткие рассказы, погружающие в себя, и которые не оставят равнодушным.

Перед вами сборник, как я поняла, ранних рассказов Нила Геймана, в каждом из которых будет мистическая или непонятная составляющая.

С Гейманом я знакома по нескольким сборникам рассказов, которые, как я помню, мне понравились, и нескольким книгам, по которым я поняла, что автор мне нравится. Но после «Дыма и зеркал» я в некотором непонимании, потому сборник мне скорее не понравился, чем понравился, а положительная оценка только из-за нескольких искромётных рассказов. Почти все рассказы для меня оказались странными и непонятно для чего написанными, я так в них и не разобралась, но особенно могу выделить

— «Галантность»,

— «Николас Был» — потрясающее раскрытие традиционного представления о Санте-Клаусе,

— «Цена», и почему-то этот рассказ у меня не ассоциируется с Нилом Гейманом,

— «Мост Тролля» из-за конца,

— «Для вас — оптовые скидки», а вот это очень в стиле Геймана,

— «Чужие члены»,

— «Пробуя на вкус»,

— «Когда животные ушли»,

— «Убийственные тайны»: я просто люблю тему бога, ангелов и дьявола в книгах, мне интересно почитать всякую интерпретацию,

— «Снег, зеркало, яблоки», и теперь это мой любимый рассказ у Геймана, тут без слов невероятное переизложение старой и, казалось бы, ясной сказки.

Стихи же я никак не могу оценить, потому что почти ни в одном из них я ничего не поняла, потому что со стихами и русскими у меня всё плохо, а уж в переводе у Геймана и подавно.

Но отдельное недовольство у меня по поводу оформления книги. Обложка очень красивая, более-менее качественный переплёт, но количество опечаток в моём издании... Отвратительный подход к изданию.

Пожалуй, Гейману стоило остановиться, написав первые два рассказа. Потому что дальше начинается какое-то совсем уж непотребство. Однозначный плюс всему этому - узнаваемый авторский стиль и приятный слог. Но вот содержание, содержание вызвало много вопросов. Один из главных, это чувак, зачем ты это написал? Нет, правда? Впрочем, нас честно предупредили во вступлении про секс, секс, секс и еще раз секс, какие тут могут быть вопросы. Но окончательный гвоздь в крышку гроба этой книги - это рассказ Младенчики. Потому что во-первых, снова этот вопрос Зачем, а во-вторых, я как дважды мать не могу эту мерзость не понять ни простить, извините.