Отзывы о книге Дракула

Меня ввёл в заблуждение фильм 1992 года. Раскрывая книгу я надеялась на потрясающую историю любви. Она была,но не с теми людьми. Это произведение ярчайшим образом показывает и доказывает,что вампиры - это не тот идеал, к которому нужно стремиться. Они - исчадия ада, и достойны разве что сожаления. Конечно, в книге есть ннсколько спорных моментов, с которыми я не согласна. К примеру, ну как можно было, натурально , одной левой справиться с целой толпой цыган? Почему вампир, проживший столько столетий, так быстро отказался от своей идеи-фикс? Ну а вообще именно эту книгу нужно подсовывать наивным девочкам, которые мечтают, чтобы их укусил вампир.

Вот и я добралась до знаменитой истории графа Дракулы. Так вышла, что примерно 3 месяца назад я читала «Вампиры» барона Олшеври. И вот эта книга меня поглотила, там совсем другой сюжет, но книга более атмосферная, навивала даже легкую жуть. В общем, я была в полном восторге и уже предвкушала прочтение «Дракулы», ведь это классика! Все так хвалят это книгу! Возможно, это и сыграло злую шутку. Ждала много, а получила мало. Мне было откровенно скучно, но бросать я книгу не хотела и вторую половину я прослушала в аудио варианте, в итоге дело пошло веселей. Вампиры тут настоящие, такие как им и положено быть. Дракула выставлен именно проклятым, а не наделенным каким-то даром. Но мне чего-то все время не хватало. Видно я все еще была под впечатлением «Вампиров», там помимо вампирской тематики была еще и тайна поместья, в котором главные герои отдыхали. В итоге «Дракула» показался мне переоцененной книгой, но все же очень не плохой (по сравнению с всякими сумерками), а роман «Вампиры» явно недооценили.

Прошлой осенью на экраны кинотеатров вышел фильм, который назывался "Дракула". Я посмотрела его, и мне захотелось ознакомиться с оригинальной историей, именно поэтому я и взялась читать эту книгу. Честно говоря, книга и фильм не связаны ничем, кроме имени вампира и его родной страны. Все, на этом сходства закончились: все остальное абсолютно разные вещи. Я часто слышала, что в фильме скорее представлен Эдвард Кален, чем Дракула. До прочтения я думала, что это преувеличения ненавистников "Сумерек", но теперь я поняла, что это верно.

Перейдем к самой книге. Для меня она стала одной из тех, в которых надо пересилить первые 100 страниц, а дальше пойдет. По началу книга шла с трудом, хотя вроде и интересно было, но читалось сложно, но потом все пошло как по маслу. Повествование представлено в виде дневниковых записей, причем сразу нескольких человек, иногда разбавленных письмами. Я не припомню, чтобы читала другое произведение, написанное так. В общем - то, мне понравилось. Все показалось очень хорошо продумано и прописано. Я очень живо представляла места и людей. Но лично мне в книге не хватило чего-то: она как будто оставила меня равнодушной. Да, именно так! Мне не хватило эмоций.

Книга не плохая, но я, честно говоря, ожидала действительно шедевра. Здесь и стиль письма не на самом высоком уровне, и сюжет до смеха наивен. Вот только сцену бури Стокер описал действительно потрясающе, до мурашек по коже, особенно если читать под какую -нибудь мрачную классическую или органную музыку, как это делала я. Что, собственно, кажется наивным, так это вера людей в то, что какой-то кусок священной облатки или тыканье креста в лицо может уничтожить такое прекрасное существо, как вампир. Где-то с середины книги я прониклась симпатией к Дракуле и мне стало его жаль, ибо автор заставил его бояться таких смехотворных вещей. Да и не жестокий он совсем, просто ест то, без чего не сможет нормально существовать, так же, как это делают люди по отношению к животным. Только в первом случае это более обоснованно хД

Ой, как же долго тянулось чтение этой книги, которую, кстати говоря, купила в Ашане по хорошей такой цене. Думала, что вот оно - счастье! Ну а как иначе? Уж теперь-то я прочту классику жанра, автора, стоящего у истоков литературного вампиризьма.

Но это печаль, по правде говоря... Я как-то совершенно иначе представляла себе культовое произведение. Или в 25 лет и вправду уже поздновато знакомиться с Дракулой..?

Радуюсь, что до сих пор остаюсь жуткой трусихой, и даже Брэму Стокеру удалось вогнать меня в легкую панику - здесь врать не буду. Местами довольно страшновато, но в целом - совершенно уныло и сопливо.

Мое сугубо субъективное мнение со временем вряд ли изменится в данном случае, увы.

Дочитала сегодня и целый день перевариваю... Поначалу я была вовлечена в водоворот событий, поддалась всеобщей истерике, пугалась вместе с героями, но ближе к середине книги стала замечать, что дневники главных героев слишком уж похожи. Даже сам Стокер это заметил, потому что в книге есть фраза о том, что у Мины "мужской склад ума". Ну да, как же)) у молодой девушки такой же склад ума, как и у пожилого профессора Ван Хелзинга) сплошь и рядом такое встречаю, ага. Но не могу не заметить восхитительный, совершенно правильный и филигранный язык автора. Я получила большое эстетическое наслаждение, читая эту книгу. Произведения, написанные таким языком, воспитывают в человеке вкус, и после них невозможно уже читать какие-то бульварные романчики-однодневки. В общем, сняла балл только за однообразное мышление героев.

«Вампир» у Стокера – собрание всех фольклорных ужастиков об этих кровососущих существах, которые благодаря гуманизации нашей культуры, превратились из просто «монстров», в «милых монстров» и – вишенка на торте – в «сверхлюдей», вызывающих не отвращение, но зависть. Вот, я и решилась докопаться до начала эволюционной цепочки, и прочитать этот классический роман. Не пожалела. Книга мне напомнила медленную реку, холодную и черную под звездным небом. Такая же неспешная и зловеще-очаровательная, или очаровательно-мрачно зловещая? Нет, больше не смогу я относиться к вампирам как к людям с клыками. И пусть наша романтическая культура причесала их и умыла, все равно они как волки и волками останутся – в нашем же овечьем стаде, прошу прощение за сравнение.

Эта книга не для тех, кто любит динамичный сюжет. Уже по названию книги понятно о чем речь) со всеми известными стереотипами о вампирах. Однако, чтобы понять переживания героев не стоит забывать о том, что это не настоящее время (21 век), со своим стремительным бегом времени, а это 19 век, где другое течение времени, другие правила... Начав чтение с первых же страниц окунаешься в прошлые века и вместе с героями открываешь для себя тайны... (при условии, что сначала забываешь на время о том, что знаешь о вампирах, и начинаешь знакомство с чистого листа).

Узнала наконец, откуда появился знамений Ван Хелзинг!)))