Отзывы о книге A Clockwork Orange

Среда: тёмные трущобы индустриального городка

Его начальное место в среде: бандит и последний отморозок

Главное стремление(ГГ) по роману: дать полный зелёный свет всем желаниям, выбросив ответственность за действия(от слова напрочь)

Какими средствами его(стремления) достигает: дача карт-бланша всем своим низшим желаниям – в своих преступлениях

Кто враг/и: государственный ему антипод - полиция

Кого любит: только классическую музыку, особенно Баха

Какая ведущая естественная задача: научиться жить "нормально", адаптировавшись к законному порядку взрослых

Зачем это читать?

Особенно полезно это будет читать самим девиантным подросткам, чтобы проиллюстрировать им преступную крайность их собственного поведения, они без сомнения обнаружат много похожих мыслей и убеждений в описании размышлений Главного Героя, который поможет им полнее усвоить реальные мотивы и суть, а также логичные следствия от их же манеры действовать;

Плюс к этому, интенсивно пойдёт на пользу чтения тем, кому сильно не хватает какого-либо проявления агрессии - настолько стерильная жизнедеятельность организована. То есть, Роман может подействовать как противоядие от перегнуто наивного “ношения розовых очков", наглядно продемонстрировав идею из "Великого Гетсби": насколько, в действительности, люди могут быть “нравственны не одинаково”;

Мое знакомство с Энтони Берджесом началось с одной из самых известных его  книг «заводной апельсин». Главный герой-коротышка Алекс, является отпетым хулиганом и ведет аморальный образ жизни,пропагандирует насилие и деструктивный образ жизни,но со всеми своими недостатками не лишенный чувства прекрасного.(Очень советую вам послушать именно ту музыку,которую он слушает,находясь у себя в комнате,это добавляет погружение в атмосферу книги и происходящего а также позволяет убедиться в том,что духовная составляющая ГГ не до конца еще разложилась,ведь последнее,чем он восхищается на протяжение первой части книги-это именно музыка.) Но на каждое совершенное им преступление,есть и жестокое возмездие,с которым автор позволяет познакомиться читателю во второй части книги. Весь роман наполнен аморальщиной и злобой исходящей от Алекса. Это отталкивает от ее прочтения на протяжении первых глав. Однако,каким бы ублюдком не был ГГ,моментами удается проявить эмпатию и понять,насколько жесток к нему оказался окружающий мир. Вставленные в текст слова,написанные транслитом,добавляют прочитанным словам иронический эффект,по мнению переводчика,меня и вправду часто заставляли улыбаться этот причудливый язык. Книга не хорошая и не плохая, как чтиво,чтобы убить время,вполне подойдет.

Пятнадцатилетний Алекс с особым удовольствием совершает преступления и... слушает концерты Бетховена.

Вместе с группой своих товарищей подросток творит всё, что вздумается: бьёт, грабит, насилует... Не раз во время чтения возникнет вопрос «Почему всё это остаётся безнаказанным?». Но герой ещё ответит за содеянное.

Результатом выходок становится экспериментальное перевоспитание. Алекс примеряет роль жертвы и с трудом терпит опыты, которые над ним проводят медики.

Несмотря на ужасы, которые творил Алекс, в какой-то момент мне даже стало его жаль. Одновременно справедливая и не очень история вряд ли оставит вас равнодушным. Читать непросто, постоянно спотыкаешься о транслит, которым заменяют сленг, а жестокие сцены, описанные автором, не вызывают ничего кроме отвращения.

Книгу особенно полезно прочесть тем, кто до сих пор надеется, что можно избежать ответственности за свои поступки. «Заводной апельсин» или обожают, или ненавидят. Я же осталась где-то посередине.

Неоднозначное впечатление осталось от книги. С одной стороны, мне понравился слог, да, сначала тебе кажется несуразным и непривычным, так называемый "язык надцатых" (а некоторые слова и вовсе никак не понятны и только по контексту можно определить, что Алекс имеет в виду), понравилась скоротечность книги, в ней всего 252 страницы, которые можно осилить за несколько дней, если не за один, понравилась идея и проблематика произведения. Но с другой стороны это не та книга, которая может "понравиться", в ней описаны омерзительные вещи, которые в голове не укладываются. Кстати, не укладывается в голове ещё то, что Алексу, совершавшему столь жуткие преступления, всего 15 лет.

Книга делится на 4 части, в первой Алекс с его компанией сидят в различных барах, пьют молоко-плюс, смешанное с какими-то наркотическими веществами. После они выходят на улицу и устраивают жестокие расправы над беззащитными людьми, нас с самых перых страниц с головой погружают в омут бесчинства, насилия и беспросветной тьмы, которыми произведение с лихвой пропитано. Молодые люди избивают стариков, насилуют женщин, детей. Они обманом врываются в дом супружеской пары, связав мужа-писателя, насилуют его жену. Мальчики все свои вылазки, сопровождают циничными репликами. Их абсолютно ничего не заботит и не тревожит, даже намёка на любое проявление эмпатии там не присутствует.

Во второй части Алекс попадает в тюрьму, самым главным обстоятельством стало то, что во время очередного происшествия, бабушка, с которой у них случилась потасовка, скончалась в больнице. В этой самой тюрьме он пытается произвести впечатление pai-malchika, но в какой-то момент к ним заселяют мужчину, которого в последствии наш главный герой избивает с особой жестокостью.

В третьей части была разработана специальная государственная программа, с помощью которой человек становился "удобным" для общества. Заключалось всё в том, что человек смотрит ужаснейшие кадры насилия, по истечению времени у него вырабатывается рвотный рефлекс только от мысли того, что он может причинить кому-то вред. С Алексом происходят все эти изменения и тут выявляются центральные вопросы произведения. А можно ли "вылечить" человека таким способом? Разве мы можем решать, что нужно человеку, а что нет, и лишать его любого права выбора?

Когда курс лечения закончен,  наш рассказчик выходит на свободу, там он сталкиваются с насилием во всей его красе. По иронии судьбы его приютил тот писатель, с женой которого он сотворил ужасные вещи. Сначала писатель его принял, как "родная мать", затем начал расспрашивать про всё, что с ним случилось и писал статью о несправедливости государственных решений, через некоторое время, когда он всё-таки узнал молодого человека, мужчина был вне себя от ярости и никакое государство ему уже не мешало. Как итог, мы понимаем, что легко рассуждать о вещах, которые от нас далеки, осуждать и не принимать их, но когда мы сталкиваемся с ними лицом к лицу, наше мнение очень быстро и легко меняется в противоположную сторону.

Роман вызвал у меня бурю разных эмоций, это было моё первое знакомство с автором, которое прошло на "ура", я такого даже не ожидала, честно говоря. Конечно, я всем советую ознакомиться.