Отзывы о книге Разбудить смерть

Джон Диксон Карр «Чаша кавалера»

Ну что сказать… дядюшка Карр сумел удивить меня и на этот раз, не только наличием наглухо запертой комнаты в английском поместье Телфорд-Олд-Холл, а тем, что на первый взгляд в вышеупомянутом помещении ничего не произошло, средневековый артефакт «Чаша кавалера», охранялась ее владельцем, лордом Брейсом, но совершенно фантастическим способом была таки перемещена из закрытого сейфа на стол, где ее и обнаружил изумленный владелец. Не сумев объяснить столь потрясающего воображение случая полтергейста, инспектор Мастерс обращается за помощью сэру Генри Мерривейлу, бывшему адвокату и шефу контрразведки. Впрочем тот, удалившись на покой, в отличии от Шерлока Холмса занявшись не разведением пчел, а исполнением оперных арий вовсе не горит желанием прийти на помощь стражу порядка. В отличии от остальных детективов «автор невозможных преступлений» порадовал на сей раз вовсе не расследованием преступления, a нагромождением смешных, а порой и вовсе абсурдных ситуаций, остроумными диалогами с легким налетом истинно английского юмора, меткими сравнениями и колкими замечаниями, не забыв при этом изумить изящной и вполне реальной разгадкой… Как ни крути, талантливый человек - талантлив во всем….

Не тот это детектив, который мне пришёлся бы очень по вкусу. Я знакома с несколькими расследованиями Гидеона Фелла и там меня всё устраивало. Но тут концовка настолько витиевата, что я с трудом продиралась с через замысловатые заключения и выводы гениального сыщика. Потайные ходы в деревенской тюрьме, интрижки главной жертвы, обилие подозреваемых. Всё это привычно для детектива, но мне показалось излишне хаотично и не совсем оправдано. А ситуация с браслетом, как показалось, и вовсе не привела ни к чему.

Очередной (восьмой по счёту) роман цикла о частном детективе Гидеоне Фелле, вышедший в 1938 году, начинается с того, что некий Кристофер Кент из Южной Африки, оказавшись при крайне необычных обстоятельствах в чужом номере лондонской гостиницы, внезапно наткнулся там на труп жестоко убитой молодой женщины. Сумев благополучно унести оттуда ноги, мистер Кент, однако, на этом не успокоился, а тут же бросился к доктору Феллу, с которым состоял в переписке. И при этом сразу выяснилось, что убитая приходилась Кристоферу родственницей – женой двоюродного брата, который незадолго до описываемых событий тоже был убит, причём аналогичным образом (хотя и совершенно в другом месте). Всё это казалось совершенно невероятным, поскольку у супругов, как будто, не было врагов. Заинтересовавшийся данным делом доктор Фелл с энтузиазмом взялся помогать полиции в расследовании (и, разумеется, довольно быстро вывел убийцу на чистую воду), но и не обладавшему особыми способностями в раскрытии преступлений мистеру Кенту довелось, тем не менее, сыграть при этом не последнюю роль... И всё бы ничего, но, во-первых, завязка сюжета и концовка выглядят чересчур перекрученными и натянутыми как... в общем, сами знаете, что на что. Остальная же часть книги должна быть признана просто скучной: группа действующих лиц некоторое время продолжает оставаться в гостинице, потом возвращается в поместье, где произошло первое убийство, при этом подозрения падают то на одного персонажа, то на другого. Вот, собственно, и все происходящие события, зато всевозможных разговоров в тексте было более чем достаточно, и в довершение ко всему, завершение книги оказалось чрезмерно затянутым. Короче, данный роман мне как-то не особенно зашёл. Да и вообще, мой средний балл всех прочитанных на сегодняшний день произведений «феллианы» составил 3,6, тогда как для книг других серий (либо внесерийных), написанных тем же автором, он достигает 4,2. – Тенденция, однако?

Джон Диксон Карр «Разбудить смерть» Джон Диксон Карр известен как автор «невозможных» детективов, и в этом он превзошел самого себя, его герою, добродушному и неповоротливому толстяку, обладающему однако острым умом и способностью к неожиданным выводам, частному сыщику Гидеону Фелл-у предстоит найти решение множества загадок и ответить на уйму весьма непростых вопросов: Почему в фенешебельной гостинице «Королевский багрянец» была убита милая молодая девушка Дженни Кент, и зачем некто перемещал ее тело? Какую роль играет таинственный незнакомец в парадной униформе служащего гостиницы, внезапно появившийся как и в момент убийства Дженни так и спустя некоторое время при убийстве ее мужа Родни, уже в загородном доме местного богача сэра Гайлса? Какую тайну хранит браслет из белого золота с черным обсидианом и загадочной надписью на латыни «Хватит пить, ребята; на лужайке есть много чего пить», и кому же все-таки он принадлежит? Конечно-же Джон Диксон Карр непревзойденный мастер по части всевозможных головоломок с логическим объяснением, но меня всегда восхищает его феноменальное умение обходиться без неточностей или роялей в кустах, превосходно находя даже казалось бы самым незначительным деталям разумное обоснование. Поэтому и это произведение не стало исключением, уже выше упомянутый Гидеон Фелл с инспектором Хэдли найдут объяснение применению сразу пятнадцати банных полотенец, обьяснят разницу между свежими и засохшими чернилами, oзвучат правила дуэли, даже окажуться ночью на деревенском кладбище, чтобы в конечном итоге поведать нам основной принцип в раскрытии преступлений:

Если хочешь знать, что произошло, просто подумай обо всем, что могло произойти. Один из вариантов и есть правильный ответ Вот и все!

"Спаси книгу - напиши рецензию" Nr. 80, апрель 2019 года

Джон Диксон Карр умудрился создать сразу несколько детективных серий со сквозными героями, расследующими всевозможные преступления, парижский полицейский Анри Бенколeн, лучший судебный адвокат и великий защитник выигрывающий практически все дела - Патрик Батлер, а так-же профессор доктор Гидеон Фелл и сэр Генри Мерривейл, с которыми мы и встречаемся в этом сборнике. Но если в детективе «Разбудить смерть» доктор Гидеон Фелл прямо таки горит желанием помочь правосудию, безустанно собирая улики, сопоставляя факты, опрашивая свидетелей и даже сидя в засаде, то бывший начальник английской контрразведки сэр Генри Мерривейл в "Чаше кавалера" строит из себя «нежную фиалку», запираясь в собственном особняке, предаваясь исполнению оперных арий и вовсе не спеша удовлетворить желания чинов Скотленд-Ярда обратившихся к нему за помощью. Впрочем и в том и другом случае преступление будет раскрыто, загадка «запертой комнаты» с блеском раскрыта а любопытство читателя удовлетворено. На оба детектива я уже писала рецензии, Разбудить смерть Чаша кавалера может у кого нибудь и возникнет непреодолимое желание ознакомиться с тем или иным произведением «мастера невозможного преступления»...

Джон Диксон Карр - "Разбудить смерть".

То ли восприятие малость подвело, то ли перевод несколько сумбурный (незначительные, но явные ляпы там есть), но что-то не особенно зашло. Точнее, не так, как должен заходить Карр. И это надо учесть, что с разгадкой личности убийцы он меня вчистую переиграл: на этого персонажа я вообще не подумал. Однако сюжет какой-то мутноватый: убийства есть, и целых два (правда одно за кадром), но нет фирменной "невозможности", элемента фокуса. Убийца, конечно, показывается на глаза свидетелю перед своим грязным делом и "испаряется" после него, да и появиться он, казалось бы, ниоткуда не мог, но на этом не делается особого акцента. А само наличие "невозможности" выясняется, по сути, после раскрытия и поимки злодея. То есть, если б на его месте был другой персонаж, иллюзия бы попросту исчезла. Подробнее, к сожалению, не могу.

Не исключаю, что вина полностью моя. Может, я ожидал какой-то сверхвысокой планки, ведь Карр каких только фокусов ни выдумывал: в его активе запертые комнаты, исчезающие следы на снегу или в пыли, падение жертвы с большой высоты из помещения, где, кроме нее, никого не было, даже мертвец за рулем машины или человек, ныряющий в бассейн, не выныривающий оттуда и исчезающий после осушения. И после всего этого - достаточно "обычная" смерть, хоть и с оговорками выше? Понимаю, завышенный настрой читателя - не всегда вина писателя. Однако еще в разгадке используется прием, критикуемый правилами Нокса чуть ли не за пошлость и неуважение, хоть все намеки на его использование и честно предоставлены. В итоге я не совсем понимаю, как относиться к роману: сам он хороший, убийца вообще неожиданный, но не цепляет почему-то. Значит, буду ориентироваться на ощущения: сколько деталей при финальном объяснении встало на место, столько и плюсов. Лично я насчитал меньше, чем надеялся, но у других это количество явно будет варьироваться.

Джон Диксон Карр - "Чаша кавалера".

Всё-таки хорошо, что я не читал всего Карра. Иногда нахлынет - охота чего-нибудь из старенького-добренького взять - а он и тут как тут. Вот, решил посмотреть на сэра Генри Мерривейла. Вариант беспроигрышный: если загадка-разгадка не понравится, то хотя бы несколько приколов, связанных с этим персонажем, гарантированы. В "Чаше кавалера" таковых очень много. По сути, это даже не столько детективное, сколько юмористическое произведение а-ля Вудхаус. Разумеется, сюжет строится вокруг "невозможной" ситуации (для Карра - довольно тривиальной), но там нет ни убийства, ни, по сути, преступления. Просто некто заходит в полностью запертую комнату с человеком внутри, берет дорогостоящую драгоценность, но не выносит ее, а просто ставит на стол. Генри Мерривейл же выясняет смысл этих поползновений. Собственно, детектива здесь на один небольшой рассказ. Всё остальное - "вода", но она написана смачно, с юмором, а кое-где проглядывает неплохая комедия положений в вудхаусовском стиле. Поэтому в любом случае, удовольствие будет. Только не нужно ждать типично карровских наворотов в решении "невозможного преступления". Точнее даже, не преступления, а... ну, в общем, того, что есть.