Отзывы о книге Gathering Blue

Этот цикл попался мне в сложное жизненное время, которое, к сожалению, совершенно не предвидела, когда начинала первую книгу. Назвать его “библиотерапией” ну никак нельзя. Возвращаться к нему тоже не очень легко, потому что несмотря на то, что эти книги относятся к young adult, столько всего действительно важного и сложного показывается в этих книжках-малышках, что и мои эмоции, и мой анализ идут на полную катушку (проще говоря: “книга грузит”, но в хорошем смысле). И более того - они настолько западают в душу, что уже вторую книгу читаю по второму кругу.

Первый раз я поставила ей 4.5, потому что ожидания читателя “раз цикл, то значит будет продолжение прошлой истории” были разбиты: вторая книга показывает абсолютно другую общность и открывает совершенно новых персонажей. Второй раз я могла оценить книгу по достоинству, без ожиданий и с уже примерным пониманием, что будет и как. Более того, я благодарна, что мой двухмесячный “нечитун” заканчивается именно этой серией, поэтому этот цикл можно назвать личной терапией от нечитунов.

О чем книга? Вторая книга тетралогии продолжает историю мира, но показывает совершенно другую общность. По времени - действие происходит где-то через несколько лет после первой книги, хотя читателю эта информация откроется только в самом конце. Главная героиня, Кира, тоже подросток, у которой тоже случился поворот, после которого ее жизнь радикально менятся и по-маленьку начинают открываться глаза на то, как на самом деле работает это общество. Хотя в отличии от Джонаса, ГГ первой книги, для нее - это был совершенно неожиданный поворот и скорее спасением от смерти, чем чем-то предсказуемым и безопасным. В этой книге так же есть Главный Праздник - День Собрания (Gathering), но функция его совершенно другая. И если в первой книге ты как бы оказываешься в утопии, где общество как часы и все друг к другу милые, приятные, и есть технологический прогресс, и система, и только потом начинаешь понимать, что за фигня там происходит. В этой же книге уже в первой главе понимаешь, что в округе полнейшая хтонь.

Об Обществе. Кира, подросток, точно сколько ей лет сложно опредилить, потому что в этой общности люди считают свой возраст по десятилетиям. Малыши (если выжили) до 10 лет - имена с одним слогом, с 10 до 20 лет - два слога, а если уж у человека 4 слога (30 - 40 лет), то это считается самым пиком возраста, мудрости и всего прочего, потому что больше там не живут. Это не то общество, где хочется побывать, потому что люди, как звери во всех смыслах этого слова, но без “приятнотностей”, которые иногда свойственны зверям (к примеру, забота о своих детенышах или же забота о стае / семье). Совершенно эгоистичны, без каких-либо привязонностей, насилие на насилии, без какой-либо морали или кодекса, разумеется, без образования, без профессий, без технологий, без жалости. Единственное, что управляет обществом - это страх, вожделение (обычно чужого), агрессия. И человеческая ценность определяется только его ресурсностью. К примеру, Кира, когда была рождена, должна была умереть, потому что у нее был врожденная проблема с ногой и этого было достаточно для того, чтобы жители (да иногда и родители сами) приговорили этого ребенка к смерти — нужны только “идеальные” младенцы, чтобы могли охотиться, строить, стряпать, размножаться и тд. Но ее мать настояла на жизни своего новорожденного, и ее дедушка обладал некоторой властью, хотя отец умер на охоте от огромных зверей, которые населяют Леса в округе (и которых все так боятся!). Живет это общество тоже не по-человечески— еле построенные строения, грязные хибарки, забив свиней как главное развлечение, свинарник/сарай не только для куриц, но и для малышей (чтобы не мешались под ногами!), из профессий самые основные - мясник, пряльщицы (чтобы была самая обычная одежда), охотники, гробовщики. Гражданская солидарность - такого даже не слышали, что сам можешь добыть себе на пропитание, то твое. Если умирает родитель / родители, то детей просто раздают желающим, потому что лишние руки могут улучшить положение семьи. Родительская-детская любовь выражается в шлепках и криках. Мужская половина живет сама по себе, женская сама по себе, и встречаются они только для спаривания, самого бытового выживания (добыча еды - переработка еды), и официоза - День Собрания.

Но есть еще Кодекс. Самые простые законы люди знают, но поскольку грамотность на нуле, это все. И один из таких законов спасает Киру, ведь потеряв мать, последнего человека, ее хибарку сожгли (боясь, что мать была заражена инфекционкой), а землю начали отжимать предпреимчивые соседки - во-первых, сирота, во-вторых, со своей ногой убогая, почему бы не отжать? Однако, возможно у Киры и был физический недостаток, но, во-первых, она ощутила любовь и заботу матери, во-вторых, была совсем не глупой девочкой и сослалась на Закон: “если вы меня убьете, то и сами будете убиты, поэтому “подавай в суд””. И, разумеется, главарка этой банды (а на самом деле самые обычные женщины этого общества, никакие не отморозки/преступники) решила подать в суд на нее, “что ж она такая убогая живет и еще землю занимает, пускай будет наше, для общества, а ее накажите!”. И в этот момент жизнь Киры меняется, потому что у нее есть особый Талант, который передался ей от мамы, и оказывается в этом обществе есть еще один слой общества, который живет где-то параллельно, хоть и в паре шагов, и в совершенно другой реальности. (Кстати, показала всего лишь одну часть общности - Деревня, намекнув, что есть Элита (Совет Хранителей), а есть еще и самое дно, заболоченный Фен).

Вот такая присказка. По сути это всего лишь первые 3 главы, прошу прощения за небольший спойлеры. Зачем все это? Потому что другая реальность тоже важна. Кира в мгновение стала “Элитой”, но она совсем не забыла / потеряла свои корни и тайны этого общества так же как и в “Дающем”, будут открываться перед читателем одна за одной. Что это за такие огромные звери, которых надо бояться? Что произошло в самом мире? Почему Артисты так важны и что скрывается за всем этим? Здесь, в отличии от “Дающего”, “память о прошлом” играет важную роль, и ты, как читатель начинаешь понимать, что одной памятью не обойтись…

Какие темы в книге? - Книга о Таланте и о роли артистов в построении будущего, а так же о тех конфликтах с власть имущеми, которые могут произойти. - Книга о еще одном больном обществе, которое выбрало совершенно другой путь развития - каждый сам за себя, а государство / “элита” решила жить особняком, исполняя цероминиал раз в год и иногда решая вопросики этого “быдла” с помощью Кодекса и Закона (разумеется, никто не знает даже как читать его, кроме этих Мужей). А теперь о позитивном. - Книга о дружбе, любви и заботе друг о друге. Да, разумеется, читая про общество можно подумать, что будет жесть жуткая, но именно вот эти человеческие качества, которые как-то пробиваются через это болото жести — они сияют и дают надежду. Кира, Мэтт, Томас, а потом и еще один человечек - их дружба завораживает и помогает Кире найти опору и самой стать опорой. - А еще книга о поиске своего пути. Привилегеровонное положение, в котором оказалась девочка, дало не только комфорт (как потом окажется “золотая клетка”), но и перспективу и возможность задавать вопросы (или научиться их не задавать). И хоть путь как бы сам нашел ее, но с этими привелегиями все так же приходит опасность и именно те человеческие качества и ее группка любимых помогают найти свой компас и ориентир, чтобы она доросла до того, чтобы понять, что делать и как существовать с этим обществом и сделать свой выбор (как использовать свое знание и силу), опираясь на сердце, разум и мечту о чем-то совершенно другом. Поэтому, да, книга еще и о силе доброты и любви.

Вердикт: так же как и для первой: “обязательно читать”. В отличие от первой это не бесконечная грусть, а скорее усталость и шок от полной хтони, что творится в этом обществе, но лучики добра и теплоты, а затем самая настоящая сила духа и сердца действуют как бальзам. Технически книга просто идеальна (и стиль, и ритм, и персонажи, и сюжет). Структура тетралогии тоже довольно интересная (не просто продолжение одной истории, а показаны разные общества после “конца света”, и как я поняла, ниточки мы все увидим только в последней книге). И бонус - читается за 3-4 часа, при этом перечитывать хочется снова и снова. И во втором прочтении книга показывает, что есть еще куда копать и новые сокровища. Чувствую себя невероятно удачливым человеком, что эта тетралогия повстречалась у меня на пути — она действительно дает и надежду, и пищу для ума и сердца, и обогощает тебя как человека.

------- МетаИстория на всю серию - ссылка Рецензия на Лоис Лоури - Дающий (первая часть)

Во второй книге цикла Лоис Лоури продолжает знакомить читателя с постапокалиптическим миром. И если в "Дающем" общество, несмотря на всю свою эмоциональную ущербность, находилось на достаточно высоком уровне развития, но жителей поселка, где живет Кира, и с животными не сравнишь. Прогрессивное человечество по пути эволюции ухитрилось растерять даже такие базовые инстинкты, как забота о потомстве. И если бы мать Киры не была редким исключением из правил, жизненный путь девушки оборвался бы в самом начале. Катрина оказалась крепким орешком, но сможет ли Кира постоять за себя после смерти матери?

В книге Лоис Лоури нищета материальная сопровождается нищетой духовной. Здесь нет запрета на проявление чувств, вот только диапазон чувств очень ограничен. Казалось бы, за что можно невзлюбить хромую сироту, у которой всего богатства - крошечный огородик? Но отдельные жители убогого поселка ненавидят Киру так яростно, как будто она нанесла им кровную обиду одним фактом своего существования. Но у Киры есть талант, который даже в этом гнилом месте может быть востребован. 

Несмотря на то, что Лоис Лоури очень скудно рассказывает об иерархии и системе взаимосвязей в местном социуме, картинка получается достаточно неприглядной. В поселке много говорят о голодных тварях, которые подстерегают свою добычу в лесу, но настоящие хищники здесь ходят на двух ногах и умеют разговаривать. А по мере развития сюжета главной героине предстоит убедиться в том, что ее убогий мирок еще уродливее, чем это могло бы показаться. 

Одна из главных сюжетных линий книги - поиск синего цвета, которого очень не хватает искусной вышивальщице. Но для того, чтобы найти искомое, Кире придется сойти с безопасной тропы и выйти за пределы своего ограниченного круга. И, кто знает, может быть на этом пути ей встретятся не хищные твари, а другой мир, в котором есть место не только злобе и зависти, но и добру, милосердию и любви.

Автор, я не поняла. А где продолжение про героев первой части? Все это время после прочтения первой книги я вспоминала концовку и думала, что же станет с тем героем и его маленьким братиком в мороз, в снегу, голодные, холодные дети в бегах. И что? Вторая часть цикла начинается с совершенно другой героини, живущей в другом городе, по другим правилам.

Нет, эта книга так же была впечатляюща. Она так же представляет жизнь в антиутопичном городе, где имена увеличиваются при взрослении. Набрался мудрости? Вот тебе ещё один слог к имени. Поэтому у малышей имена короткие, у старцев длинные. Опять же обществом управляет авторитарный совет. Негодные, больные удаляются из общества согласно общим правилам. Все контролируется.

И наша героиня Кира хромая с рождения, ее должны были уничтожить сразу после рождения, но она тут, благодаря своему таланту вышивальщицы и желании высших сил использовать ее навыки для своих планов. Конечно, в голову Киры начинают приходить разные мысли.

Ближе к концу она встречает своего отца, человека, которого все считали погибшим на охоте много лет назад. И картинка заговоров складывается. Интересно решение Киры в конце, она решает остаться в своем городе, а не уйти с отцом и бороться системой оттуда.

Обычно я хвалю книги Розового Жирафа. Более того, первая часть тетралогии Лоис Лоури - «Дающий» - по сей день моя самая любимая антиутопия, которую я советую не только подросткам, но и всем взрослым. ⠀ «В поисках синего» - меня разочаровала. То ли я возлагала слишком большие надежды, то ли правда сама книга как рассказ... но послевкусие странное. ⠀ Я люблю антиутопии за то, что они показывают как при изначальном стремлении к идеальному существованию для всех обитателей складываются негативные тенденции развития общества. ⠀ И в «Дающем», и в «В поисках синего» автор однозначно обозначает, что была какая-то глобальная человеческая катастрофа (без конкретики), и представленное нам на страницах книги общество - это остатки уцелевших людей, но много поколений спустя. ⠀ Однако если в «Дающем» есть постулат, который приняли для выживания - отказались от воспоминаний, чтобы не чувствовать боли, и цветов, чтобы не видеть разнообразие... То в «В поисках синего» я подобной идеи не нашла. Более того, после Разрухи, отбросившей людей до уровня первобытного общества, даже за 7-10 поколений (точное количество автором не оговаривается) люди не начали эволюционировать. ⠀ Может я слишком наивная, может я излишне верю в человека как существо чувствующее и думающее... но мне очень сложно поверить, что многие поколения люди готовы лишь бить друг друга, собачится из-за куска пищи или земли, не обнимать детей, не петь им колыбельные... ⠀ Мне странно читать, что из людей ушла «любовь»... Что они напрочь забыли, что такое доброта и душевность. ⠀ По сюжету люди живут в деревнях. Еду дорывают мужчины-охотники. Женщины - заниматься огородом. Детей не воспитывают, ими некогда заниматься, для них строят загоны и они там сами собой сидят, сопливые и грязные, и обязательно дерутся. Образование - удел избранных мужчин, женщинам же вообще запрещено даже буквы знать. Если человек родился или приобрёл физические увечья - его отправляют умирать, общество банально избавляется от таких людей, не важно младенец это или взрослый.

Страх всегда был частью жизни людей. Именно страх заставлял их строить себе укрытия, искать пищу и выращивать растения. А ещё делать и копить оружие. Был страх холода, болезни и голода. Был страх тварей.

⠀ Из интересных находок:

⠀ И в конце не могу промолчать, т.к. сильно раздражалась, читая: автор все время повторяется по ходу повествования. Книжка и без того тонкая - чуть больше 200 страниц. А когда одну и ту же мысль тебе рассказывают снова и снова, создаётся ощущение, что тебя за дурака держат. Выглядит это примерно так: Придумала автор мысль, рассказала. Прошло 15 страниц, а давайте повторим?! Ещё через 30 страниц - вдруг вы забыли - я ещё раз расскажу. Ещё страниц 40 прочитали, ага, давайте снова вернёмся к этой же мысли. И одними и теми же словами. Рассказ, растянутый в повесть... ⠀

Отличное продолжение серии, которое понравилось мне даже больше первой книги. Может быть из-за главной героини, которая показалась мне ближе и понятнее, а может из-за возможного хэппи-энда для мальчика из первой книги и возможности стать счастливее для самой Киры. Да и сам мир, где увечные и больные люди становятся обузой, более понятен мира без цветов и воспоминаний. Здесь у каждого человека нет четкой специализации, здесь жизнь больше похожа на то, как представляют жизнь в первобытных племенах: мужчины охотятся, женщины занимаются садом, домом и детьми. Отдельно стоят мужчины, которые управляют жизнью в поселке: их жизнь роскошна, им не надо самим добывать себе пропитание, в их доме есть водопровод и канализация, они обладают достаточной властью, чтобы убрать неугодных или неудобных людей и забрать себе настоящие таланты. Очень понравился конец книги. Теперь хочется скорее взяться за следующую часть.

Это, действительно, не продолжение истории Джонаса из "Дающего", но рассказ о других героях, в совершенно другом "мире". Ну, не совсем так. Мир тот же, апокалипсис состоялся и в первой части мы видели весьма себе развитое технологичное общество, а здесь островок цивилизации живет и развивается совсем иначе. Больше похоже на нечто первобытное, большинство мужчин - охотники, женщины - следят за домом и детьми; максимальная карьера - ткачество. Все несчастны, здесь нет взаимовыручки и поддержки, увечных детей и взрослых оставляют погибать на особом Поле, сжигают целые кварталы, если происходит эпидемия болезни. За то, чтоб не умереть с голоду, приходиться трудиться на износ. Также есть особый Совет Хранителей и одно главное здание (по сути, старая церковь), где ежегодно все жители собираются, чтобы услышать Песнь, длящуюся несколько часов и описывающую всю историю мира именно так, как это нужно. У Певца есть Мантия и Посох, которые требуют починки и восстановления. Именно поэтому главную героиню Киру, талантливую вышивальщицу, после смерти матери определяют на работу с Мантией... Очень много интересных деталей в книге, хоть она такая малышка. Деталей мира, я имею в виду, считаю, что он прекрасно прописан для такого объёма. Вот лишь небольшая их часть: - концепция усложнения имён - наличие мистических тварей - иерархия общества, особые профессии - система суда... А о судьбе Джонаса мы тоже узнаём) В самом конце книги, и даже по имени его автор не называет, но о ком идёт речь, понятно. Немного расстроил смазанный конец, скорее даже то решение, что приняла Кира. Но, вероятно, ее история продолжится в следующих частях. По крайней мере, я на это надеюсь)

Страх всегда был частью жизни людей. Именно страх заставлял их строить себе укрытия, искать пищу и выращивать растения. А ещё делать и копить оружие. Был страх холода, болезни и голода. Был страх тварей

После первой части мне не терпелось начать читать продолжение вторую часть ибо я начиталась ,что здесь я узнаю о судьбе Джонаса и ребенка...И в конце второй части автор дал этот намек про их судьбу ,но в целом это как будто совершенно другая история. Складывается ощущение ,что эти книги вообще никак не связаны ,если бы не намек в конце ...Во второй книге полное ощущение попадания не в какое новое общество ,новый мир ,а ты попадаешь в натуральное средневековье со всеми атрибутами .Главная героиня вышивальщица ,есть певец,резчик по дереву - не возникает даже мысли о связи с первой книгой ,что где то рядом по идее расположен мир Джонаса, что все это типа просто разные страны. У меня было впечатление ,что это разные временные миры не меньше.Не знаю наверное в этом есть какой то смысл ,но пока он мне закрыт. Но от непонятности читать было не менее интересно чем первую часть. Книга поднимает много философских вопросов,но также как и первую часть я не уверена,что это литература для детского чтения. Сейчас меня расстраивает только факт ,что четвертой части нет на русском языке и я не смогу пока дочитать эту тетралогию. Я под впечатлением от автора.

Я ее очень сильно ждала,и что самое главное книга оправдала мои надежды!

"В поисках синего" - это вторая часть тетралогии Лоис Лоури.Так же хотелось бы предупредить, что если вы ждете продолжения "Дающего" Дающий -Лоис Лоури , то его не будет. Перед вами новая история и новые герои из мира, живущего после глобальной катастрофы. История о девочке Кире,которая живет в поселке, где помощь ближнему - редкость, добыть еду - удача, а смерть подстерегает любого - от болезни или от лап хищных тварей.

Могу сразу сказать,что не стоит уж очень многого ждать от этой книги.Читать ее легко и интересно,но ориентированна она на детей 11-13 лет. Поэтому у нее такой не большой объем (213 стр.) и написана она теми словами, которые будут понятны детям. Но от этого книга не становится менее интересной и для взрослого читателя. Мне книга очень понравилась. Поставила книге 4.5 С нетерпением буду ждать продолжения. P.S. "Дающий" мне нравится чуть больше,но это скорее из-за экранизации, от которой я просто в восторге:)

Вторая часть тетралогии, посвященная нецивилизованной части мира. Восхитительно, что здесь нет типичного жуткого постапокалипсиса с РЕЙДЕРАМИ и СТРЕЛЬБОЙ. Хорошая картинка в духе очень любимого мной "Путешествия Иеро": убогая деревня, построенная из не пойми чего, но при этом жизнь налажена и идет мирно, деревня довольно-таки большая, люди умеют лечить некоторые болезни и в курсе, что при некоторых лучше сжечь хижину умершего больного вместе со всеми его вещами, кое-как развиты ремесла (например, местные занимаются ткачеством), есть вкрапления древней культуры, типа главного здания (где сохранена древняя мебель и даже живой водопровод). Попадаются очень классные детали культуры, от которых я дрыгаю ногами в восторге — например, имена у местных по длине зависят от возраста: у мелких они односложные, у подростков двусложные, а древние мудрецы-дедули гордятся длинными и красивыми статусными именами. Главная героиня недавно потеряла мать, отца уже давно, и она начинает самостоятельную жизнь. И, как и в первой книге, со временем выяснится, что все тут не так уж просто и благополучно.

Кира родилась с физическим изъяном. От подобных ей в поселке сразу избавляются — таков обычай. Кире удалось выжить, но теперь, после смерти матери, она остается один на один с разгневанными соседями, требующими расправы. На суде, где решается судьба сироты, ее защитник отмечает: девочка обладает удивительным умением. И этот дар сыграет в судьбе Киры решающую роль…

Вторая часть тетралогии. Совершенно отдельная и самостоятельная история. Мир Киры разительно отличается от мира Джонаса из «Дающего» - здесь люди знакомы с красками, но часто испытывают голод и боль.

Это уже не антиутопия, скорее фэнтези. В книге присутствует волшебство - дар, который появляется внезапно. Никто заранее не знает у кого и в каком возрасте он возникнет и чем себя проявит. Благодаря дару Избранных история коммуны и мира передается из поколения в поколение. Но сможет ли Кира изменить Мир с помощью этого дара?

Читается легко и быстро. История держит, не отпускает. В эмоциональном плане более спокойная. Хоть о секретах коммуны я догадалась раньше Киры (плюсы подростковых книг))), менее интересно от этого мне не стало.