Отзывы о книге Прислуга

"Прислуга"- это книга, которая, как пишет сама автор, не могла не появиться, книга, которая сумела раскрыть тему, будоражащую умы читателей, и не только их, уже не одно десятилетие, не только со стороны демонстрации всей несправедливости расовой дискриминации, но и со стороны человечности тех, кто не поддался предрассудкам и унижениям.

И если оценивать "Прислугу" только в общих чертах, то её можно посоветовать всем, по той причине, что даже если Вам не интересна основная тема сюжета, написано всё равно увлекательно и с книгой можно хорошо провести время. Но мы же на этом не остановимся.

Представьте...

Городок Джексон, штат Миссисипи, 60-е годы, чёрная прислуга - самое обычное, если необязательное, явление в любом приличном доме. Бридж каждую четвёртую среду месяца, благотворительные вечера и продвижение по условной статусной лестнице -для белых леди Джексона самое приятное времяпрепровождение. Но вот одна из них явно не вписывается в компанию - Скитер.

Она мечтает писать и главное совсем не разделяет общепринятых взглядов на взаимоотношения с прислугой. Поэтому, когда для её первой книги издателю нужна действительно интересная тема, Скитер выбирает сборник интервью, где темнокожая прислуга расскажет правду о своей жизни в таком статусе. И вот с риском для самих себя ей соглашаются помочь в этом Ейбилин и Минни.

Повествование ведётся от имени троих героинь, и все они отличаются характерами: неуверенная в себе Скитер, добрейшей души Ейбилин, острая на язык Минни. Их глазами мы наблюдаем самые разные ситуации, которые были бы невозможны в идеальном обществе. И вот в этих рассказах и кроется секрет увлекательности, они вроде бы показывают бытовые моменты, но как же это интересно, особенно, когда всё самое вопиющее именно в таких рядовых буднях прислуги.

С первых страниц вопиющая расовая несправедливость заставляла меня скрежетать зубами. Чего только стоит знаменитая история с туалетами. Вот искренне не понимаю логику этих леди, которые доверяют прислуге воспитание и уход за детьми, а вот в один туалет ходить, оказывается проблема.

Но хоть в сюжете показано много разных ситуаций, которые возмущали и заставляли закипать, приводили в ужас или вызывали откровенную грусть, но в итоге я могу сказать, что книга полна доброты.

Уродство живёт внутри. Быть уродом значит быть гадким, злым человеком.

Эта доброта исходила от людей, которые не смотря на давление общества и даже законодательства смогли сохранить в себе человечность и надежду. Эти люди, несмотря на получаемые всю жизнь унижения, всё равно лелеют надежду, что однажды в детях, попадающих им в руки, удастся воспитать людей понимающих, что цвет кожи это только цвет. А те, кто всегда был в положении хозяев, несмотря на давление общества продолжают относиться к своей прислугепо-человечески и с добротой.

И в этом, мне кажется, главная заслуга автора. Стокетт сумела показать грани этой ситуации и продемонстрировать, в очередной раз, что не может быть разделения по цвету кожи, а действительно важны только наши поступки. А ещё ей удалось показать, что даже в той вопиющей несправедливости остаётся место для доброго и хорошего.

Поэтому "Прислугу" мне хочется посоветовать всем, ну хотя бы попробовать.

Мисс Скитер мечтает о карьере журналистки, но чтобы получить серьезную работу ей надо предоставить потенциальному работодателю доказательства своей профпригодности и колонки советов по домоводству, которую Скитер ведет в местной газете, для этого явно недостаточно. Она решает написать книгу о том, как живется чернокожей прислуге белых и это должен быть рассказ самих служанок. Тут важно понимать, что действие происходит в 1960 году в южном штате Миссисипи где превосходство белой расы почти ни у кого не вызывает сомнения. Более того, за либеральные взгляды в отношении сегрегации можно получить от Ку-клукс-клана пулю в лоб. Несмотря на это Скитер удается получить согласие двенадцати женщин поучаствовать в написании книги.

В какой-то момент у меня мелькнула мысль, что автор поделится с читателем этими рассказами, но нет, ничего подобного не происходит. Вообще, читая книгу, даже, если ничего не знать про автора, становится очевидным, что книга написана современным автором, что автор - женщина и что она белая. Жизнь темнокожих, это вообще не ее тема, она приводит в книге некоторые факты, которые и так хорошо известны, но не более того. Повествование все время уходит в сторону, на других персонажей, на другие события, вроде бы автор и рассказывает о расовой дискриминации, но основной фокус все время смещается.

Персонажи на мой взгляд достаточно шаблонны, амплуа всех белых женщин либо «стерва», либо «блондинка», а вот негритянки умны, мудры, решительны и отважны, белые дамочки просто желторотые птенцы на их фоне. Несколько раз во время чтения очень хотелось спросить автора, а хорошо ли она подумала, написав то, что написала. Например, когда служанка Минни утвердилась во мнении, что ее хозяйка алкоголичка, увидев ту в окружении бутылок из-под виски, я сильно призадумалась - уже несколько месяцев Минни пять дней в неделю с 8 утра до 16 вечера учит хозяйку вести домашнее хозяйство, как при этом можно не заметить пьет хозяйка или нет, я не понимаю. Или когда Скитер рассказывает жениху, который регулярно озвучивает свою расистскую позицию, что она пишет книгу и кто ей в этом помогает. И это после того, как на протяжении всей книги автор раз за разом не устает повторять, в какое опасное дело ввязались темнокожие женщины, рассказывая о своей работе на белых господ. Вроде бы это все мелочи, но когда их много, создается ощущение какой-то небрежности со стороны автора, для сюжета ей нужны определенные события и логика начинает сильно хромать.

Не скажу, что книга плохая, она получилась очень женская, по-своему добрая, немного сентиментальности, немного мелодрамы, но если вы хотите почитать о расовых проблемах, это точно не сюда, автор к ним и близко не стояла.

Мне трудно сказать, чем меня так покорила эта книга. Первое впечатление было - ааа, опять белые пишут про страдания черных в Америке в недавнем прошлом. Но вчитавшись, понял, что я ошибаюсь в крупном. Да, тема показана в таком ключе и действительно бесит дико несправедливое отношение к черным, предвзятое, ни на чем не основанное. Но потом понимаешь, что не о том речь. Что несмотря на всю предвзятость, на очень жесткие рамки строения тогдашнего общества, несмотря на шоры социального неравенства и слепому следованию "правилам", из всего этого вырастает очень хорошая и человеческая история. Персонажы выписаны как-то исподволь, но они живые абсолютно, ты видишь их. И несмотря на все "правила" и косность окружения, хорошие люди и остаются хорошими. Мне книга очень понравилась, до сих пор с удовольствием вспоминаю ее мягкий юмор и характерных героев. Фильм конечно же был заметно хуже, он растерял тот флер, что лично меня привлек в этой истории.

Они всегда рядом, стоят за спиной белой женщины, которая хвастается образцовым домом. Они растят из белых детей достойных граждан белого общества. Они накормят, уберут, постирают и отутюжат все складочки и воротнички на одежде своих хозяев. Они начистят, помоют, удалят все пятна и незаметно исчезнут по окончании рабочего дня. Они присутствуют в жизни людей от первого до последнего вздоха их жизней, но никто и никогда не увидит в них человека. Они всего лишь прислуга. Им не положено думать и чувствовать, им нельзя обижаться и высказывать своё мнение. За любое пререкание и несогласие потеряешь не только работу, но и репутацию хорошей прислуги, а без репутации ни одна белая женщина не захочет взять тебя к себе в дом. И не дай бог, бывшая хозяйка затаит злобу и начнёт мстить. Никогда бы не подумала, что можно столь упорно разрушать чью-то жизнь. Но автору оказалось достаточно одного-единственного образа Хилли Холбрук, чтобы продемонстрировать отношение общества к целой расе. Даже если среди толпы найдутся парочка несогласных со столь жуткой дискриминацией, то они просто-напросто побояться осуждения собственных подруг и соседок. Возможно, где-то за закрытыми дверями хозяйка и решится оказать помощь собственной служанке, только никому и ни за что об этом не расскажет, храня такой секрет глубоко в недрах дома. Ведь это будет не помощь, а преступление в глазах американского Юга 60-х годов. Вот что способно сделать общественное осуждение даже с хорошими людьми. На фоне застойного болота, в которое превратился штат Миссисипи, образ Скитер стал подобен порыву свежего ветерка: она несёт в себе новый взгляд на старые проблемы, готова идти против мнения зашоренного общества, рискуя не только своей репутацией, но и дружбой со старыми подругами. Видно, как ей тяжело даётся такое решение, однако она идёт до конца, уверенная в своей правоте и действуя по совести. За развитием и взрослением Евгении было интересно и приятно наблюдать. Я действительно рада, что она прошла столь непростой путь и осталась верна самой себе. Несмотря на тяжёлые проблемы, что поднимаются в романе, впечатление после прочтения оказалось светлым и добрым. В самые сложные моменты темнокожие женщины не остаются в одиночестве, помогая и поддерживая друг друга. И вот эта общность и взаимовыручка поражают до глубины души. Имея за плечами огромное количество бед, каждая готова помочь тому, кому приходится ещё хуже. И на фоне практически ничего не знающих друг о друге белых женщинах, контраст получился невероятно ярким и впечатляющим. Всем бы столько терпения и выдержки, тогда бы мир стал намного лучше и добрее.

Эх, опять мне предстоит неполиткорректно отзываться о книге из сотни любимых книг ЛЛ. Но делать нечего. Довольно бытовая история про американский юг 60-х. Это время однозначно означает расовую сегрегацию, дискриминацию и т.д. Что меня больше всего поразило – это огромное количество рецензий со словами – «Я не могла представить,что в прогрессивных 60 - ых годах прошлого века могло случиться такое …. трудно поверить, что это было всего 50 лет назад! Ведь 60-тые в Америке - они же почти не отличаются от нашего "сегодня", разве что мобильными телефонами да прочей электроникой, ну и прогрессом науки и медицины» Ребята, вы на какой планете живете? Вы что, искренне верили в «великую демократию великой страны» ? А тут вас бах – и круто разочаровали? А что, пресловутая политкорректность на пустом месте возникла? Просто очередной перекос от оголтелой ненависти к такому же оголтелому ее отрицанию. И теперь самая защищенная личность там – это одноногая беременная негритянка, больная СПИДом. Нельзя ни уволить, ни обидеть, ни оскорбить – низзя и все тут.

Но по пути к обществу всеобщего благоденствия пришлось пройти не одну милю. Сначала героическая Бичер-Стоу, затем Харпер Ли, Марк Твен (чей Гек Финн ныне запрещен за неполиткорректное слово «негр»), был еще и Джон Болл – «Душной ночью в Каролине», были «Скованные одной цепью», был Мартин Лютер Кинг, была даже «Черная Роза» Паркс. Теперь вот Стокетт. ( При этом я не говорю про огромное количество советских книжек про угнетение негров, типа «Дети горчичного рая» или «Черная Салли». Это сейчас просто никто не воспринимает, зато по поводу книги Стокетт восхищаются и ахают)

Три главных героини. Негритянка Эйбилин, пожилая няня, вынянчившая 17 детей, потерявшая 24-летнего сына, пережившая и эту трагедию. Ее подруга помоложе, языкастая Минни, прекрасная кухарка, за свой несдержанный язык уже лишившаяся не одного места работы. И мисс Скитер, молодая белая писательница, решившаяся возмутиться. (А интересно, две черных героини названы по имени, а белая – мисс. Это что, на автомате или с молоком всосано? ) И все это на фоне беспрерывного унижения и угнетения чернокожего населения. Ибо все жительницы южного городка как одна стервозны и отвратительны. Они вздорны, они глупы, не любят даже собственных детей, брезгливо отталкивают их (а добрые чернокожие няньки их любят и пестуют), они ожесточенно преследуют нахамившую им кухарку, они – мерзавки – строят отдельный туалет для черных… Еще они ленивы и абсолютные неумехи. Даже выходцы из беднейших слоев, то что добропорядочные рабы с плантации Джеральда О’Хары называли «белая шваль» ( Хотя Селия - довольно нетипичный и симпатичный персонаж. Пожалуй, единственный живой, хотя и написанный довольно небрежно, а то и брошенный на полпути)

Начнем с того, что я не верю, ни в тотальную порядочность темнокожего населения городка, ни в тотальную гнусность белого населения. Потому что это – тот же расизм, только наизнанку. Я допускаю существование таких патологических существ как мисс Хилли, но дело не в том, что она расистка, а в том, что ее характер требует для себя непрерывного восхищения, для других подчинения и унижения. Проще всего унижать чернокожих, это поведение поддерживается на государственном уровне. Если их нет рядом – можно издеваться над провинциальной простушкой. Если подруга пошла поперек – уничтожим подругу. Наверное, такие характеры есть, это надо у психиатров поинтересоваться, но выглядит слишком надуманным.

Белая героиня – тихая дурнушка. Никаких надежд на семейное счастье. Вдобавок она высокая, а мужчин выше 6 футов в городке не так уж и много. Мама настойчиво как бензопила требует от нее замужества. 23 года – это уже старая дева. Это стыдно, это неприлично. Каждого потенциального кандидата соответствующего роста мама готова цепями приковать к дочери. Но Скитер хочет независимости. Она будет писательницей или журналисткой – все равно. Я, кстати, не понимаю, для этой профессии дар свыше не нужен? Или писательницей (или журналисткой) можно стать только за счет усердия? Но это так, к слову. Чтобы на тебя обратили внимание, нужно выбрать неизбитую тему. Обращаю внимание – не ту тему, что тебя волнует или интересует, а ту, на которую будет спрос. И вот Скитер выбирает тему жизни темнокожей прислуги в домах белых леди. Рискну предположить, что если бы ее кулинарная колонка пользовалась успехом, эта тема так и осталась бы не поднятой. Потому что Скитер – плоть от плоти этих дам, и ее пренебрежительное отношение к «черным» впитано с молоком матери. И ничего другого быть не могло, если тебе с детства вдалбливали, что черные – второй, третий, пятый сорт. Да, была любимая нянюшка Константайн, у каждого была одна любимая нянюшка, да, она как-то вдруг исчезла после 29 лет преданной работы, но мама сказала, что она сама ушла и никто не вникает, так ли это было – зачем, без проблем спокойнее.

Само развитие сюжета предсказуемо. Скитер, Эйбилин, Минни пишут книгу о невзгодах и трудностях. Книга выходит. Общество начинает что-то понимать. Хэппи-энд достигнут, а как может быть по-другому? Уволенная няня получает новое место работы. Злобная тетка наказана и будет жить до конца дней под угрозой разоблачения и насмешек. Мама преодолела смертельную болезнь. Все получилось сусально и неправдоподобно.

Да, вот еще особенно трепетным читателям:

Да, вот еще особенно трепетным читателям: 2016 год. Сайт … ну, неважно. Захотите – найдете.

Филиппинская прислуга на просторах России В Петербург завезли новую партию филиппинских домработниц. Во всем мире они считаются идеальной прислугой . Петербуржцы тоже приобщаются к моде на азиаток. Приживутся ли они в нашем климате? Андрей — единственный в Питере, чью фирму, предлагающую услуги филиппинских домработниц, можно свободно найти в Интернете…. — Они вас не понимают. Совсем не говорят по-русски, — объяснил Андрей. — Им это ни к чему. Они не должны понимать, о чем говорят хозяева…. — Им нужны какие-то особые условия для проживания? — Комната отдельная. Чтобы, если будут надоедать, отправить их туда. Лучше отдельный душ. А то многие не хотят мыться в одной ванной с прислугой . Еще нужна униформа — летняя и зимняя. И еда за ваш счет, — перечислил Андрей обременения…

Кто там стенал про ужасы дискриминации в Америке 1960-х?.

Первым знакомством с данной историей был фильм. Он вызвал бурю эмоций и не оставил равнодушной, однако книгу я так и оставила в сторонке. Что ж, через неопределенное время наконец решилась ее заказать. Не стану врать, что первое знакомство - не самое лучшее. Только придя домой я поняла, что обложка не такая уж и ужасная, а мягкая и приятная на ощупь. Содержание выглядит приемлемо, ведь шрифт не маленький, а бумага добротная.

Сюжет и персонажи

Не тратьте время на очевидные вещи. Пишите о том, что Вас волнует, особенно если никому больше до этого нет дела.

1. Начтем с того, что меня поразило и немного ввело в ступор. Это "туалетная тема"

Данная тема проходит всю книгу, да она и начинает ту самую борьбу с несправедливым отношением к чернокожему населению. Так вот - меня эта борьба устраивает и я считаю, что хоть с чего-то, но нужно начинать. Пусть это будет и такая тема. Люди которым не нравится данная тема и они сами не могут ее как обсуждать, так и думать о ней, ребят - не читайте.

Потом вы поймете, что "туалетная тема", о которой мы боимся говорить даже дург с другом, самая актуальная. Просто о ней не трубят вокруг. А Эйбилин было душно сидеть в своем личном туалете, который стеснен стенами, еще спасибо что там была водосточная труба самоотвода нечистот. А Минни, переключусь на фильм, ибо он очень хорошо показывает данную ситуацию, просто было унизительно идти в дождь/ураган/грозу сидеть в туалете который мы даже не знаем где стоит. Не удивлюсь если Хилли его вообще поставила в угол своего участка и там все промокло.

Так вот, прежде чем кричать, что тема ужасна - стоит подумать и прикинуть все это на себя. Немного личного - я жила около месяца в деревне со старым видом туалета. Мне было ужасно неохота вставать с теплой кровати и идти в хлев где был данный туалет. Сидеть там в холоде, при тусклом освещении, со всем видом мелких тварей, считая пауков которых я ужасно боюсь, продуваемых ветрами досок пола - было не комфортно.

Вторая история знакома всем. Вспомните как вы на больших праздниках или долгих прогулках пользовались туалетами на улице. Вам повезло если там убрано, а вот если там воняет нечистотами, душно и просто противно находится? Как вам такое? Представили/вспомнили? Теперь поймите Эйбилин, Минни и других женщин и мужчин чернокожего населения.

2. Персонажи Книгу не буду вытягивать, ибо персонажи однобоки и картонные. Чувствам не слишком веришь, а волшебные перемещения вызывают ступор. В одном предложении Минни стоит у плиты, а на следующем она уже в спальне хозяйки. Как она поднялась, почему закончила что-то на кухне делать - не ясно. Тут к нам на помощь приходит фильм. По правде сказать - фильм очень хорошо показывает героев. Вот прочитать книгу, а потом посмотреть фильм и у вас будет полная картина данной истории. Даже месть Минни в фильме выглядит более запоминающейся, чем в книге.

3. Скитер которая воспользовалась ситуацией Это еще один любопытный момент посмотрим на ситуацию с двух сторон:

1. Сторона самой Скитер Скитер девушка которая хочет стать писателем, но вот проблема - о чем писать? Она конечно предлагает издательству пару безобидных вариантов, но это правда то, что она хочет писать? То, что предложила Скитер похоже на эти странные заметки о домохозяйстве. Вот и подвернулась тема притеснения чернокожих даже в тематике туалетов. После всех приключений и рассказов все, что остается Скитер - это бежать из данного штата. Как по мне - это правильно.

Вот какой смысл оставаться в месте где у тебя нет друзей, скоро не будет работы, нет шанса создать семью, родить ребенка, вырастить его, помочь родным с деньгами. Вы серьезно оставили бы попытки добиться справедливости, карьеры, счастья, просто потому, что вам нужно остаться с людьми которым вы не в силах помочь?Даже если Скитер возьмет всех этих чернокожих на плантации которые принадлежат ее отцу - это не поможет. Поэтому, для меня выбор девушки понятен и я его одобряю, как и Эйбилин с Минни;

2. Сторона Эйбилин, Минни и остальных После всего случившегося Скитер смогла помочь чернокожим, оставить Эйбилин путь к существованию, а у Минни и так все хорошо. Что же касается остальных - они точно справятся. Ведь все не так плохо. Поэтому зачем задерживать девушку и что от нее просить? Ведь не может же Скитер ходить 24/7 вокруг их домов с оружием и всех охранять. Поэтому слова наших героинь совершенно оправданы и логичны. Скитер жизни тут не дадут, а правила уже стали менять. Так и зачем девушку тут оставлять. Может она в большом городе и еще что-то громкое напишет? В итоге этого пункта у нас получилось, что Скитер лучше бежать, а остальным уже позволяют многое, что не позволяли.

4. Сюжет Сюжет не является сложным или высокоинтеллектуальным. Это не история где куча исторических фактов и жестокости, просто художественный текст доступный каждому человеку, любого возраста. Книга нужна чтобы показать нам, что такое было и все. Если вы хотите разобраться в этом вопросе глубже, то выберете другую литературу.

5. В истории нет плохих и хороших В данной истории нет плохих и хороших, есть просто выбор и последствия. Почему так?

Давайте начнем с того, что сама Скитер сказала, что в книге нужны плохие истории. Хорошие покажут, что все отлично и люди просто забудут данную тему. Мы и читаем книгу нашей Скитер с плохими историями, но это не означает, что хороших нет. Вспомните, что сказала женщина Скитер в кафе, вспомните фильм, где старушка рассказывала про доброту доктора у которого она служила. Вспомните все эти истории, они есть. Просто нам их показали очень мало, чтобы мы действовали, а не сидели.

Попробуйте понять Хилли. Она не плохая белая которая мучает чернокожих - ее так вырастили. Что она может сделать еще если это в ее воспитании - не принимать людей другого цвета кожи. Ее идея про отдельные туалеты не так и плоха, просто выполнена не очень и показана нам также. Есть просто выбор Хилли так поступить с Минни; есть просто выбор Минни так себя вести; есть просто выбор Эйбилин и Скитер, да и прочих людей. Мы с вами каждый раз выбираем и эти иногда стереотипные, и неопределенные рамками слова "плохое" и "хорошее" следуют за нами. Вот только в каждом из нас есть свои определения этим словам и списки которые нас останавливают или дают сил. Для меня тут нет плохих людей, нет хороших. Просто есть рамки и стереотипы по которым следуют поколения.

Итог Говорят, хорошая прислуга - это как настоящая любовь. Одна на всю жизнь.

Это достаточно интересный взгляд на темы которые как прошли, так и актуальны сейчас. Чтение давалось легко, а эмоции я получила незабываемые. Стоило поплакать смотря фильм и стоило задуматься над книгой. Очень рада, что когда-то увидела книгу у кого-то на фото и решила купить.

Никогда не задумывалась о взаимоотношениях между цветными и белыми на американском континенте. Да, конечно, многие писатели поднимали эту тему в своих произведениях. На мой скромный взгляд, очень удачно получилось раскрыть ее именно в этом романе, у Стокетт. Она сумела показать их отношения на самом сложном уровне: не политика, не производственные отношения, а совместный быт господ и прислуги. Естественно, позиция автора на стороне черных женщин, не стоило ожидать другого. Но стоит отдать должное: все цветные героини получились настоящими, живыми, приятными, искренне верующими в Бога, жизнестойкими, сильными личностями. Белые также не оставали от цветных. Равнозначно автор распределила между белыми и цветными подленьких тетушек: их достаточно с обоих сторон.

Отдельно стоит отметить влияние негритянской прислуги на детей белых женщин. Приятно было читать, как дети любят, слушаются их, уважают. Неспроста дети, выросшие с черной прислугой, доверяют им больше, чем собственным белым матерям. Не случайно, именно эти дети начинают "подпольную" борьбу за права чернокожих жителей штата Миссисипи.

У этой книги есть большое будущее. В свое время произведение пополнит ряды классической американской литературы, убеждена в этом. Ведь проблема расизма, отношения между цветными и белыми, всегда будет злободневной в Америке. Хотя автор и признается, что все в книге есть продукт вымышленный, выдуманный ей, написанное Кэтрин Стокетт в романе звучит более, чем правдоподобным, естественным и почти настоящим. В эту историю сложно не поверить, увы.

Пожалуй, это лучшее, что я читала в последнее время из современной американской прозы.

Чудесная, очень эмоциональная книга. Чувствуется, что автор тщательно работала над сюжетом и мотивациями героев. Персонажи живые, некоторые из них, (Евгения и служанки), сомневаются в своём выборе, взвешивают возможности, советуются, предполагают последствия своих решений. Нравится неоднозначность их оценок окружающих и признание ими своей неправоты и недальновидности. Та же Евгения к финалу взрослеет, многое переоценивает. Главы от имени Минни, Эйбиллин и Скитер читали разные чтицы. Разные-то разные, но так умело подражающие друг другу, если персонажи пересекались в "чужих" главах, что можно и перепутать. Роман о цветной прислуге в 1960-е годы в штате Миссисипи, о законах и чудовищных расистских обычаях, о непересекающихся мирах - чёрном и белом. Богатые белые леди показаны скучными и недалёкими, но рассчётливыми, а некоторые бездушными до жестокости. Законы доведены до абсурда, как со строительством отдельных туалетов, обычаи и причуды больше похожи на дикость - чья раса первой дотронется до книги, в ту библиотеку и попадёт экземпляр; отмывание темнокожих рук почти до белизны хлоркой и другими химическими веществами, опробация на волосах служанок разных сочетаний красок. Затрагивается и проблема разнокастовых отношений. Не равнодушные матери, занятые бесконечной болтовнёй, игрой в карты и ходьбой по магазинам и парикмахерским, воспитывают детей, а отдают их на попечение чёрных нянь, а потом учат ненавидеть и презирать их. По нынешней мерке квалифицированная няня Эйбиллин, воспитавшая 17 белых детей и своего сына, тайком рассказывала детям сказки о равенстве. Религиозная Эйбиллин молилась не устными словами, а ежедневным выплёскиванием на бумагу наболевшего и беспокойств за соседей, родных и воспитанников. За сорок лет работы у Эйбиллин развился писательский талант, затмивший мастерство окончившей колледж Евгении. Роман и о мытарствах писательницы с первой книгой, о её попытках стать журналистом и найти неисследованную тему. Скитер работала по методу записи интервью с голоса, знакомому нам по книгам Адамовича и Алексиевич. Роман и просто о жизни без привязки к расе. Громогласную скандалистку Минни озвучивала эмоциональная Юлия Яблонская, добавляя экспрессии и без того нервной героине. Минни не умеет сдерживаться и за несдержанность 19 раз расплачивается увольнениями. У Минни шестеро детей и муж-выпивоха. Стокетт передаёт не только постоянный страх Минни и остальных служанок, но и усталость от быта, бесконечной круговерти никем не оценённого труда. Где угодно бесстрашная Минни может постоять за себя, только не перед мужем. Вообще, что для чёрных, что для белых женщин книги о 60-х годах их мужья - неприкосновенные небожители. О бытовых мелочах или неприглядностях физиологии знать им не обязательно. Поверила я и в выросшую в нищете белую девчонку Селию. Поверила в её поведение в большом богатом доме, где она неожиданно стала хозяйкой, в попугайские наряды ради привлечения друзей из высшего общества города. Но как же она выросла в лачуге, столь беспомощная в быту? Шестилетка Киндра, младшая дочь Минни, выглядит смышлёней её. Селия до панических приступов боится огорчить мужа Джонни, не сообщает ему о четырёх выкидышах, а зарабатывающий деньги Джонни будто и не догадывается. Короче, ограждают жёны пути своим благоверным от разных близоруких неприятностей, и смотрят мужья только вперёд и только далеко. Затрагивает роман и детско-родительские отношения, причём есть отношения к младенцам, резко разленившимся подросткам, внезапно выросшим детям, девушкам на рубеже взрослости и сепарации от родителей. Подводных камней нет, рано или поздно герои проговорят всё прямым текстом. Забавно до дикого контраста было читать рядом "Прислугу" и"Там, где раки поют". Два современных бестселлера дебютанток в художественной литературе о южных штатах 50-60-х годов. Безусловно, верю Стокетт. Хоть она и не биолог, как Оуэнс, о климате и сути жизни в конкретном штате из её книги я узнала больше. Даже её мимолётные живописные замечания о неухоженном саде Селии или городских ландшафтах говорят мне больше о природе американского юга, чем вся книга о болотах. Есть только одно небольшое замечание: Стокетт не дала Хилли возможности оправдаться, молодая жена политика получилась однобоко отвратительной. Она упорно гнула расистскую линию, ничем не подкрепляя чудовищное презрение к цветным, но одновременно не брезгуя их услугами. И последним признаком хорошей книги у меня бывает желание найти и посмотреть экранизацию. Иногда хочется смотреть фильмы, но до поисков подходящей версии доходит редко, значит, это своеобразный знак качества. Посмотрела, хороший фильм. В нём Селия всё же научилась у Минни вести дом. Фильм и размышления о книге навели на мысль, что богатые белые леди сами запускали в своих семьях цепочку нелюбви, а потом им доставалось от выросших в чужих руках равнодушных дочерей.